Wikiup:Qualitätssicherung/25. August 2022
| 21. August | 22. August | 23. August | 24. August | 25. August | 26. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Nicola Stapleton
Babbelfisch wartet seit zwei Jahren auf komplette stilistische Überarbeitung, sonst muss die Schauspielerin leider weiter „an Seifen arbeiten“. Die Einleitung müsste darüber hinaus auch mal inhaltlich ein wenig geordnet und sortiert werden, im Moment ist das ein einziges Durcheinander mit verschiedensten Rollen und TV-Shows ohne wirklichen roten Faden oder der teils nötigen Einordnung. Bitte auch ein Augenmerk auf die Verlinkungen richten, da müsste man wohl auch einiges korrigieren (warum zB die Rollennamen verlinken!?). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:34, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Nun mit Grundstruktur, aber da sollte nochmal jemand nacharbeiten, der sich mit dem Fach Film- und Fernsehen auskennt. Und das Kapitel Privates könnte man noch etwas eindampfen (kürzer)... Grüße--Nadi (Diskussion) 01:05, 27. Aug. 2022 (CEST)
Benoît Saint-Denis
Wikifizieren --Knowledge2need (Diskussion) 17:18, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Übersetzung aus dem Französischen; fragliche Infoboxen und Kleinigkeiten --Knowledge2need (Diskussion) 17:29, 25. Aug. 2022 (CEST)
- und jede Menge POV („ein inspirierender Kämpfer“...) --Johannnes89 (Diskussion) 19:24, 4. Sep. 2022 (CEST)
Elementa Philosophiae
Bitte wikifizieren -- Leif Czerny 17:46, 25. Aug. 2022 (CEST)
Niihau-Zwischenfall
Mitelprächtige Übersetzung aus dem englischen, der sprachlich wie formal einiges an Nacharbeit benötigt Lutheraner (Diskussion) 19:15, 25. Aug. 2022 (CEST)
- @Adama55: Dringende Bitte, die über 20 fehlenden Belege nachzuliefern. In dieser (nahezu unbelegten) Form nicht akzeptabel. Danke u Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 08:47, 26. Aug. 2022 (CEST)
Große Ukrainische Enzyklopädie
Bedarf deutlicher sprachlicher Nacharbeit Lutheraner (Diskussion) 21:47, 25. Aug. 2022 (CEST)
- Da ist einiges zu tun ("Ausdruck der geistigen Reife der Nation"). --AxelHH (Diskussion) 00:42, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Bescheidene Frage: Auf der Homepage der GUE ist eine Banner zu lesen: "213. Tag des umfassenden russisch-ukrainischen Krieges. Der taktische Vormarsch der Verteidiger der Ukraine in Richtung Liman und die Ausweitung des Brückenkopfes für die weitere Gegenoffensive in der Region Cherson gehen weiter........." Muss das Banner im Artikel beschrieben werden? Bin etwas ratlos. Verletzt das irgendwelche Neutralitätsgebote? Gibt es so etwas überhaupt?--Pumuckl456 (Diskussion) 18:19, 24. Sep. 2022 (CEST)
