Benutzer Diskussion:Elrond

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 27. September 2022 um 19:16 Uhr durch imported>Elrond(3780) (→‎Liste der Preisträger und Nominierten des Deutschen Buchpreises: Lesekompetenz).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo Elrond,
Willkommen bei Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist.
In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen.
Fragen kannst Du am besten hier stellen.
Die meisten Wikipedianer - natürlich auch ich, wenn ich kann - helfen gerne.
Mein Tipp und der Tipp vieler anderer Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig!
Hilfreich für Dich könnte vielleicht auch ein Wikipedia-Editor sein: Benutzer:PeerBr/WPro.
Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ unterschreiben.

--Bubo 14:01, 27. Okt 2004 (CEST)


Ausrufer – 52. Woche

Sonstiges: FemNetz 2022
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre WikiCup – das Jubiläumsjahr ist abgeschlossen, Frohe Botschaft
Kurier – rechte Spalte: Frohe Weihnachten an alle!, WMF - Call for Feedback zur Boardwahl 2022, Sieger beim Denkmal-Cup 2021
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 27. Dez. 2021 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Globaler Ausschluss: Musée Annam
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2022, WikiCup 2022
Sonstiges: Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021
Kurier – linke Spalte: Faktencheck: Löschantragsquoten und Löschentscheidungsquoten nach Geschlecht in der deutschsprachigen Wikipedia, Wikimedia-Finanzen: Rapide steigende Gehälter, Happy New Year 2022, Milliarden Gründe für Relevanz – oder auch nicht
Kurier – rechte Spalte: AdminCon22 Update
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 3. Jan. 2022 (CET)

Frustrierte Lewispaare

Hi. Du hast dir auf Wikipedia:Spiele/Drei Wünsche frei den Artikel Frustrierte Lewis-Paare gewünscht. Ich habe mich mal darangemacht, mit dem Schreiben zu beginnen, stoße aber gerade bei der Recherche auf Schwierigkeiten, da ich keine gescheiten Quellen finde, beziehungsweise bei der Intenetrecherche die Seriösität nicht beurteilen kann. Da wollte ich mal fragen, ob du vielleicht irgendwelche Quellen hast, die du mir weiterempfehlen kannst; irgendwie musst du ja auf dieses spanende Thema gestoßen sein...--Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 09:34, 6. Jan. 2022 (CET)

Zum Thema frustrierte Lewis-Paare haben u.a. Prof. Gerhard Erker (Uni Münster) und Douglas W. Stephens (Uni Toronto) geforscht.
Hier ein paar Quellen:
https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jacs.5b06794
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/cjoc.202000027
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsta.2017.0004 --87.155.77.233 15:02, 30. Mär. 2022 (CEST)

Ausrufer – 2. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten (bis 2. Januar)
Globaler Ausschluss: 1Goldberg2 → Vorschlag wurde angenommen (94:28)

Sonstiges: Feedback zur Risikoanalyse der Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept
Umfragen in Vorbereitung: Einbindung von WikiNews (Löschung der Vorlage:Wikinews)
Kurier – linke Spalte: Was uns 2022 vorwärts bringt, Neues aus der Freiwilligenförderung von Wikimedia Deutschland, FemNetz
Kurier – rechte Spalte: Einladung zur Gestaltung mobiler Projektportalseite, Wikipedia bald ohne sichtbare IP-Adressen?, Digitaler Themenstammtisch über Wikinews, Neues Jahr, neue Umfrage Technische Wünsche!, Koloniales Erbe auf Commons aufarbeiten, Die Steuerungsgruppe Fürsorgekonzept bittet um Community-Feedback zu Risikofaktoren, Sieger WLE 2021 international
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Helferlein) Erlaubt die Angabe von Seitenaktionen ('view', 'edit', 'history', etc) in Helferlein-Definitionen. Falls angegeben, wird das Helferlein nur bei der/den angegebenen Seitenaktion(en) ausgeführt (Task 63007, Task 204201, Gerrit:747112).
  • (Helferlein) Support JSON files in gadgets (Task 198758, Gerrit:731284).
  • (Bearbeitungsfilter) Add AbuseFilter variable for used OAuth consumer. To help some wikis help dealing with abuse coming from certain OAuth-backed tools, set the oauth_consumer AbuseFilter variable to the ID of the used OAuth consumer, if any. This information is already public in the form of edit tags (Task 298281, Gerrit:748784).
  • (Gadgets) Helferlein können nun auch mit dem URL-Parameter withgadget= geladen werden (Task 29766, Gerrit:730684).

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 10. Jan. 2022 (CET)

Anwendung Raumschiffe gegenwärtig nicht relevant.

Wollte fragen warum du bei dem Beitrag zugehörig zuzur folgenden Diskussion meine Änderung Raumschiffe aus den Anwendungsbeispielen zu löschen?

Immerhin sind Raumschiffe als Anwendungsbeispiel derzeit rein spekulativ und gegenwärtig auch noch nicht relevant was gegen die Relevanzregel von Wikipedia verstößt.

Diskussionsseite: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion%3APolymerelektrolytbrennstoffzelle#Anwendung_in_Raumschiffen_absolut_spekulativ_nicht_gegenwätig_und_dadurch_nicht_relevant. Jer.re10542ce (Diskussion) 20:19, 12. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Rückblick:

Vorbereitung der Umfrage Technische Wünsche: Feedback geben zu den 15 Themenschwerpunkten → (bis 2. Januar)
Abstimmung zum Unwort des Jahres 2021 → Genderwahn (bis 14. Januar)

Sonstiges: Vorschlagsphase der Community-Wunschliste, Stewardwahlen, WikiBär, FilmFrauen Berlinale-Edit-a-thon 2022, Umfrage zum Verbot von Kryptowährungen bei Spenden
Kurier – linke Spalte: Sollte man nicht der Wikipedia das Lieben überlassen?
Kurier – rechte Spalte: 1700 Jahre, +++ Sportnews: Erste Goldmedaille des Jahres vergeben +++, FF Berlinale-Edit-a-thon 2022, Die neuen Förderbarometer-Ergebnisse
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Es wurde eine kleine MediaWiki-Erweiterung aktiviert, die Benutzer*innen eine Meldung anzeigt, wenn sie genug Bearbeitungen haben und ihr Benutzerkonto alt genug ist, um auf The Wikipedia Library zugreifen zu dürfen.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 17. Jan. 2022 (CET)

Liste europäischer Inseln nach Bevölkerung

Hallo Elrond!

Die von dir stark überarbeitete Seite Liste europäischer Inseln nach Bevölkerung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:51, 17. Jan. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaturen: Altkatholik62
Umfragen: In welchem Bereich sind Verbesserungen am dringendsten nötig?
Sonstiges: WikiCon 2022, Teamsuche, Ortssuche, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, WMDE-Wertedialog 2021/22, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Der WDR, die Stolpersteine und die Lizenzen, Aus dem Alltag im Kampf gegen SEO-Spam, WMF - Call for Feedback: Wahlen zum Board hat begonnen, Halbzeit bei den #100womendays
Kurier – rechte Spalte: „Friedensjahre“…, WMF - Neues von Movement Strategy und Governance - No. 5, Januar 2022, Virtuell: Nazi-Spektakel im Schlosspark, WikiCon 2021 > WikiCon 2022, Antwort von Wiki Loves Broadcast zu FAZ-Artikel vom 18.01.2022
– GiftBot (Diskussion) 00:22, 24. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Adminkandidaturen: Gardini
Sonstiges: Community-Wunschliste
Kurier – linke Spalte: Kleiner Osttimor-Meilenstein, Startschuss zur Umfrage Technische Wünsche 2022 – jetzt abstimmen, Jetzt kandidieren – 4 Argumente, die nicht gegen eine Adminkandidatur sprechen
Kurier – rechte Spalte: Nutzung von Google Fonts kann DSGVO-Scha­dens­er­satz­an­spruch aus­lö­sen
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 31. Jan. 2022 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Globaler Ausschluss: Musée Annam → Vorschlag wurde angenommen (70:3)
Adminkandidatur Altkatholik62 → erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)

Adminkandidaturen: JoeHard, DerMaxdorfer
Wettbewerbe: Nominierungen für die Jury des Schreibwettbewerbs
Sonstiges: Wertedialog, Diskussion, Wertevorschlags
Kurier – linke Spalte: WMF - Neues zu EDGaR - Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben - Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?, Aber wie lautet denn der eigentliche Name?
Kurier – rechte Spalte: 36. Schreibwettbewerb, Wikipedia has no firm rules, Nationalsozialistischer Black Metal des Tages, Werte für WMDE
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Helferlein) Beschränkung des Abfrageparameters ?withgadget auf Opt-In-Helferlein. Der Patch fügt die Option supportsUrlLoad hinzu, so dass Helferlein diese Option verwenden können, um den Parameter zu aktivieren. Standardmäßig unterstützen Helferlein diese Option nicht, so dass sie für jedes Helferlein von Fall zu Fall aktiviert werden kann (Task 29766, Gerrit:752995).

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 7. Feb. 2022 (CET)

Periduralanästhesie in der Liste griechischer Präfixe

Elrond, in Bezug auf Spezial:Diff/220139892/220150516: Man muss – und kann auch nicht – jedes Wort, das ein bestimmtes Präfix enthält, in die Liste griechischer Präfixe eintragen, die Spaltenüberschrift heißt nicht ohne Grund „Beispiele“. Ich halte das Wort weiterhin für die Liste als zu speziell (ist ja auch ein Spezialfall der Anästhesie), von mir aus könnte man, wenn es das gäbe, peridural eintragen. (Könnte man peridural auf Periduralraum weiterleiten bzw. das eigentliche Ziel, oder ist das zu ungenau?) Viel wichtiger ist die Erklärung der Wortherkunft im Artikel Periduralanästhesie selbst, aber das ist ja der Fall. — Speravir – 23:59, 13. Feb. 2022 (CET)

Hallo Speravir, Wikipedia ist ein populäres Werk und ich frage mich schon, was ist für ein allgemeines Verständnis wichtiger, das von Dir angebrachte Peristyl oder die Periduralanästhesie. Da bin ich schon der Meinung, das letzteres zur Begrifferklärung in einer populärem Enzyklopädie angebrachter ist. Mir war schon nicht klar, warum Du die Periduralanästhesie gegen Peristyl und Perineum ausgetauscht hast und Deinen Beitrag hier verstehe ich noch weniger. Zweck ist es Peri zu erläutern und wenn einige Millionen Frauen, (un zehntausende von Männern) die schon eine Periduralanästhesie erhalten haben das lesen dürfte ihnen das klarer sein als die Lektüre von Peristyl, mit dem weit weniger etwas anfangen können. --Elrond (Diskussion) 00:51, 14. Feb. 2022 (CET)
Aha, damit verstehe ich wenigstens Deinen Beweggrund. Die Begründung führt aber trotzdem ins Leere, weil die anderen, schon vorhandenen Beispiele als Wörter viel bekannter und damit viel besser geeignet sind. Wir können gern auch die von mir eingefügten Beispiele wieder entfernen. Ich wage übrigens zu bezweifeln, dass Leute über die Liste der Präfixe auf den Artikel zur Periduralanästhesie geleitet werden oder bei der Suche nach der Wortbedeutung zuerst in der Liste suchen. Um mich hier zu wiederholen, es ist viel wichtiger, im Artikel selbst etwas zur Wortherkunft auszuführen. Du scheinst mir dahingehend die Liste überzubewerten. Übrigens meine Beweggründe: Peristyl ist ein in der Architktur bekannter Begriff, mit Perineumn wollte ich einen anderen medizinischen Begriff aufführen. — Speravir – 23:06, 14. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Altkatholik62 → erfolgreich: 219:61 Stimmen (78,21 %)
Adminkandidatur Gardini → erfolgreich: 189:41 Stimmen (82,17 %)
Umfrage Technische Wünsche → „Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen“ 464 von 938 Stimmen (48,18 %)

Sonstiges: Stewardwahlen
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch Bots, Community-Forum zum WMDE-Wertedialog am 15. Februar, AdminCon, Wir haben einen Sieger, Gewinner der Umfrage Technische Wünsche 2022 steht fest, Team Communitys & Engagement bei WMDE verstärkt, The Wikipedia Library: Office Hour am 10. Februar
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer
  • (JavaScript) Eine Code-Änderung letzte Woche zur Behebung eines Fehlers in der Live-Vorschau hat möglicherweise Probleme mit einigen lokalen Helferlein und Benutzer-Skripten verursacht. Jeder Code mit skin-spezifischem Verhalten für vector sollte aktualisiert werden, um auch auf vector-2022 zu prüfen. Beispielcode unter Task 300987.
Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 14. Feb. 2022 (CET)

Kunst- und Kulturzentrum Monschau

Moin, Elrond!

Ich habe gesehen, daß du meine grammatikalische Korrektur zurückgesetzt hast, weil du der Meinung bist, daß es sich bei "Künstler_innen Stipendium" um einen Eigennamen des spezifischen Stipendiums halten würde und somit nicht zu ändern sei. Der angebliche Eigenname ist jedoch nirgens im Netz zu finden. Darüber hinaus wird mit der Umschreibung, daß es sich um ein "Künstlerstipendium" handle, nicht nur die korrekte Grammatik angewandt, sondern auch dem Wiki-Meinungsbild entsprochen, welches vorsieht, daß Genderschreibweisen nicht Einzug in die Wikipedia halten sollen. --Welkend (Diskussion) 20:51, 17. Feb. 2022 (CET)

Hallo Welkend, wenn Du es nicht gefunden hast, hast Du aber sehr ungründlich gesucht. Auf der Seite des KuK (https://www.kuk-monschau.de/start/299-ema-stipendienvergabe.html) steht: „Daher wurde Anfang des Jahres einstimmig der Beschluss gefasst, das im vergangenen Jahr erfolgreiche Format der Künstler_innen-Stipendien aus Mitteln des Projekts „Economy meets art“, etwas stärker an die aktuelle Situation angepasst, erneut zu vergeben. “ Da das KuK es auf der Homepage so schreibt, ist so etwas ein Zitat und so zu schreiben, wie das KuK es dort tut. Hier greift weder ein Meinungsbild noch Rechtschreibregeln. Sonst müsstest Du Arno Schmidt und James Joyce auch rechtschreibtechnisch glattbügeln. und Zitate alter Veröffentlichungen die etwa thun (sic!) auch. Mir passt diese Art des Gendern auch nicht und ich finde es albern, aber hier ist es (leider) ein Zitat. --Elrond (Diskussion) 22:57, 17. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard → erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
Adminkandidatur DerMaxdorfer → erfolgreich: 282:7 Stimmen (97,58 %)

Adminkandidaturen: Crazy1880, WikiBayer
Wettbewerbe: 56. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?
Kurier – rechte Spalte: Bannerkampagnen einfach beantragen, “I'm so tired of being alone …, Ich habe den Eindruck...
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) rmspecials soll Leerzeichen beibehalten. Die bestehenden Filter auf WMF-Wikis wurden so geändert, dass Aufrufe von rmspecials() nun rmspecials(rmwhitespace()) sind, um sicherzustellen, dass das Verhalten nicht verändert wird. Filteradministratoren können dies zurück ändern, wenn der Filter nicht ausgelöst werden soll, wenn ein Teil der Eingabe Leerzeichen enthält (Task 263024, Gerrit:758912).

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 21. Feb. 2022 (CET)

European Masters

Hallihallo :-) Magst du mir das evtl. erläutern? Versionsgeschichte aufblähen vs. Aktualisierung? Beste Grüße und weiterhin frohes Schaffen hier.👋 (nicht signierter Beitrag von 46.114.33.31 (Diskussion) 23:52, 23. Feb. 2022 (CET))

Wenn jedes einzeln Ergebnis eigetragen wird, bläht sich die Versionsgeschichte unnötig auf. Es ist üblich, dass Ergebnisse am Ende des Spieltags in einem Rutsch eingetragen werden. Außerdem hast Du z.B. den Sieger nicht gefettet (= noch ein Eintrag nötig). --Elrond (Diskussion) 00:50, 24. Feb. 2022 (CET)
ok👍 verstanden :-) --46.114.33.31 02:09, 24. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur JoeHard → erfolgreich: 153:50 Stimmen (75,37 %)
De-Admin Wo st 01 → freiwillige Rückgabe
Stewardwahlen → Gewählt: AntiCompositeNumber, BRPever, Hasley, TheresNoTime, Vermont

Adminkandidaturen: Nordprinz
Kurier – linke Spalte: Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen - die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch neue Administratoren, Ukraine-Artikel, UA-Wikipedia, Die Lange Nacht der Wikipedia - Hörfunktipp, Manipulationen in FR-Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 28. Feb. 2022 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Crazy1880 → erfolgreich: 187:24 (88,63 %)
Adminkandidatur WikiBayer → nicht erfolgreich: 54:90 (37,5 %)

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Sonstiges: Weiterbildung zu lizenz- und persönlichkeitsrechtlichen Fragestellungen, Creative-Commons-Lizenzen
Kurier – linke Spalte: Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen
Kurier – rechte Spalte: Die Kulturbotschaftenden der Wikipedia, Artikelcluster Russisch-Ukrainischer Krieg, Wie viel Wikiversum steckt schon in unseren Bibliotheken?, Projektseite zu Admin-Unterstützung veröffentlicht
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 7. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Nordprinz → erfolgreich: 148:11 (93,08 %)

Adminwiederwahlen: Sargoth, Benutzersperrverfahren
Sonstiges: Ratifizierung der Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct
Kurier – linke Spalte: WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten
Kurier – rechte Spalte: Ukrainische Flüchtlinge: Zahlen über Wikidata?, Drohende Verhaftung von Wikipedianern in Russland und Belarus, „Fragt nicht, was die Kartenwerkstatt für euch tun kann…“, Von der Sprachlosigkeit oder Warum in einem Artikel drei Jahre Krieg herrschte, Online-Workshop „Haltung zeigen - Antifeministischen Positionen widersprechen”, Artikelwettbewerb CEE Spring 2022 startet am 21. März, Weiterbildungsangebot zu CC-Lizenzen, Kulturbotschafter
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 14. Mär. 2022 (CET)

Danke

Vielen Dank für's Sichten --Prob80 (Diskussion) 18:44, 18. Mär. 2022 (CET)

Korrekturen https://de.wikipedia.org/wiki/Eurojackpot#Gewinnchancen

Hallo Elrond,

auf dieser Seite (von Dir erweitert/gesichtet) wurden einige Zahlen falsch berechnet. Es gibt in der Tat 139.838.160 Kombinationen beim Eurojackpot ab dem 25.03.2022. Hiermit ist der Wert 1 : 139 838 159 falsch! Es gibt jeweils eine Kombination mehr (auch für die nachfolgenden Werte wie 1 : 6 991 907 usw.).

Ich beschäftige mich seit längerem mit Gewinnwahrscheinlichkeiten, diese Aussage lässt sich aber sehr leicht auf folgende Weise nachvollziehen: https://winnersystem.org/eurojackpot/?e1=1 (erste mögliche Kombination) https://winnersystem.org/eurojackpot/?e1=139838160 (letzte mögliche Kombination) Die Kombination https://winnersystem.org/eurojackpot/?e1=139838159 ist also definitiv nicht die letzte mögliche.

Auf meiner Seite habe ich neue Wahrscheinlichkeiten und theoretsische Gewinnquoten für die neuen Regeln in Details ausgerechnet: https://winnersystem.org/eurojackpot.shtml#Gewinnchancen-und-Wahrscheinlichkeiten

Ich weiß aber nicht, ob meine Seite qualitativ gut genug ist, um als Quelle gelistet zu werden.

Viele Grüße Margret (nicht signierter Beitrag von 2001:9E8:4816:3B00:CD3B:5DF4:93FB:1E85 (Diskussion) 11:26, 20. Mär. 2022 (CET))

Die Zahlen habe ich bequemerweise von der englischen Seite übernommen und stichprobenartig geprüft. Da ist nichts zu belegen, denn die Formeln sind im Artikel angegeben und die Hypergeometrische Verteilung ist ein Standardverfahren. Wenn Du meinst, diese Werte korrigieren zu müssen, nur zu. --Elrond (Diskussion) 11:39, 20. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Picsome
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im März und April, Abstimmung Enforcement guidelines, Revolution und Wikipedia
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 21. Mär. 2022 (CET)

Danke

Vielen Dank für's Sichten--Prob80 (Diskussion) 01:02, 27. Mär. 2022 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)

Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: Artikel, die seit seeeeehr langem nicht mehr bearbeitet wurden, UPDATE - WMF: Abstimmung zu Durchsetzungsleitlinien des UCoC gestartet beendet, Zum Weltfrauentag: 1100+ Biografien in 100 Tagen, Vorgestellt: Die Arbeitsgemeinschaft kuwiki, WikiProjekt Postkarten, Freies Wissen in einer Freien Welt, „Entnazifizierung“ der Wikipedia?, Was tun?, Aus aktuellem Anlass: Etwas Frust beim Übertragen, Enforcement guidelines, Zynisch und verlogen – die Wahrheit liegt nicht in der Mitte, Und wieder: Nach Olympia ist vor Olympia, Über 230.000 neue Benutzer 2021, Aufräumen mit Literatur, Saarland und Jogginghose, Welche Werte für den Werte-Dialog?, WMF – Neues zu EDGaR – Umsetzungsleitlinien des Universal Code of Conduct, Bezahltes Schreiben – Wie häufig? Finden wir alles? Halten wir das Nacharbeiten durch?
Kurier – rechte Spalte: Herzliche Einladung zur Teilnahme an Interviews zum Thema „Wahrheit und Wissen in der Wikipedia“, Widerstand und Wikipedia: Zitat und Einladung, Wieso heißt Oskar so französisch? Eine Fortsetzung, Community-Forum zum Thema „picsome“ am 30. März
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 28. Mär. 2022 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad → nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)

Adminkandidaturen: RacoonyRE, Adminwiederwahlen
Oversightkandidaturen: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Publikumspreis
Kurier – rechte Spalte: Publikums- u. Reviewpreis des 36. Schreibwettbewerbs, Einladung zum Community-Forum am 22. April, Thema: Ergebnisse aus der Umfrage 2021, BRD vs. Deutschland, WLE-Cup 2022 – Mach mit, mach’s nach, mach’s besser
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 4. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Rückblick:

freiwillige Adminwiederwahl Sargoth → erfolgreich: 224:9 Stimmen (96,14 %)
Adminkandidatur Koenraad → nicht erfolgreich: Abbruch bei 73:27 Stimmen (73 %)
Entzug der CU-Rechte Alraunenstern → per WMF-Rechtsabteilung auf Empfehlung der Ombuds-Kommission

Adminkandidaturen: Codc
Umfragen: Umgang mit bezahltem Schreiben
Wettbewerbe: Wiki loves Eierwärmer, WLE-Cup
Sonstiges: 3. Workshop der neuen Reihe zu Administratoren-Themen
Kurier – rechte Spalte: Tippspiel Paris–Roubaix, Beispiele für Bildbeschreibungen, Hatte Haydn was gegen die Franzosen?, Neue Förderbarometer-Ergebnisse, Fragebogen zur Umfrage Technische Wünsche ausgewertet, Umfrage zum Thema „Bezahltes Schreiben“, Edit-a-thons der Arbeitsgemeinschaft kuwiki, Russland droht Wikipedia, Auf die Becher folgen die Wärmer…
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 11. Apr. 2022 (CEST)

Du bist ein richtiger ...

... Witzbold: nachdem ich Teilergebnisse von anderen Usern entfernt hatte, schreibst du "Bitte keine Teilergebnisse!" und setzt selbst welche ein. Verrückte Welt. --Contador2022 (Diskussion) 01:25, 17. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Contador2022 wo hab ich Teilergebnisse eingetragen? Am ersten Tag wurde ein Spiel beendet, dessen Ergebnis ich eintrug. --Elrond (Diskussion) 01:54, 17. Apr. 2022 (CEST)
Ja, hast du, hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Snookerweltmeisterschaft_2022&type=revision&diff=222127476&oldid=222123633
Allerdings muß man dir zugute halten, daß du durch meine etwas "stark streuende" Editierweise verwirrt warst. Im Endeffekt hast du einfach nur die falsche Version von mir revertiert und dadurch selbst ein Zwischenergebnis eingefügt. Ergebnis: Nichts schlimmes ist passiert, die Welt ist nicht untergegangen, Sheffield steht noch, das Turnier kann weitergehen. Schöne Ostern. --Contador2022 (Diskussion) 02:26, 17. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Rückblick:

Rückgabe der CU-Rechte Hephaion → freiwillige Rückgabe
Adminkandidatur RacoonyRE → nicht erfolgreich: Abbruch bei 136:80 Stimmen (62,96 %)

Oversightkandidaturen: Stefan64, Ra'ike
Wettbewerbe: Wikimedia CEE Spring 2022
Kurier – linke Spalte: WMF - Beschluss des Board zu den UCoC-Durchsetzungsleitlinien
Kurier – rechte Spalte: Replik: Freie Lizenzen für das Gemeinwohl, Es geht wieder los: GLAM-on-Tour-Startschuss, Wiki loves Eierwärmer
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 18. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Codc → erfolgreich: 212:45 Stimmen (82,49 %)

Adminwiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrverfahren: Pascal Reuer, Globaler Ausschluss
Wettbewerbe: 57. Wartungsbausteinwettbewerb
Kurier – rechte Spalte: 36. SW: Letzter Aufruf zu Publikums- und Reviewpreis, Meta AI kann WP-Frauenbiografien erstellen, Neues Verfahren zur Wahl der WMF-Kuratoriumsmitglieder, Fränkischer „Leuchtturm“ unter den TOP WLM international 2021, Colonia-thon für Köln-Fans, Frühjahrsputz
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig gelöscht werden (Task 27471, Gerrit:741717) Die Übersetzung des Systemtextes ist im Translatewiki bereits vorhanden; sie wird wegen schlechten Timings aber erst kommende Woche hier live gehen
  • (Softwareneuheit) Beim Wiederherstellen einer Seite kann die zugehörige Diskussionsseite gleichzeitig wiederhergestellt werden (Task 263211, Gerrit:747848)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 25. Apr. 2022 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Rückblick:

Benutzersperrverfahren Pascal Reuer → keine Sperre
Oversighter-Wiederwahl Ra'ike → erfolgreich: 195:8 Stimmen (96,06 %; gewichtete Differenz: + 179)
Oversighter-Wiederwahl Stefan64 → erfolgreich: 188:12 Stimmen (94 %; gewichtete Differenz: + 164)
Schreibwettbewerb → Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzer:Mushushu

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022
Kurier – linke Spalte: 36. Schreibwettbewerb entschieden, Ein neuer State of the Union?, WLE 2022 – Es ist alles fotografiert!, Wikipedia hat ein „Frauenproblem“, aber das liegt nicht in den Zahlen, Wikimedia in Moskau zu 5 Millionen RUB Strafe verurteilt wegen Nichtleugnung des Ukrainekrieges und Informationen über rauchschwaches Pulver, WMF - Aufruf zur Boardkandidatur
Kurier – rechte Spalte: Zwei Jahre Haft für Wikipedia-Bearbeitungen, Colonia-thon für Köln-Fans: Neuer Termin!, Akkreditierungen für die re:publica’22, Wikimedia Deutschland erhält Doppelspitze, WMF - Gespräche zur Jahresplanung mit Maryana Iskander, Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
– GiftBot (Diskussion) 00:14, 2. Mai 2022 (CEST)

Edit Rückgänig gemacht

Du hast im Artikel "Psilocin" am 11.3. eine Änderung rückgängig gemacht. Originaltext: "Im Extremfall können Drogenpsychosen ausgelöst werden, wie dies Espiard in einer monokasuistischen Studie aufzeigte." Änderung: "Im Extremfall können Drogenpsychosen ausgelöst werden, wie dies Espiard in einer monokasuistischen Studie anhand eines familiär vorbelasteten 18-jährigen regelmässigen Cannabiskonsumenten aufzeigte."

Es ist offensichtlich, dass dir die Änderung persönlich nicht gepasst hat und du mit der blöden Ausrede "das ist eher Prosa" dem Leser die Möglichkeit nehmen wolltest, den Charakter der zitierten Studie einzuschätzen. Die Angabe findet sich nämlich in derselben Studie, welche "monokasual" ist, mit anderen Worten in etwa den Wert von einer lustigen Anekdote hat.

Ich kann dir nur gratulieren, dass du es geschafft hast, diese dir unbequeme Info aus Wikipedia zu entfernen und die dir genehme Info stehen zu lassen. Du bist ein Held! (nicht signierter Beitrag von 138.246.3.168 (Diskussion) 16:20, 6. Mai 2022 (CEST))

Eine Studie mit einem Teilnehmer?. Jetzt Mal ehrlich, kann so was seriös sein? Und was hat Cannabiskonsum mit Psilocin zu tun? Was meine Persönliche Meinung ist spielt hier keine Rolle und war nicht der Auslöser. --Elrond (Diskussion) 16:44, 6. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Rückblick:

Schreibwettbewerb → Sieger: Manganknolle von Benutzer:Mister Pommeroy
Miniaturenwettbewerb → Sieger: Erpresserbrief-Layout von Benutzer:Mushushu
freiwillige Adminwiederwahl Minderbinder → erfolgreich: 227:13 Stimmen (94,58 %)

Kurier – rechte Spalte: Was ist das denn, Wikidingsbums?
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Eine neue Software zum Abspielen von Audio- und Videodateien wurde live geschaltet. Informationen dazu unter VideoJS Player.

– GiftBot (Diskussion) 00:14, 9. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Ergebnis der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur
Kurier – linke Spalte: Aus der Begriffsfindungswerkstatt: Der Hundeäquator
Kurier – rechte Spalte: 1. Colonia-thon, Wikipedia Workshop-Wochenende, Einladung zu einem Treffen des Community-Development Teams der Wikimedia Foundation
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Mai 2022 (CEST)

BabelBus-Tour

Hallo Elrond, du hattest doch neulich auf FZW eine Frage zu Babeln. Heute bin ich auf eine hübsche Idee vom Kollegen Wandelndes Lexicon gestoßen: die BabelBus-Tour. Da kannst du von einer Babel-gefüllten Benutzerseite zur nächsten reisen, dir viele Babel anschauen und findest vielleicht etwas Nettes. Als ich das heute gesehen habe, kam mir deine Frage wieder in den Sinn. Viel Spaß dabei --Brettchenweber (Diskussion) 21:36, 22. Mai 2022 (CEST)

Hallo Brettchenweber, Vielen Dank, das werde ich mir bei Gelegenheit Mal anschauen. --Elrond (Diskussion) 22:27, 22. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Sonstiges: Wikipedia:Workshop-Wochenende, 5. Admin-Workshop: Schwerpunkt IP-/Netzbereich-Sperren
Kurier – linke Spalte: Wie der Hochstapler Claas Relotius Wikipedia manipuliert, Fototour in Döbeln: Von Seehunden und Pferdebahnen
Kurier – rechte Spalte: Treffen zum bezahlten Schreiben mit Folgen, Den künftigen ökologischen Fußabdruck der Wikipedia so gut wie möglich verkleinern!, Ergebnisse der Admin-Befragung und Zwischenrésumé zum Projekt Online-Kommunikationskultur, Was’n das schon wieder? Bitte Interwikilinks korrigieren, WMDE: Neue Bereichsleitung „Communitys, Gesellschaft und Politik“, Personalveränderungen und ein neues Team
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
    • Es wurde ein neues Wiki eingerichtet:
Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) <gallery> unterstützt jetzt den Parameter |link=, um einen Klick auf das jeweilige Bild zu unterbinden (urheberrechtlich nur bei gemeinfreien/CC0-Werken erlaubt; Gerrit:790776).
  • (Softwareneuheit) Die Seite zum Zurücksetzen aller persönlichen Einstellungen (Spezial:Einstellungen/reset ◀ Es ist ungefährlich, auf diesen Link zu klicken) wurde leicht überarbeitet; sie enthält eine zusätzliche Checkbox zur Bestätigung (Task 226325, Gerrit:790568).
Für Programmierer
  • (API) Sort by relevance for CirrusSearch geosearch. When the parameter sort=relevance is added to the query, the result will not be sorted by distance to the center but by relevance defined by the CirrusSearch scoring (Task 307208, Gerrit:789143).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 23. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Rückblick:

Deadmin Benutzer:Kam Solusar → wegen Inaktivität

Kurier – linke Spalte: Das Wikimedia Endowment: Da geht die Transparenz stiften, Wikimedia Foundation veröffentlicht Form 990 für das Kalenderjahr 2020, Start der WMF-Fundraising-Kampagnen in Indien und Lateinamerika, Über Köpfchen und Töpfchen bei Bundestagsabgeordneten, Wikipedia trifft UNESCO-Weltkulturerbe: WikiCon 2022 in Stralsund, Ein Jahr wie jedes andere?
Kurier – rechte Spalte: Blick hinter die Kulissen!, WMF - Kandidierende für Boardwahl stehen fest, Verbesserungsvorschläge für UCOC und dessen Umsetzung erbeten
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) Als Beta-Funktion steht das IP-Information-Feature zur Verfügung. Es gibt zwei Benutzerrechte: Basis (Automatisch bestätigte Benutzer) und voller Zugriff (Administratoren, Checkuser). Damit verbunden wurde ein neues, negativ formuliertes Benutzerrecht eingeführt: „Für IPInfo gesperrte Benutzer“. Durch Spezial:Benutzerrechte kann einem Benutzer das Recht entzogen werden, die IP-Informationen einzusehen. Weiterhin wurde ein neues Logbuch eingeführt, das dokumentiert, wer wann den generellen Zugriff aktiviert und IP-Informationen eingesehen hat: Spezial:Logbuch/ipinfo. Der Zugriff auf das Logbuch ist auf Administratoren und Checkuser beschränkt.
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Spezial:Beiträge: Adds classes to links in mw-contributions-user-tools. Adds classes to the links for the user's block log and etc that show up on a user's contribs page (Task 248441, Gerrit:603941).
  • (CSS/JavaScript) Wrap navigation in <div class="mw-pager-navigation-bar"> in all pagers (Task 308364, Gerrit:794757).

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 30. Mai 2022 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaturen: Björn Hagemann (2022)
Kurier – rechte Spalte: Keine 100 Tage mehr…, Upload WLE Deutschland ist beendet - Auf zur Vorjury, Signpost veranstaltet Wahl zur Erstellung einer Community-Shortlist für die diesjährige Boardwahl
Projektneuheiten:

Für Programmierer
  • (Bearbeitungsfilter) Added support for ip_in_ranges which allow multiple ranges to be checked at the same time. If the IP is in any of the ranges, the function returns true (Task 305017, Gerrit:789971).
  • (Vorlagen) Es wurde die neue Parserfunktion {{=}} eingeführt. Sie dient dazu, in einer Vorlage ein Gleichheitszeichen = zu schreiben, ohne dass das Gleichheitszeichen als Anweisung an den Parser verstanden wird (Task 91154, Gerrit:791685).
  • (CSS/JavaScript) IndexPager: Wrap inactive paging links in <span class="…"> (Task 308364, Gerrit:794758).
  • (API) Add IP range support to list=usercontribs (Task 177150, Gerrit:664503).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 6. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Kurier – rechte Spalte: Spendenaufruf der Wikimedia Foundation in Österreich und Luxemburg
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Mapframe wurde auf der deutschsprachigen Wikipedia aktviert. Das bedeutet, dass nun auch hierzuwiki interative Karten mit Kartographer erstellt werden können. Bereits am 10. Mai wurde die dafür nötige Funktion Versioned Maps auf allen Wikis ausgerollt. (Projektseite Technische Wünsche)
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 13. Jun. 2022 (CEST)

Schikanen

Ohai, du hattest hier Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2016/März#Artikel_'Erlenmeyerkolben' eine Diskussion betreffend Schikanekolben angestoßen. Du hast nicht diesbezüglich Ahnung und kannst in jenem Artikel bzw. bei der Löschdiskussion zu diesem Artikel etwas beitragen? Zu mindestens schien dir der Begriff geläufig zu sein. Eventuell kann man den von dir kritisierten Abschnitt und den Artikel irgendwie sinnvoll mergen? Beste Grüße — Sivizius (Diskussion) 22:25, 13. Jun. 2022 (CEST)

Buchtitel

Hi. Woher stammt der von Dir zurückgesetzte Buchtitel? So ist das meiner Ansicht nach nicht belegt.--Engelbaet (Diskussion) 12:06, 18. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Engelbaet, Du hast doch selber den Link mit der Beschreibung gelöscht, weil Du ihn für Werbung hieltest. Hier noch einmal: https://publish.bookmundo.de/shop/index.php/catalogsearch/result/?q=Realbook Du kannst ihn als Quelle gerne wieder einfügen. --Elrond (Diskussion) 12:09, 18. Jun. 2022 (CEST)
Der Buchtitel lautet dort schon so, wie ich es korrigiert hatte. Da ist doch nicht von 99 Komponistinnen die Rede. --Engelbaet (Diskussion) 12:25, 18. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Engelbaet, Im Artikel von Leuchter steht: „99 Kompositionen von Aachener AutorInnen“, von „99 Komponistinnen“ ist dort nicht die Rede. Wenn ich den Link öffne, lese ich dort: „Das Aachen Realbook, eine Sammlung von 99 Jazz-Kompositionen Aachener Musiker“ wenn man bei dieser Seite den Titel anklickt, wird man auf eine ausführlichere Seite weitergeleitet: „https://publish.bookmundo.de/shop/index.php/catalog/product/view/id/633303/s/the-realbook-aachen-edition-volume-i-c-289312-publish-bookmundo-de/“ Dort kann man mehr Informationen haben. Dieser Link könnte ja auch als Ref genommen werden. --Elrond (Diskussion) 12:38, 18. Jun. 2022 (CEST)
Nach allen Informationen lautet der Titel des Buches, zu dem es keine einzige Besprechung zu geben scheint und das in der DNB nicht gelistet ist, immer noch so, wie ich ihn angegeben hatte. Ich finde es nicht sinnvoll, aus einem Verkaufskatalog eines bei uns nicht als Verlag anerkannten Print-on-Demand-Unternehmens zu zitieren, um dort über den Buchtitel hinausgehende Informationen dazu anzufügen, dass die Komponistinnen mit Aachen verbunden sind und das Buch 99 Kompositionen versammelt. Wieso ist es wichtig, solche Informationen über das Buch anzugeben, wenn es nicht so rezipiert wird, dass das nach WP:Belege regelgemäß zitiert werden kann?--Engelbaet (Diskussion) 13:27, 18. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Engelbaet,, stimmt, der Untertitel lautet „Das Aachen Realbook, eine Sammlung von 99 Jazz-Kompositionen Aachener Musiker“. Da es mittlerweile zig Realbooks gibt, die meisten mit speziellen/lokalen/regionalen/thematischen Bezügen, ist es m.E. schon wichtig zu erwähnen, dass es eines mit Bezug auf Aachen bzw. aachener Musiker ist. Die meisten dieser Realbooks werden im Eigenverlag oder Book on Demand-Verlagen herausgebracht. sind in der Szene so bekannt und werden so erworben/vertrieben. Da dabei wenig bis kein Geld verdient wird, ist der Aspekt „Werbung“ weniger relevant, höchstens im Zusammenhang mit Aufmerksamkeit in der Szene. Das ist so gesehen, ein recht spezielles Subgenre der Jaazzmusik. --Elrond (Diskussion) 14:44, 18. Jun. 2022 (CEST)
Auf dem Titelblatt des Buchs ist ein solcher Subtitel nicht zu entdecken. Wo hast Du denn diesen Untertitel gefunden? Der wiederholt ja in gewisser Hinsicht den Titel The Real Book. Aachen Edition, wenn auch in etwas genauerer Variation (auch wenn er diesmal nicht auf das generische Maskulinum verzichtet).
Die meisten Realbooks gibt es übrigens nicht mit lokalen/regionalen Bezügen; das ist bisher doch extrem ungewöhnlich.--Engelbaet (Diskussion) 15:09, 18. Jun. 2022 (CEST)
Wenn man mit dem Mauszeiger auf den Titel „The Realbook - Aachen Edition - Volume I - C“ fährt, merkt man, dass er klickbar ist, oder auf „Mehr erfahren“. Ich bin kein aktiver Jazzer, nur ein interessierter Zuhörer, ich habe aber Kontakt zu etlichen aktive Jazzer. Die haben teilweise umfangreiche Sammlungen von Realbüchern. Es gibt natürlich DAS Realbook aus den 1970ern, von dem es mittlerweile mindestens vier weitere Versionen gibt. Dann gibt es welche, mit thematischen Ausrichtungen (Cooljazz, Freejazz, Jazzrock/Fusion...), dann regionale Sachen (Südamerika, Osteuropa, Frankreich, GB, Deutschland), ein so speziell lokales Realbook, habe ich vorher auch noch nicht gesehen, allein das ist bemerkens- und erwähnenswert., Einige Realbooks sind im Worldcat aufgeführt https://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=realbook viele sicher nicht. DAS Realbook auch, mittlerweile offensichtlich mit einem Verlag, früher war es nur als mehr oder wenig mäßigen Photokopie zu kriegen. https://www.worldcat.org/title/real-book/oclc/1029057348&referer=brief_results Wahrscheinlich sind die meisten Realbooks Privatsachen, die auf nichtkommerziellen Wegen verbreitet werden. Ein wenig Lektüre gibt es bei Real Book --Elrond (Diskussion) 23:43, 18. Jun. 2022 (CEST)
Was Du da gefunden hast, halte ich für einen werblichen Zusatz, aber keinesfalls für eine bibliographischen Untertitel. Immerhin findet man auf diesem Weg auch die ISBN, die bisher fehlte. Ich setze mal die Angaben über das Buch, wie sie eindeutig sind, in den Artikel von Heribert Leuchter; der Verlagsort ist der Webseite von bookmundo zufolge Rotterdam und nicht Aachen.
Seit ich vor 160 Tagen den Löschantrag auf The Real Book – Aachen Edition gestellt habe, bin ich einigermaßen eingearbeitet, nicht nur, was den Titel angeht. Ja, es handelt sich vermutlich um die erste lokale Ausgabe eines Realbooks, nicht nur in Deutschland. Was Du als „regionale Ausgaben“ ansprichst, sind eindeutig überregionale bzw. nationale oder gar subkontinentale. „Limburg Edition“ ist eine regionale Ausgabe (das Vorbild für die Musiker aus Aachen). Ich könnte es evtl. noch nachvollziehen, wenn Musiker aus New Orleans, Chicago, Lyon, Köln, Frankfurt, München oder Berlin sich ein lokales Realbook herstellen und danach auf Jamsessions spielen. Bereits in Nürnberg, Stuttgart, Hannover oder Hamburg wird eine solche Vorgehensweise jedoch meiner Ansicht nach komisch, und im Fall Aachen scheint das Print-on-Demand-Realbook nicht mal im altehrwürdigen Jazz Podium besprechungswürdig zu sein.--Engelbaet (Diskussion) 08:22, 19. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Björn Hagemann → nicht erfolgreich: 155:100 Stimmen (60,78 %)

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Fürsorge bei Veranstaltungen, Nominierungen für die WikiEule 2022 erbeten, Kartensaison
Kurier – linke Spalte: Wenn eine einen Artikel schreibt, dann kann sie was erleben, Vielfalt. Vereint. Medienfrauen., Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Kurier – rechte Spalte: Einladung zu kuwiki: tips & tools #1 – Einführung in die kunstwissenschaftliche Recherche, Advancement-Quartalsbericht, Die WikiEule bittet euch um eure Nominierungen für 2022, WMDE-Community-Forum zum Thema Fürsorge auf Veranstaltungen am 20. Juni
Projektneuheiten:

  • (Bearbeitungsfilter) Add an AbuseFilter variable for global edit count of the user global-user-editcount (Task 130439, Gerrit:341368).

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 20. Jun. 2022 (CEST)

Brennholz

Hallo Elrond, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --tsor (Diskussion) 18:07, 21. Jun. 2022 (CEST)

Hallo tsor|Tsor|tsor, danke, da habe ich nicht aufgepasst. Ist repariert.--Elrond (Diskussion) 18:42, 21. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Rückblick:

De-Admin JoeHard → freiwillige Rückgabe

Sonstiges: WikiCon 2022
Kurier – linke Spalte: Support-Team traf sich in Würzburg, Gemeinsam unterwegs in Augsburg
Kurier – rechte Spalte: (Fast) uneditierbarer Quelltext, Das höchste Lob für einen Wikipedianer…, „Wenn Bots Artikel schreiben!“, WikiCon 2022: Anmeldung gestartet, FAQ veröffentlicht, erste Informationen zum Hygienekonzept, Karl Gruber mit dem Silbernen Ehrenzeichen für Verdienste um das Bundesland Niederösterreich geehrt, Teilnehmen an der Wikimania 2022
Projektneuheiten:

Für Jedermann
Für Programmierer

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 27. Jun. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Wettbewerbe: [[|]]
Sonstiges: Jurysuche, Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland
Kurier – linke Spalte: Männerwochenende und Retro-Computer, GLAM-on-Tour NMB 2022 im Rückblick, Kleine Freuden (47): Lasst Geodaten sprechen …, Sammlung Steinfels der Zentralbibliothek Zürich auf Wikimedia Commons
Kurier – rechte Spalte: Workshop: Kartenerstellung mit Kartographer, Treffpunkt WikiMUC, Die Wikipedia ist aktuell, Hrsg. grmpf bläh!, Staatsoberhäupter San Marinos
Projektneuheiten:

Für Jedermann

– GiftBot (Diskussion) 01:12, 4. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Kurier – linke Spalte: Wahlkompass für das WMF-Kuratorium
Kurier – rechte Spalte: Vorjury für WikiDaheim gesucht
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 11. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminwiederwahlen: Toni Müller
Sonstiges: Programmvorschläge
Kurier – linke Spalte: WMF veröffentlicht Human Rights Impact Assessment
Kurier – rechte Spalte: Neue Zürcher Zeitung 1780–1996 zugänglich, ATUBZ
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 18. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2022 Österreich, WikiDaheim
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2022: Aufruf für Programmvorschläge gestartet!, Bekanntgabe der sechs Kandidat*innen für die Wahl zum Board of Trustees 2022, Sommerlicher Editathon zu Münchner Schriftstellerinnen
Kurier – rechte Spalte: Gegen China-Blockade, Hundstage
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 22:12, 25. Jul. 2022 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl Toni Müller → nicht erfolgreich: 212:114 Stimmen (65,03 % Pro)
Deadmin Benutzer:UW → wegen Inaktivität

Sonstiges: Community-Forum von Wikimedia Deutschland: The Wikipedia Library
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Kurier – linke Spalte: Wikipediareisen durch Raum und Zeit, Was gibt es Neues von The Wikipedia Library?, Community-Mitglied zur Verstärkung des WMDE-Präsidiums gesucht, WMF: Boardwahl - Stimmt für die Wahl-o-mat Statements bis 3.8., Das neue „Neuer Abschnitt“-Werkzeug
Kurier – rechte Spalte: Ukrainer an die Tastatur!, Von Olympia und Steinen, Wie viele Wikimedia-Projekte gibt es?, Kölner Community startet wieder durch: zwei Museumsbesuche geplant
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 1. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaturen: Der-Wir-Ing
Umfragen: Sperrprüfung per Zeitablauf erledigt
Wettbewerbe: Jurysuche, Schreibwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August
Kurier – rechte Spalte: Auf nach Singapur…, Etwas wikipedianische Olympiastatistik, Wikimania startet im Chaos, Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022, Wikipedia für IPs sperren?, Besondere Orte im größten Land
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 15. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Rückblick:

DeAdmin Benutzer:Siphonarius → freiwillige Rechterückgabe

Wettbewerbe: 58. Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Landtagsprojekt Nordrhein-Westfalen 2022 im November
Kurier – linke Spalte: WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“
Kurier – rechte Spalte: Skandal um Donna Strickland?, WikiCon durch Dich noch bunter, Wie frei lizenzierte Rundfunkinhalte die Wikipedia bereichern
Projektneuheiten:

  • (Schwesterprojekte)
  • (Softwareneuheit) Kartographer: Wenn Geolines aus Punkten bestehen, die per QID definiert werden, wurden diese Punkte bisher mit Markern versehen. Diese Marker werden nun nicht mehr angezeigt. Damit können nun beispielsweise Linienpläne mit Kartographer erstellt werden. (T292613)

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 22. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Der-Wir-Ing → erfolgreich: 198:41 (82,85%)

Sonstiges: Admin-Workshop: Checkuser, Wahlen zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022
Kurier – linke Spalte: WMF: Boardwahlen 2022 Infos
Kurier – rechte Spalte: Digitaler Themenstammtisch (DTS) im Doppelpack, Wikipedia und Urheberrecht, Ukrainische Woche, Scheinwahl, Board-Wahlen haben angefangen
– GiftBot (Diskussion) 00:21, 29. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Rückblick:

De-Admin Helfmann → Rücktritt aus dem Schiedsgericht

Checkuserwahl: Wahl September 2022
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments, Miniaturenwettbewerb
Kurier – linke Spalte: Meer Wissen, meer Spaß, (Update) WMF: Boardwahlen 2022 Infos, WikiCon 2023 – Aufruf fürs Orga-Team, WMF: Aufschub der Wahl zum Board of Trustees der Wikimedia Foundation 2022, Energiewesen, Kunst und Brasilien, Münzen und Gemälde der Stiftung Preußischer Kulturbesitz, „Keine Wikimania war so katastrophal!“, Juroren gesucht, Schreibt man mitmachen zusammen?, The Wikipedia Library: Elsevier und SAGE verfügbar, Community-Forum Ende August, Sieger Wiki Loves Earth 2022, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: Tag des Offenen Denkmals 2022, Leuchttürme und WLM, Bläue der Links
Projektneuheiten:

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 5. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Rückblick:

De-Admin Anka Friedrich → nach Aufforderung nicht zur Wiederwahl kandidiert

Sonstiges: Online-Workshops, Technische Wünsche
Kurier – linke Spalte: R.I.P Herbert Wurzer, Softwareentwicklung gemeinsam besser machen: Online-Workshops im September
Kurier – rechte Spalte: Zu wenige CU-Kandidaten, Überarbeitete UCOC-Richtlinien veröffentlicht, Die Queen belastet die Server, Die Neulings-Startseite feiert Geburtstag, Boardauswahl beendet
– GiftBot (Diskussion) 00:20, 12. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Kurier – linke Spalte: WMF: Überarbeiteter Entwurf der Leitlinien für die Durchsetzung des Universal Code of Conduct vorgelegt, Von Stammtischen, Tours-de-Vin und Wacken-Besuchen
Kurier – rechte Spalte: Wer ist Kolja Goldstein?, Zwei zusätzliche Mitglieder ins WMDE-Präsidium berufen, Englische Wikipedia: Wikimedia-Spenden-E-Mails sind unethisch und irreführend, WikiCon 2022: Programm ist online
– GiftBot (Diskussion) 00:19, 19. Sep. 2022 (CEST)


Danke

huhu, wegen dir weiß ich jetzt meine Benutzerkennungs-Nummer. Dass ich sowas besaß, wusste ich gar nicht. Deine sagt mir: du musst ja ein ziemlich alter Hase sein, also schon ewigst dabei... ich bin es schließlich selbst schon, und meine Nummer ist way beyond yours! Zu deiner Hutfrage: keine Ahnung, aber wenn du "Mad Men" schaust, finde ich es prima gelungen, wie am Anfang der Serie alle Männer ihre Hüte tragen und gegen Ende, dieselben Männer nicht mehr ständig behütet sind. Das haben die Drehbuchschreiber gekonnt eingefädelt, es wird mit KEINEM WORT erwähnt... aber eben stilistisch sich sehr an den Zeitgeist gehalten. --Mondamo (Diskussion) 17:09, 22. Sep. 2022 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).
Für Programmierer
  • (API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Sep. 2022 (CEST)

Liste der Preisträger und Nominierten des Deutschen Buchpreises

Hallo Elrond, bist Du wirklich ganz sicher, dass Jan Faktor den Preis heute gewonnen hat? Eigentlich sollte doch der Preisträger erst am 17. Oktober bekannt gegeben werden. Und Jan Faktor hat heute laut unserer Hauptseite den Wilhelm Raabe-Literaturpreis zuerkannt bekommen. Gruß --Geher (Diskussion) 21:06, 27. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Geher, danke für den Hinweis! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Du hat natürlich Recht und ich bin der Esel. Das werde ich gleich zurücksetzen. --Elrond (Diskussion) 21:16, 27. Sep. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Elrond&oldid=226558605“