Benutzer Diskussion:Emha
|
Spülmaschinentabs
Hallo Emha, ein paar Tabs haben wir heute fotografiert: Wikipedia:Lokal K/Blog#18. Januar: Käse!und Spülmaschienentabs – die Beschriftung läßt noch etwas zu wünschen übrig, weil ich die Verpackung natürlich zu schnell weggeschmissen habe, ich kriege es aber in den nächsten Tagen, spätestens nächsten Donnerstag voraussichtlich noch halbwegs rekonstruiert. Hoffe es entspricht in etwa Deinen Wünschen. Eine Kategorie gibt es inzwischen auch: Commons:Category:Dishwasher detergents Herzliche Grüße, --elya (Diskussion) 20:03, 18. Jan. 2015 (CET)
- Hallo elya, das sieht sensationell gut aus, vor allem die Spiegelung in der gläsernen Platte hat mich schwer beeindruckt hinterlassen. Am besten gefällt mir Datei:Spülmaschinentabs dishwasher detergent tablets 2440.jpg – wie der da scheinbar schwerelos in der Luft schwebt. Ich werde sehen, wie ich das samt der Commonscat international einbauen kann. Danke und Grüße an alle, --emha d℩b 21:53, 22. Jan. 2015 (CET) PS: Der Vollständigkeit halber fehlt nur noch einer mit wasserlöslicher Folie, falls Ihr beim nächsten mal noch Lust haben solltet…
WTB-Bilder
Hallo Emha, sorry, dass ich das hier anspreche (ich weiß nicht, ob das hier die richtige Stelle ist, aber da du die DÜP gestellt hast): Es ist das erste Mal, dass ich hier Bilder hochlade, daher weiß ich nicht ganz, wie das funktioniert, und die WP-Seiten dazu helfen mir auch nicht weiter. Ich habe die Bilder direkt von der Band per Mail erhalten. Das Urheberrecht liegt also bei ihnen ... Sie gaben mir die Erlaubnis, die Bilder zu verwenden, um ihren Artikel optisch zu unterfüttern. Gruß HiStOrIcUsEr (Diskussion) 17:05, 31. Okt. 2016 (CET)
Korrekter Umgang mit Fotos technischer Objekte
Bitte drüberschauen
1) https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Aufbauhersteller
2) https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Wohnmobil#Teilintegriertes_Wohnmobil_mit_Alkoven
Dann die Frage an Bilderfachmenschen (hier richtig platziert oder wäre ein anderer/welcher Diskussions-Ort sinnvoller?)
Zur Textergänzung 1) hatte ich ein Foto ohne Hersteller-Logo UND ohne Brandig einer mobilen Bank gewählt, es wurde mit dem Hinweis auf weitere Hersteller entfernt.
>> Daher die Überlegung: generell für Wikipedia bei noch nicht öffentlich zur Verfügung gestellten Spezialfahrzeug-Fotos das Hersteller-Logo heraus zu retuschieren, um den Vorwurf, PR-Spam zu platzieren, zu entkräften.
>> Wie ist das gewollt, gebräuchlich oder zulässig? Letztlich verändere ich das Original-Foto dann ja.
Bei einem Foto je Sachverhalt ist nach meinem Verständnis das exemplarische Abbilden impliziert, da es selbstverständlich nicht nur einen Hersteller einer Sache gibt. Gleichzeitig gibt es im Nischensegment des individuellen Sonderfahrzeugbaus in Deutschland und sogar weltweit nicht allzu viele Hersteller für Fahrzeuge dieser Größe und daher auch begrenzte Quellen. In Wikistatuten finde ich nichts eindeutiges über die Verwendung von Bildern mit optischer Zuordnung (Logo, Branding). Enzyklopädisch wäre es ggf. im Bezug auf die Vollständigkeit/das Wissen von Wert, umfassende Bilder zu wählen? Könnte man nicht auch einfach Bilder ohne Vorschau einbinden, die dann nur der interessierte Leser (so wie bei internen Wort-Verlinkung der Begriffe) weiterverfolgen kann?
Gerade im Fall "Sattelkofferaufbau" ist die optische Ergänzung m.E. selbsterklärend. Hier sieht der wissbegierige Betrachter den Aufbau des Aufbauherstellers in Sattelkoffer-Form und "denkt" nicht in naheliegenden, aber zu eng gefassenten Kategorien der LKW-Pritschen. Auch ist das Foto werbefrei / KEIN Productplacement
Auch finde ich fototechnisch nichts gleichwertiges auf Commons zu Bild
und der Bildübersicht (Sattelauflieger) https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Semi-trailers.
Der Relevanz des Bildes wurde widersprochen, dabei beließ ich es.
>>Ich respektiere persönliche Erfahrungen verdienstvoller Wikipedianer, die im Gegenwind spürbar sind und frage vorsichtig-sachlich-wertfrei, wie ein Bildexperte an dieser Stelle selbst vorgehen und bebildern würde?
--Variomobil (Diskussion) 10:54, 30. Nov. 2016 (CET)
>> Vielleicht ist auch diese Form der Bildeinbindung denkbar? https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder#Erzeugen_eines_Links_zur_Dateibeschreibungsseite--Variomobil (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2016 (CET)
- Hallo Variomobil, das muss ich mir anschauen und mache das auch gerne diese Woche noch. Nur nicht heute, da habe ich keine Zeit. Viele Grüße, --emha d℩b 14:13, 30. Nov. 2016 (CET)
- Danke für die Info, Emha. Eine gute Zeit - bis zur kommenden Woche--Variomobil (Diskussion) 14:36, 30. Nov. 2016 (CET)
- Danke für die Info, Emha. Eine gute Zeit - bis zur kommenden Woche--Variomobil (Diskussion) 14:36, 30. Nov. 2016 (CET)
Ebenso Bildfrage hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wohnmobil#Wohnraumausstattung
Im Artikel werden PKW-Garagen im Reisemobil maximal für Klein PKW (SMART usw) genannt. Das ist jedoch noch nicht das Ende technischer Möglichkeiten. Siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/File:2016_3074_0285_VARIO-Perfect-1200-Platinum-auf-MB-Actros2543_3Achsen_3Erker_PKW-Garage-MB-SL.jpg.
Macht es Sinn, Detailfotos (ohne Branding) hochzuladen oder ist das nicht gewollt?
--Variomobil (Diskussion) 13:49, 9. Dez. 2016 (CET)
Linter
Hallo Emha, Du hast meine Änderung unter Linter rückgängig gemacht. Nun wird Linter aber auch synonym für Lint (Programmierwerkzeug) verwendet. Siehe z.B. en:lint (software). Ursächlich für meine Änderung war ja gerade, dass ich auf der Suche nach dem Softwarepaket auf Linter gelandet war. Ich schlage deshalb vor, meinen Eintrag so zu lassen. -- χβ22ƕƕ (Diskussion) 08:33, 15. Nov. 2019 (CET)
Dettenhausen
Hallo Emha, am Samstag habe ich nach langer Zeit mal wieder ein Foto hochgeladen und bin, da aus der Übung, ziemlich ins Schlingern gekommen. Hoffe jetzt alles ok.Gruß--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 11:34, 21. Jun. 2021 (CEST)
Frage von Klugwiebrot (20:43, 22. Sep. 2021)
Hi nochmal, das gestrige Problem hat sich zwar durch Zeitablauf erledigt, aber ist nicht gelöst. Ich war einen Tag lang wegen eines unterstellten Edit-Wars gesperrt, den ich nicht nachvollziehen kann. Leider habe ich beim Versuch, die Sperre überprüfen zu lassen, den Admin-Namen nicht eingefügt. Kann man die Sache nachträglich löschen lassen (steht ja jetzt, wie ich finde ungerechtfertigt, in meiner history)?
- Du meinst, Du hast einen Eintrag im Sperrlog? Den kann man leider nicht löschen, das geht aus technischen Gründen nicht. In der Regel wird das so gelöscht, dass Du - nach einem fälschlichen Eintrag - eine weitere 1-Sekunden-Sperre bekommst, in deren Sperrbemerkung dann drin steht, dass die vorherige Sperre verkehrt/versehentlich/wasauchimmer war. --emha d℩b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)
Bei wie vielen Reverts in welchem Zeitfenster beginnt ein Edit War und wer hat dann jeweils angefangen bzw. wer grenzt das ab und nach welchen Kriterien?
- Das ist eine sehr schwierige Frage. Hast Du Wikipedia:Edit-War schon gelesen? Im Grunde genommen ist es so: der, der OHNE Diskussion einmal mehr zurück setzt, fängt an. Deswegen würde ich Dir raten, überhaupt niemals die Funktion zu wählen. Sondern auf die Diskussionsseite zu schreiben und die Person anzupingen. Du kannst ja noch eine möglichst großzügige Frist setzen und schreiben "wenn Du nach 14 Tagen nicht geantwortet hast, dann gehte ich davon aus, dass es okay ist, wenn ich zurück setze". --emha d℩b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)
- Ja, hab ich, aber Deine Erklärung ist konkreter. Danke, werd ich so machen. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:20, 9. Nov. 2021 (CET)
In meinem Fall ging es um eine Änderung meinerseits. Daraufhin kam ein Revert eines auf der Artikelseite Beteiligten, bei dem ich anderer Meinung war. Nach Besprechung auf der Artikel-Disk mit dem "Reverter" mein diskutierter, begründeter und akzeptierter Re-revert. Drei Schritte also, in kurzer Abfolge innerhalb eines Tages. Ist das schon Krieg oder noch Diskussion?
- Ich empfinde dieses Vorgehen von Dir - so wie Du es schilderst - als korrekt, aber jede hier hat andere Wahrnehmungen oder Wikistress. Leider kann man das nicht pauschalisieren.
Schritt 4 dann der Re-re-revert eines ansonsten unbeteiligten Sichters mit dem Hinweis, wir sollten einen Konsens finden, den wir aus meiner Sicht schon hatten, ohne im geringsten auf die sachlichen Aspekte der Änderung einzugehen. In der Sache gibt es da objektiv nichts zu deuteln (schau es dir gerne an), mir scheint es eher ein kleines Machtproblem des Sichters zu sein. Wo fängt da der EW an?
- Kannst Du mir bitte mal sagen, um welchen Artikel es geht? Ich kann leider nicht hellsehen. Danke! --emha d℩b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)
- Es geht um https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Vegetarismus&action=history, speziell die Änderungen vom 19. September, in deren Folge ich wg. edit wars gesperrt wurde. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:23, 9. Nov. 2021 (CET)
Ist es gewollt, daß sich jederzeit vorher Unbeteiligte einklinken und den "Kriegsbeginn" beliebig definieren können?
- Ja und nein: jeder darf hier alles und nichts. Die "unbeteiligten" können den Artikel zum Beispiel in der Vergangenheit bearbeitet haben und/oder ihn auf ihrer Beobachtungsliste haben.
Der betreffende Sichter hat mir in den letzten Tagen schon mehrere Änderungen reverted und konnte kein einziges Mal nachweisen, daß das berechtigt gewesen wäre. Das empfinde ich schon als "Wikistress", schade.
- Mehrfach, ich habe aber wenn überhaupt keine konstruktiven Antworten bekommen. Da treffen wohl einfach unterschiedliche Mentalitäten aufeinander, die ich nicht weiter kommentieren möchte.
- Die Wiki ist offenbar, wie ich mir in der Anfangseuphorie nicht eingestehen wollte, ein kleines Abbild des "echten" Lebens. Ich sehe das jetzt realistischer und kann dementsprechend damit umgehen ;) --Klugwiebrot (Diskussion) 16:32, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ganz sicher ist sie das. Mit dem Unterschied, dass Du Deinem Gegenüber, wenn Du ihr/ihm etwas sagst, nicht in die Augen schauen musst, ja: nicht einmal kannst. Das würde ich gerne mal erleben, wenn sich Leute hier fetzen: dass automatisch eine Videoverbindung hergestellt wird. Ich glaube, dann würde hier einiges gesitteter ablaufen, so meine These ... --emha d℩b 16:41, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ich würde eher vermuten, daß der eine oder andere Nerd oder Bürokrat untergehen würde, wenn das Recht des Böserguckenden oder Gefährlicheraussehenden herrschte ;)
- Wahrscheinlich liegt auch da die Wahrheit in der Mitte. Aber auf jeden Fall Danke für's coachen und supervisen. --Klugwiebrot (Diskussion) 16:59, 9. Nov. 2021 (CET)
- Ganz sicher ist sie das. Mit dem Unterschied, dass Du Deinem Gegenüber, wenn Du ihr/ihm etwas sagst, nicht in die Augen schauen musst, ja: nicht einmal kannst. Das würde ich gerne mal erleben, wenn sich Leute hier fetzen: dass automatisch eine Videoverbindung hergestellt wird. Ich glaube, dann würde hier einiges gesitteter ablaufen, so meine These ... --emha d℩b 16:41, 9. Nov. 2021 (CET)
Könnte auch eine bisher unerforschte Art von Wikisichterermüdungserscheinungsabwehrreaktion sein. Wir wissen es (noch) nicht :) --Klugwiebrot (Diskussion) 20:43, 22. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo Klugwiebrot, das sind viele (berechtigte) Fragen - mit der Antwort muss ich Dich ein bisschen vertrösten. Ich melde mich aber wieder! Vielleicht kann ja auch eine/r der Mitlesenden was schreiben? Viele Grüße, --emha d℩b 15:33, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Das hat keine Eile. Viele Grüße zurück von --Klugwiebrot (Diskussion) 16:35, 23. Sep. 2021 (CEST)
- Noch ungeklärt...
Hallo Emha, meine Frage vom September ist jetzt zwar archiviert, aber noch nicht beantwortet. Wäre mir wichtig. Grüße --Klugwiebrot (Diskussion) 19:26, 13. Okt. 2021 (CEST)
- Du hast ja Recht, sorry! Ich habe den Abschnitt zurückgeholt und werde Dir schreiben. Viele Grüße, --emha d℩b 17:52, 14. Okt. 2021 (CEST)
Frage von Klugwiebrot (22:09, 28. Okt. 2021)
Hallo Emha, ich warte immer noch (seit Wochen) auf eine Antwort auf meine Fragen. Unter den gegebenen Umständen und ohne Unterstützung geht mir die Motivation zur Mitarbeit aus. An wen kann ich mich sonst noch wenden? Grüße --Klugwiebrot (Diskussion) 22:09, 28. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Klugwiebrot, ich habe Dir jetzt oben "zwischen den Zeilen" geantwortet und mich bemüht, knapp und verständlich zu formulieren. Wenn Du noch Nachfragen hast, schreib' einfach dazu, okay? --emha d℩b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET)
Und ich hätte gern einen Supervisor oder Therapeuten, der mich tröstet und ans Herz drückt, wenn ich einen Artikel sprachlich und logisch so richtig hübsch und verständlich gemacht und sauber strukturiert habe, der anschließend wieder auf Grundschulaufsatzniveau reverted wird. Was kann ich tun? Verzweifelte Grüße nochmal --Klugwiebrot (Diskussion) 22:19, 28. Okt. 2021 (CEST)
- Ich bin kein Therapeut, aber tröstend virtuell drücken kann ich Dich schon, wenn das hilft. Lass uns doch möglichst über konkretes sprechen: bei welchem Artikel ist es Dir denn so wie eben beschrieben ergangen? Dann kann ich ja mal drauf schauem und meine Meinung sagen (und ggf. vermitteln). Viele Grüße, --emha d℩b 22:42, 5. Nov. 2021 (CET) PS: Sorry, dass ich hier sehr lange gebraucht habe. Ist bei mir grad viel Real Life …
- Kein Ding, bei mir tobt das Leben auch gerade :)
- Es geht um Paratyphus. Ich war der Meinung, den Artikel sauber strukturiert zu haben:
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Paratyphus&direction=prev&oldid=215865090
- Anschließend ist in unzähligen Schritten ein Wirrwarr von sprachlich und strukturell verwirrenden Änderungen erfolgt.
- Aktuell empfinde ich den Artikel als eine Anhäufung von ziemlich durcheinandergewürfelten Informationen und Quellen, die den Leser zwangsläufig verwirrt.
- Die Übersicht ist überfrachtet mit den unterschiedlichsten Teilgebieten und mäandert von einem Thema zum nächsten.
- Meine Tendenz wäre, das Ganze komplett neu zu strukturieren, die Einleitung zu straffen und die einzelnen Infos in Unterpunkte zu verteilen.
- Das wäre ziemlich schnell zu machen.
- Ich mag den fleißigen Kollegen aber nicht auf einen Schlag den ganzen Artikel entreißen.
- So, wie er aktuell ist, habe ich aber wirklich mentale Schmerzen beim Lesen.
- Was sagt Deine Erfahrung? --Klugwiebrot (Diskussion) 16:49, 9. Nov. 2021 (CET)
Einladung zum GLAM-Treffen am 26. und 27. März 2022
Das neunte GLAM-Vernetzungs- und Koordinierungstreffen für Deutschland, Österreich und Schweiz findet am Wochenende 26. und 27. März 2022 als digitale Veranstaltung statt. Geolina und ich, die das Treffen koordinieren, laden dich hiermit herzlich dazu ein. Hier geht es direkt zur Anmeldung. Mitsprache bei der Programmgestaltung ist ausdrücklich erwünscht. Dazu gibt es einen ersten Aufschlag auf der Diskussionsseite. Wir hoffen es lässt sich bei dir einrichten! Tausend Mozartkugeln – Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion), 4. Februar 2022
Du erhältst diese Nachricht, weil du auf der GLAM-Einladungsliste stehst.
Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/BKN_2022-03-21
.svg){kind=logo}
ein virtueller Besuch beim Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Im Rahmen der dritten Ausgabe unserer neuen Reihe von GLAM digital geht es am 21. März 2022 ab 18:00 Uhr zum Bundesverband Künstlernachlässe (BKN).
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter der Mitgliedsvereine und -institutionen gewinnen. Sie werden uns einen Blick in ihre Sammlungen werfen lassen und in einem Hintergrundgespräch berichten, wie Vor- und Nachlässe der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Es werden sich Mitgliedsvereine und -institutionen aus dem gesamten Bundesgebiet vorstellen, die mit Menschen aus der Community ins Gespräch kommen möchten. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?
In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)
Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?
Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/
Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.
- Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
- Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
- Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
- Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.
Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 20:31, 16. Mär. 2022 (CET)
Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/SFB933_2022-04-25
ein virtueller Besuch beim Sonderforschungsbereich Materiale Textkulturen.
Im Rahmen der April-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital besuchen wir am 25. April 2022 ab 18:00 Uhr den Sonderforschungsbereich 933 „Materiale Textkulturen“ in Heidelberg.
Wir konnten dafür mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler des Sonderforschungsbereiches 933 gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre aktuellen Forschungsschwerpunkte geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Sabparks1111 (15:01, 25. Apr. 2022)
Hallo ich würde gerne einen Artikel verfassen. Wie starte ich? --Sabparks1111 (Diskussion) 15:01, 25. Apr. 2022 (CEST)
Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit
Hallo! Nachdem der Themenschwerpunkt „Wiederverwendung von Einzelnachweisen“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das Team Technische Wünsche nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!
Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,
- wo liegen für dich die größten Probleme?
- was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?
- wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?
Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, hier auf der Diskussionsseite. Dieser könnte beispielsweise so aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren!
P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Newsletter Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! Timur Vorkul (WMDE) 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Youthcoaching (11:09, 29. Apr. 2022)
Hallo Emha, kannst du meine Änderungen über den Artikel Oliver Page freigeben. Manche Dinge sind für die jetzige Lebenswirklichkeit nicht mehr wichtig und die letzten 6 Jahre habe ich jetzt ergänzt. lg --Youthcoaching (Diskussion) 11:09, 29. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Kachimi99 zu Benutzer:Kachimi99/Artikelentwurf (12:54, 29. Apr. 2022)
Hallo. Ich habe einen Artikel entworfen und möchte ihn gern veröffentlichen. Wie veröffentliche ich ihn? --Kachimi99 (Diskussion) 12:54, 29. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Al.Papadopoulou zu Aretin (Adelsgeschlecht) (16:06, 1. Mai 2022)
Hallo, habe eine Änderung vorgenommen und sie wurde direkt umgeänder. 1707 hieß Konstantinopel natürlich Konstantinopel erst 1930 wurde es in Istanbul umbenannt. Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen Alex --Al.Papadopoulou (Diskussion) 16:06, 1. Mai 2022 (CEST)
Frage von Sinawiki 202212 (15:31, 3. Mai 2022)
Kann man auf Wikipedia auch eine eigene Seite über ein bestimmtes Thema machen oder kann man andere Seiten nur bearbeiten? --Sinawiki 202212 (Diskussion) 15:31, 3. Mai 2022 (CEST)
Frage von Nobby1973 (22:51, 3. Mai 2022)
Hey, wie kann ich einen eigenen Artikel anlegen? --Nobby1973 (Diskussion) 22:51, 3. Mai 2022 (CEST)
Frage von Klaraconnie (22:57, 3. Mai 2022)
Wie kann ich meinen zum Test erstellten Artikel "Alena Neubert" wieder löschen?
Viele Grüße! --Klaraconnie (Diskussion) 22:57, 3. Mai 2022 (CEST)
Frage von ChrisPastime (20:42, 4. Mai 2022)
Hallo die Seite über einen Freund wurde neulich gelöscht. Wo kann ich die Gründe dafür rfahren und wie ich sie wieder evtl. wieder freischalten kann. Es geht um die Seite über Oswald (ossy) Pfeiffer. https://de.wikipedia.org/wiki/Oswald_Pfeiffer
Die Seite wurde nachweislich von einem "Stalker" mit Müll bearbeitet. Herr Pfeiffer hat sich dazu entschlossen Anzeige gegen die betreffende Person zu erstatten. Er hat mich gebeten mich um den Wikipedia Artikelzu kümmern, da er sich mit Wikipedia nicht auskennt.
Vielen Dank schonmal im Voraus. --ChrisPastime (Diskussion) 20:42, 4. Mai 2022 (CEST)
Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/IMD_2022-05-16
gemeinsam Museen sichtbarer machen.
Die Aktion zum Internationalen Museumstag findet dieses Jahr von 4. bis 18. Mai statt. Hilf mit, beim Wikidata-Wettbewerb die Einträge rund um Museen in 25 Länder-Kategorien zu verbessern und gewinne einen der 75 Preise. Wenn du neu bei Wikidata bist, kannst du am 11. Mai beim Online-Wikidata-Workshop vorbeischauen.
Im Rahmen der Mai-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 16. Mai 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus den Museums-Fachverbänden aus.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Deutschen Museumsbundes, von ICOM Deutschland und vom Institut für Museumsforschung gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Rakasch zu Ralf Koch (13:09, 8. Mai 2022)
Können Sie bitte für mich eintragen das mein Freund Ralf Koch am 20. Dezember 2021 in Thailand Pattaya verstorben ist. --Rakasch (Diskussion) 13:09, 8. Mai 2022 (CEST)
Frage von DieWeis(e)wurscht (11:24, 11. Mai 2022)
hallo, was unterscheidet Sie denn von dem Mentorenprogramm? gruß --DieWeis(e)wurscht (Diskussion) 11:24, 11. Mai 2022 (CEST)
Frage von Kommunikator2022 zu Stabila (Unternehmen) (13:23, 12. Mai 2022)
Hallo, wie kann ich die Nummerierung von Einzelnachweisen ändern? Ich bearbeite gerade einen Artikel und dadurch verschieben sich die Nachweise, auch in der Reihenfolge. Kann ich das manuell anpassen? --Kommunikator2022 (Diskussion) 13:23, 12. Mai 2022 (CEST)
Frage von GiorgioNero zu Zero (2021) (17:02, 13. Mai 2022)
Änderungen Speichern --GiorgioNero (Diskussion) 17:02, 13. Mai 2022 (CEST)
Frage von DjJonnyDenker zu Benutzer:DjJonnyDenker (20:01, 15. Mai 2022)
Kann man ein Artikel über sich selbst schreiben? Ich bin DJ und würde gerne mich vorstellen was ich so mache.
Wenn ja was muss ich beachten das der Artikel nicht wieder gelöscht wird?
Mit freundlichen Grüßen Jonny Denker --DjJonnyDenker (Diskussion) 20:01, 15. Mai 2022 (CEST)
Frage von Lwintgens (14:46, 16. Mai 2022)
Werte Beraterin,
Wie kann ich meinen Beitrag SICHTEN lassen und dadurch für ALLE sichtbar werden lassen? DANKE im Voraus
LWintgens --Lwintgens (Diskussion) 14:46, 16. Mai 2022 (CEST)
Wikipedia:GLAM/Digitaltag_2022
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.
Im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.
Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia:GLAM/GLAM digital/EST 2022-06-13
Schewa Kehilot – שבע קהילות Die jüdischen Sieben-Gemeinden unter den Fürsten Esterházy (1612–1848)
Am 13. Juni besuchen wir im Rahmen der Reihe GLAM digital ab 18:00 Uhr die aktuellen Ausstellung über die Siebengemeinden im Schloss Esterházy in Eisenstadt (Burgenland, Österreich).
In einem Hintergrundgespräch mit dem Sammlungsleiter Dr. Florian T. Bayer erfahren wir an Hand von Dokumenten und Archivalien mehr über die Lebensumstände und Lebensbedingungen in diesen Gemeinden. Auch widmet sich hier erstmals eine umfassende Ausstellung der Rolle der Fürstenfamilie Esterházy als Garantin – und auch Nutznießerin – des jüdischen Lebens, und damit einem bislang kaum erforschten Aspekt jüdischer Geschichte in Österreich.
Herzliche Grüße, Manfred Werner (WMAT)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!
Datei:Kartensaison Teaser.webm
Hallo! Im März hast du an der Umfrage zu Kartographer teilgenommen (danke nochmal!). Dort hast du angegeben, dass wir dich zu diesem Thema kontaktieren können, was ich hiermit machen möchte:
Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass diese Funktion endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist.
Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:
Dort findest du:
- Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
- andere interessierte Wikipedianer*innen
- ein Forum zum Austausch
- eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.
Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!
Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.
― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:35, 15. Jun. 2022 (CEST)
Frage von Sascha Schweiz-Mexico (03:37, 18. Jun. 2022)
Wuerde gerne was interessantes zur Pazifischen Hurikane Saison 2022 schreiben, da anzunehmen ist, dass nun eine El Niño Phase beginnt inner halb von 35 Tagen haben sich bereits 3 Hurrikanes im Ostpazifik gebildet und vor der Kueste Chiles gibt es auffallend viele Tiefdruckgebiete was auf eine erhoehte Wassertemperatur schliessen laesst.
Die warmen Monate Mai und bisher Juni deuten auch stark auf eine El Niño Wetterlage hin. Im Moment ist Hurrikane Celia vor der Kueste Guatemala und Suedmexiko und wird sich hoechstwahrscheinlich intensivieren und spaeter nach west-nord-west abdriften.
Quelle: Katastrophenschutz Mexico,
Lieber Gruss Sascha --Sascha Schweiz-Mexico (Diskussion) 03:37, 18. Jun. 2022 (CEST)
Frage von Sascha Schweiz-Mexico (04:16, 18. Jun. 2022)
Diesen Artikel kann Ich gut bearbeiten und aktualisieren. Dazu brauche ich aber etwas Zeit. Die Homepage der Organisation habe ich mal ueberflogen und ja da gibt es einiges zu erneuern.
Habe die Seite mal gespeichert. --Sascha Schweiz-Mexico (Diskussion) 04:16, 18. Jun. 2022 (CEST)
Frage von FaultierEuleFrida (18:43, 16. Jul. 2022)
Hallo Emha, wieso kann ich ZEUS nicht korrigieren? LG FaultierEuleFrida --FaultierEuleFrida (Diskussion) 18:43, 16. Jul. 2022 (CEST)
Frage von Lacatus CORINA zu Justizanstalt Innsbruck (15:48, 19. Jul. 2022)
Salve..mio figlio astro doveva essere liberato il 15luglio...non so perché non sia libero..non ho più notizie di lui --Lacatus CORINA (Diskussion) 15:48, 19. Jul. 2022 (CEST)
Frage von Gerd Mittermeier (12:23, 20. Jul. 2022)
Hallo :-) Ich möchte eine neue Seite anlegen. Ist das sehr schwer? Was muss ich beachten? --Gerd Mittermeier (Diskussion) 12:23, 20. Jul. 2022 (CEST)
Hallo Emha
Hi, wollte nur mal Hallo sagen. Habe gerade gesehen das Du mir wohl als Lotse zugeteilt wurdest... schade das man das erst sieht wenn man die Neulingsstartseite aktiviert, hätte Dich sicherlich sonst bereits mit irgendwelchen Fragen gelöchert.
VG
--ඞඞඞHatsuneMilku(=^ ◡ ^=)ඞ (Diskussion) 12:30, 20. Jul. 2022 (CEST)
Frage von Anthroposoph (20:44, 22. Jul. 2022)
Hallo Emha, wie kann ich den Artikel Anthroposophische Heilkunde verbessern? --Anthroposoph (Diskussion) 20:44, 22. Jul. 2022 (CEST)
Frage von Judith Vera Bützberger (22:13, 23. Jul. 2022)
Ich möchte zu meiner Persönlichkeit einen Artikel aufsetzen --Judith Vera Bützberger (Diskussion) 22:13, 23. Jul. 2022 (CEST)
Frage von Wuff500 (00:30, 25. Jul. 2022)
Guten Tag ist es möglich einen Artikel zu erstellen und dann im nach hinein alle links dazu einfügt? Danke im voraus --Wuff500 (Diskussion) 00:31, 25. Jul. 2022 (CEST)
Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei
Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.
Hallo, im September lädt dich das Projektteam Technische Wünsche herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.
Worum geht’s? Die Tech on Tour ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:
- Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
- Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
- Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?
Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich nicht besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst nicht gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll.
Wann? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können.
Bis zum 8.9. kannst du hier eintragen, welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt.
Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter
-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:10, 5. Sep. 2022 (CEST)
Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLM_2022-09-19
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.
Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.
Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Frage von Pisie216 (14:42, 14. Sep. 2022)
Hallo, ich bin neu hier und habe mich bei Wikipedia angemeldet, um einen Artikel über ein Forschungsinstitut zu erstellen, das Else-Frenkel-Brunswik-Institut. Nun habe ich in den Kriterien für einen neuen Artikel gelesen, dass nur überregionale Forschungsinstitute eigene Artikel gewidmet bekommen. Das Institut fokussiert sich auf Arbeit im Bundesland Sachsen und nimmt hier verschiedene Regionen in Blick. Es kooperiert aber auch mit verschiedenen überregionalen Institutionen wie der Amadeu Antonio Stiftung. Von daher bin ich unsicher, ob es den Kriterien entspricht. Ein Entwurf für den Artikel findet sich in meinem Bereich. Können Sie mir da vielleicht weiterhelfen? Viele Grüße PiSie216 --Pisie216 (Diskussion) 14:42, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Versuchs doch mal auf Wikipedia:Relevanzcheck. --Mautpreller (Diskussion) 23:56, 24. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Alfons L. Ims (20:03, 15. Sep. 2022)
Hallo Emha, besten Dank für die Unterstützung. Meine Frage: Wenn ich in einem bestehenden Beitrag eine Ergänzung vornehme, wird die zuerst überprüft, bevor sie übernommen wird, und wenn ja, wie lange dauert dies normalerweise? Lieber Gruß --Alfons L. Ims (Diskussion) 20:03, 15. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Morphin777 (22:07, 15. Sep. 2022)
Hi Emha, ich habe meinen ersten Artikel geschrieben und unter Benutzer:Morphin777/Juliane Marie Schreiber eingestellt. Wird der jetzt geprüft? Und wenn ja, wie sehe ich, wann und wie ich den überarbeiten muss? Schöne Grüße, --Morphin777 (Diskussion) 22:07, 15. Sep. 2022 (CEST)
- Frag mal auf Wikipedia:Relevanzcheck. Sieht gar nicht so schlecht aus, formal kann man noch was machen, Perlentaucher sollte im Artikel erwähnt werden. Ich denke, dass die Autorin wg. perlentaucher und Sachbuch-Bestsellerliste relevant sein dürfte, aber da können beim Relevanzcheck noch mehr Leute was dazu sagen.--Mautpreller (Diskussion) 23:55, 24. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Nachtara193 (21:59, 17. Sep. 2022)
Hallo Emha, ich bin seit Kurzem auf Wikipedia aktiv, nachdem ich im Sommer einen Kurs dazu an der Uni belegen konnte. Meine Schwerpunkte sind Geschichte, Biologie, Medizin und Geographie. Auf einen Austausch mit dir freue ich mich sehr! LG Nachtara --Nachtara193 (Diskussion) 21:59, 17. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Zapf Creation AG (11:01, 22. Sep. 2022)
Hallo, vielen Dank für Deine Hilfe. Unsere Marken sind auf der Wikipedia-Seite aufgeführt. Dürfen wir auf die entsprechende Markenseite verlinken, also z. B. BABY born https://www.baby-born.com/de/ oder ist dies nicht gestattet? Vielen Dank im voraus. Mit freundlichen Grüßen
Claudia --Zapf Creation AG (Diskussion) 11:01, 22. Sep. 2022 (CEST)
- @Zapf Creation AG: Da Emha schon länger offline ist und wir schon einen ersten Kontakt hatten, erlaube ich mir, die Frage zu beantworten: Das geplante Vorgehen ist nicht erwünscht, genau so wenig wie jegliche andere Formen der Linkoptimierung und Werbung. Bitte stets die WP:Neutralität beachten - dazu gehört auch auf jegliche Art von Marketingsprache zu verzichten. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:23, 22. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Diakoniewerk1 (12:11, 23. Sep. 2022)
Bitte um Änderung im ersten Satz auf folgende Formulierung: Das Evangelische Diakoniewerk Gallneukirchen hat sich, ausgehend vom 1874 in Oberösterreich gegründeten „Verein für Innere Mission" .... Danke! --Diakoniewerk1 (Diskussion) 12:11, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Siehe Benutzer Diskussion:Diakoniewerk1. Solche inhaltlichen Änderungen werden auf der Diskussionsseite des Artikels besprochen: Diskussion:Evangelisches Diakoniewerk Gallneukirchen.--Mautpreller (Diskussion) 13:26, 23. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Arno Lesaar (17:34, 25. Sep. 2022)
Hallo Wo ist das Gewinnspiel in Heft7/2022 --Arno Lesaar (Diskussion) 17:34, 25. Sep. 2022 (CEST)
Frage von LstJakob (16:44, 26. Sep. 2022)
Bitte publizieren Sie den angepassten Artikel so rasch als möglich --LstJakob (Diskussion) 16:44, 26. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Enwie Kej (10:52, 29. Sep. 2022)
Hi, ich würde gerne in dem Beitrag https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Vinylist eine Box mit Logo und kurzes Infos einbauen. so wie hier https://de.wikipedia.org/wiki/Laut.de Wie bekomme ich das hin? --Enwie Kej (Diskussion) 10:52, 29. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Nosferatu44 (15:00, 29. Sep. 2022)
Guten Tag, Leider wurde mein erstellter Artikel gelöscht. Die genannten Gründe für die Löschung kann ich auch zweifelsfrei anerkennen. Wenn ich im Internet nach dem Artikel schaue ist er (logischerweise) nicht zu finden, sondern nur die Überschrift sowie das Lösch-, Seitenschutz- und Verschiebungs-Logbuch. Meine Frage nun: ist es möglich das bei einer suche im Webbrowser nach dem Artikel, dann gar nichts mehr angezeigt wird ? Also auch nicht die Mängel an dem Artikel (Löschungsgrund). Da ich es wirklich schade finden würde wenn mit dem Artikel so negative Publicity entstehen würde, da ich ja eigentlich nur etwas Gutes für die Person von der dieser Artikel handelt tun wollte. Vielen Dank für ihre Zeit und hoffentlich eine schnelle Antwort :) VG und noch einen schönen Tag Nosferatu44 --Nosferatu44 (Diskussion) 15:00, 29. Sep. 2022 (CEST)
Frage von Writily (10:48, 30. Sep. 2022)
Hallo Emha, könntest du mir bei meiner Löschdiskussion helfen? Diese siehst du auf meiner Diskussionsseite. Ich kenne mich noch nicht so gut bei Wiki aus, aber ich dachte schon, dass mein Artikel Relevanz hat. Viele Grüße und Danke --Writily (Diskussion) 10:48, 30. Sep. 2022 (CEST)
