Benutzer Diskussion:Günther Thiel

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Günther Thiel!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Wce17 (Diskussion) 15:49, 26. Jul. 2017 (CEST)

Mentorenanfrage

Hallo Günther Thiel, Du suchst einen Mentor. Was planst Du in Wikipedia zu machen und wobei kann man Dir helfen? Gruß --Orgelputzer (Diskussion) 18:01, 27. Jul. 2017 (CEST) Habe es soeben auf Deiner Benutzerseite gefunden: Artikel über Dieter Crumbiegel! Können wir gerne daran arbeiten! --Orgelputzer (Diskussion) 18:17, 27. Jul. 2017 (CEST)

Bitte beachte,

dass für historische Darstellungen als enzyklopädisches Tempus das Präteritum dient. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:44, 27. Jul. 2017 (CEST)

Mentor gefunden

Hallo Günther Thiel, wie kann ich Dir helfen? Diesen Abschnitt auf meiner Diskussionsseite habe ich für Dich und Deine Fragen angelegt und Dir unten noch interessante Links für den Anfang reingestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:16, 29. Jul. 2017 (CEST)

Derzeit hast Du wohl das als Bildschirmübersicht
aber auch diese, sehr übersichtliche Bildschirmübersicht ist möglich 
(Erreichbar über Liste oben "Einstellungen" - dann "Aussehen/Benutzeroberfläche" und einfach "MonoBook" anklicken.)

http://de.wikibooks.org/wiki/Wikipedia-Lehrbuch - das Wiki-Lehrbuch-online

Hallo Günther Thiel, - HERZLICH WILLKOMMEN. Du bist neu hier bei Wikipedia und kennst daher natürlich manche "Wiki-Regeln" nicht. Andere beachten das im Umgang mit Dir freilich oft nicht, weil sie schlicht nicht daran denken; dies geschieht nicht aus bösem Willen! Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Benutzer von Wikipedia Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selbst auf einer Diskussionsseite (Deiner, oder der anderer) schreibst, füge bitte Deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ hinzu. Ich habe gesehen, Du hast bereits erste Einträge ("Edits") in Wikipedia gemacht und möchtest Dich hoffentlich auch bald einbringen. Daher möchte ich Dich auf unser Mentorenprogramm aufmerksam machen - es ist am Anfang oft schon hilfreich für viele gewesen. ... by the way --- viele machen anfangs den Fehler, einfach z.B. aus anderen Internetseiten Texte oder Textpassagen zu kopieren. Dies ist eine Urheberrechtsverletzung. ... und noch: Beachte bitte die "Relevanzkriterien" (WP:RK, daher auch "RKs" genannt) bei der Erstellung neuer Artikel. Ein Artikel - und sei auch noch so gut - wird gelöscht werden, wenn es diese Kriterien nicht erfüllt!

Einleitend sind möglicherweise die ein oder anderen Dinge für Dich interessant:
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht. Seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt. Bitte nimm Dir ruhig etwas Zeit zum Lesen - es zahlt sich später aus.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Schreiben in von Wikipedia-Seiten
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten
	Richtlinien für Übersetzungen Trotz guter Absicht mit Formalien verbunden!		... und immer: Urheberrechte anderer beachten und auch dran denken, daß Du Deine eigenen Rechte (an z.B. eigenen Bildern) ggf. hier offiziell freigibst!
Ich wünsche Dir viel Freude an der Wikipedia --Redlinux Nachtrag: - Das ist der Link zu meiner Diskussionsseite - hier kannst Du mir gerne Deine Fragen stellen, oder doch mal einen Blick hierhin werfen

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Günther Thiel!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Redlinux^{·→·☺·RM} 13:40, 8. Okt. 2017 (CEST)

Krefelder Schule für Keramik/Design

Hallo Günther Thiel!

Die von dir angelegte Seite Krefelder Schule für Keramik/Design wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 06:54, 14. Okt. 2017 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

AC-Stammtisch

Hallo Günther,
ich hoffe dass du gestern noch vor dem Schnee heil nach Hause gekommen bist. Die Teilnahme am gestrigen Stammtisch hat für dich den Zusatznutzen, dass die anderen Anwesenden dich nun "bestätigen" (dass Benutzer:Günther Thiel eine reale Person ist) können. Dazu müsstest du aber noch die Bestätigungsfunktion für dein Nutzerkonto aktivieren, wie im grünen Kasten auf Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften beschrieben. Sobald du 3 Bestätigungen erhalten hast, kannst du alle Wikipedianer, denen du gestern begegnet bist, deinerseits bestätigen. --Túrelio (Diskussion) 09:45, 16. Dez. 2018 (CET)

"Dirk Gottfried" Eintrag in "Kölner Werkschulen"

Hallo G.T.,

ein "Dirk Gottfried" hat nie an den Werkschulen bzw. der FH-Kunst und Design gelehrt. Wenn Gottfried ein Student war, müßte er in die Absolventen-Reihe.

Liebe Grüße --Noehren-kaiserslautern (Diskussion) 16:28, 22. Feb. 2019 (CET)

Linksammlung

Hallo Günther, hier findest du deine Linksammlung... --> Benutzer:Günther Thiel/Linksammlung

Lieben Gruß aus dem Lokal K --1971markus (^{⇒ Laberkasten ...}) 19:37, 5. Dez. 2019 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Hermann Josef Mispelbaum im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Hermann Josef Mispelbaum wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 22:07, 17. Feb. 2020 (CET)

Hallo @Günther Thiel: kleiner Freundschaftsdienst, ich habe die "Wikilinks" bei Mispelbaum und beim Crumbach bereits herausgenommen, aber ersetzen müsstest Du diese bitte, falls überhaupt nötig (z. B. durch eine externe Pressemeldung, etc...). Selbsreferenzierungen (wikilinks in Einzelnachweisen) sind grundsätzlich unerwüncht und erübrigen sich hier auch, weil die betreffende Institution bereits zuvor im Text verlinkt ist. Dies auch bitte beim Arlt berücksichtigen - dort auch bitte alle Weblinks entfernen/ersetzen, wo Euro-Preise und/oder Werbung enthalten sind (z.B. Amazon). Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:12, 18. Feb. 2020 (CET)

Guten Abend zusammen!
Ich bedanke mich für die freundlichen Hinweise und Freundschaftsdienste! Ich werde die Hinweise befolgen, anwenden und meine Fehler nachbessern.--Günther Thiel (Diskussion) 16:32, 18. Feb. 2020 (CET)

Kleinkram

Hallo @Günther Thiel: bitte beachte, dass du in bei einer Artikelbearbeitung keine Signaturen setzen darfst (so geschehen in Lindern und Scherpenseel), diese werden nur bei Diskussionen als Unterschriftsbeleg gesetzt, der Beleg für deine Artikelbearbeitung ergibt sich aus der Versionsgeschichte.
Und vielleicht könntest Du Einzelnachweise dorthin platzieren, wo sie thematisch und inhaltlich sinnvoller passen würden, sonst geht der "Lesefluss" verloren. Siehe auch dazu die Beispiele in Lindern und Scherpenseel, wie dies dort korrigiert wurde.
Und auch das "alternative" Bildlemma ist nicht nötiog, sondern direkt hinter dem "jpg|" reicht es "mini" einzusetzen und nach dem " | " eine "Kurzinfo" zum Bild. Bitte vermeide irgendwelche selbstgestalteten Pixelvorgaben (z.B. 289x289px, etc...), die Größe ergibt sich allein aus dem Wort "mini" und wenn das hochkantige Bild zu "wuchtig" erscheint, reicht der Zwischenvermerk " |hochkant| " . Beste Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 10:00, 28. Feb. 2020 (CET)

Hallo @ArthurMcGill: zum wiederholten Male danke ich Dir für Deine sehr hilfreiche Hinweise und Hilfen.
Ich werde mir eine Sondermappe mit Deinen bisher erfolgten Hinweisen erstellen. Denn inzwischen bin ich fest überzeugt, dass mir diese Hinweise für meine weitere Arbeit in und mit Wikipedia verständlicher und hilfreicher sind als die Querverweise in den Wikipediabeschreibungen. herzliche Grüße--Günther Thiel (Diskussion) 11:51, 28. Feb. 2020 (CET)

Hallo Günther, danke für die Lorbeeren, aber das war für mich ja nun wirklich keine große Arbeit, außerdem helfe ich netten Menschen gerne, wenn diese es wünschen und es dem Gesamtkonzept der Wikipedia dient. Beste Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:24, 28. Feb. 2020 (CET)

Danke und bis bald!--Günther Thiel (Diskussion) 16:26, 28. Feb. 2020 (CET)

Fehlerhafte ISBN?

Moin Günther Thiel, Du hast u.a. im Artikel Fritz Vehring eine Literatur Walter Popp und seine legendäre "Kasseler Schule" mit der ISBN 978-3-00-04094-4 eingetragen. In dieser scheint eine Ziffer zu fehlen (Meldung in CheckWikipedia). Da ich das nicht in der DNB finden konnte und deshalb nicht selber korrigieren kann: Kannst Du Dir das nochmal ansehen? Betroffen sind auch die Artikel Robert Sturm (Bildhauer) sowie Vera Vehring. Danke und VG --Bicycle Tourer 09:21, 29. Jun. 2020 (CEST)

Danke vielmals! Habe die Korrektur vorgenommen in allen Artikeln! Viele Grüße --Günther Thiel (Diskussion) 18:16, 29. Jun. 2020 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (07.05.2021)

Hallo Günther Thiel,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Crumbiegel 8 - Gemälde mit Orden.TIF - Probleme: Freigabe, Gezeigtes Werk, Lizenz, Urheber, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Günther Thiel) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: WENN klar ist, dass der Urheber "älter als 70 Jahre" ist, dann muss er ja bekannt sein. Bitte den Namen (und die Lebensdaten) angeben. "älter als 70 Jahre" reicht aber nicht, der Tod mus mehr als 70 Jahre her sein. WENN das so ist, dann ist die gewählte Lizenz falsch. Dann kommt hinzu, dass es sich hier um ein FOTO eines Gemäldes handelt. Wer hat das Bild gemalt? Wer hat das Foto geschossen? Bitte einfach alle bekannten Informationen auf die Dateibeschreibungsseite schreiben, dann finden wir bestimmt eine Lösung.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 7. Mai 2021 (CEST)

Hallo @Xqbot Ich muss zunächst klarstellen, dass es sich um ein Foto eines Gemäldes handelt, das im April 1942 bei einem Luftangriff mit der Zerstörung des Teils des Rathauses, in dem es hing, verbrannte und zerstört worden ist. Da es sich um eine Fotografie handelt, muss diese vor der Zerstörung, also 1942 und früher, gemacht worden sein. Name des Fotografen ist in diesem Fall nicht mehr relevant.

Ich habe aber inzwischen an das Stadtarchiv geschrieben und um die Freigabe zur veröffentlichung in Wikipedia gebeten.--Günther Thiel (Diskussion) 16:19, 8. Mai 2021 (CEST)

Lieber Günther Thiel, angenommen, der Fotograf des Gemäldes war 1942 30 Jahre alt und ist 1982 mit 70 Jahren verstorben, dann braucht es noch 31 Jahre, bis das Foto frei von Urheberrechten ist. Selbst, wenn man jetzt sagt: das Foto ist eine pure Reproduktion, dann brauchen wir auf jeden Fall den Namen des Malers des Gemäldes (samt Lebensdaten) und natürlich auch den Namen des Abgebildeten und das Entstehungsjahr des Bildes. Danke, dass Du das Archiv angeschrieben hast, vielleicht bringt das ja Licht ins Dunkel. Wenn Du Fragen hast oder Unterstützung brauchst, kannst Du einfach hier schreiben! Viele Grüße, --emha ^d℩^b 23:17, 9. Mai 2021 (CEST)

Lieber @Emha:, auf meine erste Anfrage zur Veröffentlichung des Fotos des Gemäldes von Ferdinand Justus Crumbiegel erhielt ich nachfolgende Antwort:

Von: Stadtarchiv [1] Gesendet: Dienstag, 4. Mai 2021 12:37 An: Thiel Günther <thielktit-online.de> Betreff: Antw: WG: Einverständniserklärung für Verwendung Foto Dr. Ferdinand Justus Crumbiegel für Wikipedia-Beitrag

Sehr geehrter Herr Thiel,

wegen technischer Probleme hier in Rostock war Herr Prof. Crumbiegel wegen der Rechte für die Bilder in Verzug gekommen. Wir haben uns nun aber wieder "gefunden". Ich habe ihm vor ca. einer Stunde geschrieben. Die Rechte für diese Abbildung hält - wenn das Original im Krieg vernichtet wurde, wovon Herr Prof. Crumbiegel wusste - niemand, es ist frei. Sollte sich anderes zeigen, müsste beim hiesigen Museum angefragt werden, das das Bild dann im Bestand haben sollte - ich denke allerdings auch, es ist ein Kriegsverlust.

Mit freundlichen Grüßen Dr. Karsten Schröder

Hanse- und Universitätsstadt Rostock Der Oberbürgermeister

Stadtarchiv Rostock

Hinter dem Rathaus 5 18055 Rostock

Tel. : 0381 / 381 1361 Fax : 0381 / 381 9471 E-Mail: stadtarchivrostock.de www.rostock.de/stadtarchiv

Wenn ich diesen Text für mich interpretiere, dann sind alle Berechnungen obsolet. Zumal Prof Dieter Crumbiegel als einer der Nachkommen keine Einwände gegen die Veröffentlichung des Fotos hat. Herzliche Grüße --Günther Thiel (Diskussion) 18:05, 10. Mai 2021 (CEST)

Hallo Günther Thiel. Kann Dieter Crumbiegel auf Basis des Urheberrechts begründen, aufgrund welcher Umstände das Bild frei ist? Er kann sich auch gern direkt wenden an: permissions-de@wikimedia.org --Krd 09:54, 13. Mai 2021 (CEST)

Hallo @Krd:, vielen Dank für deine Einlassung. Leider bist Du nicht auf meinen Hinweis eingegangen, dass ich eine Einverständniserklärung vom Stadtarchiv Rostock erbeten habe, das Foto dieses im Krieg (im Jahr 1942) vernichteten Gemäldes in dem Wikipedia-Beitrag in Wikipedia veröffentlichen zu lassen.

Inzwischen ist die Einverständniserklärung des Stadtarchivs Rostock eingetroffen und von mir auch schon an permissions-de@wikimedia.org weitergeleitet worden. Das Foto liegt auch dem Privatbesitz von Professor Crumbiegel vor. Wenn permissions-de@wikimedia.org noch eine formale Einverständniserklärung von Professor Crumbiegel benötigt, werde ich diese erstellen lassen. --Günther Thiel (Diskussion) 11:32, 14. Mai 2021 (CEST)

Ich habe das Bild mit der Freigabeerklärung im Artikel eingebunden, Danke an alle, --ArthurMcGill (Diskussion) 12:08, 14. Mai 2021 (CEST)

Hallo Günther Thiel. Bitte gib hier die Ticketnummer durch, die Du von permissions-de@wikimedia.org zurück erhalten hast. --Krd 17:41, 14. Mai 2021 (CEST)

Hallo Krd. Hier wie gewünscht die Tickeznummer: ticket:2021051110007325 Einverständniserklärung Stadtarchiv Rostock --Günther Thiel (Diskussion) 21:19, 14. Mai 2021 (CEST)

Hallo Günther Thiel. Die Freigabe wurde inzwischen erfolgreich bearbeitet. --Krd 08:19, 15. Mai 2021 (CEST)

@Krd, @User:ArthurMcGill, @User:Mussklprozz: das Ende vom Lied, ist, dass wir jetzt drei Versionen dieser Datei vorliegen haben:

1. de:Datei:Crumbiegel 8 - Gemälde mit Orden.TIF (ohne Freigabe, aber größte Auflösung: 3.920 × 5.125 Pixel, Dateigröße: 13,36 MB)
2. c:File:Crumbiegel 8 Large.tif (von Mussklprozz, mit Freigabe, aber kleinste Datei 826 × 1.080 Pixel, Dateigröße: 1,15 MB)
3. c:File:Ferdinand Justus Crumbiegel.jpg (von ArthurMcGill, ohne Freigabe, JPG-Format mit 3.808 × 4.826 Pixel, Dateigröße: 9,2 MB)

Ich schlage vor, dass KRD als Admin in beiden Projekten die Entscheidung trifft, welche Datei behalten werden soll und die beiden Duplikate löscht. Danke und Gruß, --emha ^d℩^b 10:07, 17. Mai 2021 (CEST)

Hallo emha, damit haben ist eine einvernehmliche Lösung gefunden, worüber ich mich sehr freue. Vielen Dank für die allgemeine Unterstützung.--Günther Thiel (Diskussion) 14:32, 17. Mai 2021 (CEST)

Artikel Gerhard Silber

Hallo Günther Thiel!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Gerhard Silber eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach Eva-Maria Silber und liefere den 30. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 30 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/gnd/1047973480 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{GND|1047973480}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 04:18, 4. Feb. 2022 (CET)

Herzlichen Dank, habe den Hinweis erst heute gelesen. Entschuldigung! --Günther Thiel (Diskussion) 12:41, 14. Jul. 2022 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
Günther Thiel
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. JoeHard (Diskussion) 08:40, 26. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Günther,

vor genau 5 Jahren, am 26. Juli 2017, hast Du hier zum ersten Mal mitgearbeitet, deshalb heute mein Glückwunsch zum fünfjährigen Wikiläum. Danke für die mehr als 2200 Edits und die 31 neu angelegten Artikel. Ich hoffe, dass Du hier weiterhin gern und noch lange mitarbeitest. Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details dazu findest Du hier.

Viele Grüße aus Hamburg --JoeHard (Diskussion) 08:40, 26. Jul. 2022 (CEST)

Guten Tag JoeHard, ich bin überrascht, ob der Ehrung, freue mich aber natürlich, dass meine bescheidene Betätigung für Wikipedia in dieser Form beachtet und begleitet wird. Herzlichen Dank! --Günther Thiel (Diskussion) 10:58, 26. Jul. 2022 (CEST)

Auch von Seiten der Aachener Community unser aller Glückwunsch zum "Fünfjährigen". Dazu ein herzliches Danke für die geleistete ehrenamtliche Arbeit, die vielen Artikel und die gute Zusammenarbeit. In diesem Sinne weiterhin frohes Schaffen und noch viele konstruktive Beiträge, beste Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:18, 26. Jul. 2022 (CEST)

Guten Morgen ArthurMcGill, auch bei Dir bedanke ich mich herzlich für deine fortdauerned Begleitung und wohlwollende Unterstützung. Ohne Dich hätte ich es nicht so lange ausgehalten. Nochmals herzlichen Dank! --Günther Thiel (Diskussion) 11:00, 26. Jul. 2022 (CEST)

Artikel Lucie Adelsberger

Hallo Günther Thiel!

Du hast mit dieser Änderung einen Link auf portal.dnb.de in den Artikel Lucie Adelsberger eingebaut, den man ungefähr so beschreiben kann: Suche nach "Lucie" "Adelsberger" und liefere den 13. Treffer. Wenn die Bibliothek weitere Werke erfasst, dann kann der gefundene Treffer verrutschen und ein anderer Titel wird zu Treffer 13 in der Trefferliste. Um das zu vermeiden, findest du als erste Zeile des gefundenen Datensatzes den Text "Link zu diesem Datensatz" und danach den permanenten Link https://d-nb.info/363540210 (Dieser Link wird momentan angezeigt, bitte überprüfen!). Bitte verwende in Zukunft diesen Link oder die Vorlage {{DNB|363540210}}. Den Link kannst du kopieren, indem Du entweder in die am rechten Rand befindliche Druckansicht wechselst, oder einfach mit der rechten Maustaste auf den Link klickst. Falls du Fragen hast, wende dich einfach an mein Herrchen Wurgl. --APPERbot (Diskussion) 05:17, 30. Sep. 2022 (CEST)

hab' die Korrektur mittlerweile vorgenommen. Nicht jede Publikation muss einzeln mit einem DNB-Link belegt weden, wenn der DNB-Sammellink bereits unten in der Spalte Normdaten als GND aufgeführt ist! Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:16, 30. Sep. 2022 (CEST)

Ich bedanke mich bei Euch Beiden für den Hinweis und die Korrektur. Ich habe mir das jetzt ausgedruckt und werde versuchen bei zukünftigen danach zu vorzugehen. Gruß, --Günther Thiel--Günther Thiel (Diskussion) 11:45, 30. Sep. 2022 (CEST)