Diskussion:Bluetooth
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen, und unterschreibe deinen Beitrag bitte mit
oder --~~~~.
Anteil der Geräte mit Bluetooth 5.
Die Informationen im Artikel sind ja schon fast sträflich alt, ein einziges Handy, das Samsung Galaxa 8 wird mit v. 5. angeführt. Und das ist aus dem Jahre 2017. Dazu kommt noch, dass Bluetoothverbindungen mit bis zu 1,6km angeführt werden (Motorradhelme). Schon etwas merkwürdig. Dazu kommt, dass über V.5.1 und V 5.2 nichts geschrieben steht.
Ich habe mal die entsprechende Geizhalsseite aufgemacht, der Anteil der Handymodelle mit BT 5 ist knapp 600 zu BT 4 480. Dazu kommen noch Billighandies unter 100 Euro, erwartungsgemäß mit altem Chip. Leider kann ich jetzt keinen Artikel als Beleg dazu finden, vielleicht habt ihr eine Idee, wie man das aktualisiert.
siehe hier bei Geizhals im Filter Bluetooth. Die englische Version ist besser, allerdings bin ich kein Fachmann um das beurteilen zu können. Insgesamt hat es bei mir eher Verwirrung gestiftet als wirklich belastbare Erkennntnis gebracht.
--Hubertl (Diskussion) 18:39, 20. Apr. 2020 (CEST)
Koppeln
Koppeln ist ein wichtiger Begriff, wenn es um Bluetooth geht. Ich hab mir den Artikel jetzt nicht vollständig durchgelesen, der Begriff kommt aber im Artikel erstaunlicherweise nicht vor. Wie kommt das? -- Hans Koberger 08:23, 25. Jul. 2022 (CEST)
- Ist Deine Frage/Anregung nach meinem Edit in der Einleitung (Difflink) gerade geklärt? Viele Grüße, Pittigrilli (Diskussion) 15:48, 26. Jul. 2022 (CEST)
- Prima Pittigrilli und danke! -- Hans Koberger 16:49, 26. Jul. 2022 (CEST)
Zigarettenschachtel neben Bluethooth-Box
Sehr geehrte Wikipedia-Autoren des Artikels Bluetooth,
ich fänd es schön, wenn ihr ein neutrales Bild von einem Endgerät im Artikel verwendet, das Bluetooth nutzt. Ich finde, dass jegliche unnötige Bewerbung von Zigaretten unterlassen werden sollte. In dem Fall wird die Zigarettenpackung als Vergleichsgröße herangezogen. Erstens ist das in dem Kontext nach meiner Einschätzung nicht notwendig und zweitens lässt sich hierfür doch sicherlich ein neutraleres Objekt finden.
Herzlichen Dank
Oliver Matthes --87.167.86.3 09:40, 12. Sep. 2022 (CEST)
- Lieber Herr Matthes, nach meinen persönlichen Maßstäben übertreiben Sie es mit Ihrem Ansinnen ein wenig. Trotzdem habe ich das Bild durch ein gleichwertiges ersetzt, da der Artikel ja zweifellos auch von vielen Jugendlichen gelesen wird. Pittigrilli (Diskussion) 14:07, 20. Sep. 2022 (CEST)
