Wikiup Diskussion:Wiki Loves Monuments 2022/Deutschland/Jury

Reisemittel beantragen

Hallo zusammen, denkt bitte daran, die Reisemittel bei WMDE für die An- und Abreise zu beantragen und eure Namen für die Unterkunft mitzuteilen

• Benutzerin:Ailura
• Benutzer:Z thomas  Ok
• Benutzerin:Nicola
• Benutzer:Seewolf
• Benutzer:Codc  Ok
• Benutzerin:DomenikaBo
• Benutzer:Helfmann  Ok
• Benutzer:Aristeas (keine Reisemittel nötig, siehe unten)
• Benutzer:Bahnmoeller  Ok
• Benutzer:Wiegels  Ok

-- ^Thomas 07:55, 18. Sep. 2022 (CEST)

Festlegung der Bewertungskriterien

Hallöchen,

wo finde ich die Festlegung der Bewertungskriterien? Sollte doch vor dem Start beschlossen sein oder? Danke. Michael - Et si omnes, ego non 15:12, 18. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Michael.Kramer:, unter Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2022/Deutschland sind unter Bewertungskriterien drei Punkte genannt. Viele Grüße -- ^Thomas 16:51, 18. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Thomas, dann könnte man das doch prima hier unter diesem Punkt verlinken. --Michael - Et si omnes, ego non 16:59, 18. Sep. 2022 (CEST)

@Michael.Kramer: danke nochmal für den Hinweis, ich hab es umseitig mal angepasst. Viele Grüße -- ^Thomas 20:55, 18. Sep. 2022 (CEST)

Absage

Ich muss leider wg. Krankheit absagen. -- Nicola - kölsche Europäerin 17:55, 18. Sep. 2022 (CEST)

@Nicola: alles Gute wünsche ich dir! Also auf zu WLM 2023. Liebe Grüße -- ^Thomas 18:56, 18. Sep. 2022 (CEST)

Kann nicht nach Fulda kommen – könntet Ihr mich evtl. „zuschalten“?

Liebe Mit-Juroren,

leider kann ich aus privaten Gründen (die ich per Mail oder so gerne erläutern kann, aber nicht hier) am 28. bis 30. Oktober nicht nach Fulda reisen. Ich habe zwar Zeit (und Motivation ;–), kann aber leider nicht aus dem Haus. Ich habe bis heute versucht, das terminlich umzubiegen, aber es geht leider einfach nicht.

Daher eine Frage an Euch: Wäre es für Euch möglich und OK, mich ähnlich wie 2020 per Senfcall o.Ä. „zuschalten“? Das wäre für mich die perfekte Lösung. Ich weiß, dass es Mehraufwand für den Technik-Spezialisten (Codc?) bedeutet – das tut mir echt leid, ich spendiere Dir dafür gerne einen Kasten Bier (oder Wein oder …, je nach Geschmack ;–). Ich weiß, dass es leider auch Mehraufwand für Euch Juroren insgesamt bedeutet, denn es ist sicher manchmal irritierend, wenn da noch jemand aus dem Off „mitbabbelt“. Wäre es für Euch eventuell trotzdem machbar und OK?

Die „hybride“ Sitzung hätte auch ein paar Vorteile. Ich kann die Fotos hier an meinem eigenen, kalibrierten Bildschirm schneller und sicherer beurteilen; ich habe seit meinem Umzug eine exzellente Internet-Verbindung. Und falls (was hoffentlich nicht passiert!) weitere Juroren Probleme haben sollten, zu kommen (Krankheit, Quarantäne …), könnten wir sie dann einfach ohne Mehraufwand auf dieselbe Weise zuschalten, falls sie von Zuhause aus mitmachen möchten.

Falls der Aufwand zu groß ist – ich bitte Euch um Eure ehrliche Meinung –, kann ich natürlich gerne auch einfach nur an der 1. Bewertungsrunde (die ja ohnehin dezentral stattfindet) teilnehmen. Es kommt für die Hauptrunde weiß Gott nicht auf mich an, Ihr schafft das sehr gut auch ohne mich ;–). Aber ich würde eigentlich schon gerne mithelfen, daher, falls es Euch nicht zu aufwändig oder lästig ist … :–)

Tausendfache Entschuldigung und ganz herzliche Grüße, --Aristeas (Diskussion) 19:09, 24. Sep. 2022 (CEST)

Schade, dass es nicht vor Ort klappt.

Ich schätze dich und deine Kompetenz,hätte dich gern auch mal persönlich kennengelernt.

Du bist Teil der Jury, sie ist ja auch für das hybride Format ausgelegt, auch wenn das vom handling schwerer ist. Liebe Grüße -- ^Thomas 22:46, 24. Sep. 2022 (CEST)

Natürlich können wir das über Senfcall machen und ist kein großer Mehraufwand. @Helfmann: kannst du dein Kommunikationsding mitbringen? @Aristeas du bräuchtest natürlich ein anständiges Headset und aus der Erfahrung heraus musst du dich auch einfordern denn derjenige der nicht physisch vor Ort ist wird bei so einem Wochenende, niemand kann ein komplettes Wochenende Kommunikationsdisziplin waren, ganz gerne manchmal überhört was kein böser Wille ist. --codc ^senf 16:49, 25. Sep. 2022 (CEST)

Natürlich packe ich den Sprachpilz ein. Schade Aristeas, dass du nicht nach Fulda kommen kannst. --Helfm@nn ^-PTT- 17:06, 25. Sep. 2022 (CEST)

Vielen lieben Dank Euch allen für Euer Verständnis und die Bereitschaft, den Mehraufwand mitzutragen! Ich weiß das wirklich sehr zu schätzen! Es tut mir auch leid, dass ich nicht nach Fulda kommen kann -- das wäre natürlich entspannter und persönlicher geworden --, aber ich danke Euch, dass ich auf diese Weise doch mitmachen kann.

• Thema Headset: Ich benutze bei Videokonferenzen meist einen „Sprachpilz“ von Jabra, wahrscheinlich dasselbe Modell, das Helfm@nn mitbringt. Bei Videokonferenzen funktioniert es für mich sehr gut. @codc: Meinst Du, das ist OK, oder soll ich mir besser ein (gutes!) Headset besorgen? Kein Problem, ich bin für guten Rat dankbar!
• Thema Kommunikationsdisziplin: Ja, das ist mir klar. Wir sprechen am besten am Beginn der Juryrunde nochmal kurz darüber, aber wahrscheinlich bitte ich Euch einfach generell um die Erlaubnis, dazwischenzuquatschen, wenn mir etwas (hoffentlich) Wichtiges einfällt, damit ihr nicht auf mich warten oder dauernd nachfragen müsst -- das wäre für alle nur lästig. Es darf dann eben niemand böse sein, wenn ich ihm/ihr mal das Wort abschneide – ich kann ja nicht sehen, wer gerade etwas sagen will. ;–)

Nochmals herzlichen Dank Euch allen und liebe Grüße! --Aristeas (Diskussion) 10:53, 26. Sep. 2022 (CEST)

Natürlich geht so ein Kommunikationsding – was nicht geht sind die billigen Tischmikrofone oder gar die Dinger die in Webcams verbaut sind denn die haben oft grauenhafte Qualität. Letztlich ist Technik aber dieses Jahr Sache von Wiegels denn ich bin Mitglied der Jury und kann nur aus meiner Erfahrung aus vergangenen Jurysitzungen u.ä. sprechen. Üblicherweise testen wir am Freitag Abend nach dem Abendessen die Technik inkl. Probeabstimmung damit wir am Samstag morgens gleich loslegen können. Ich nehme an wir machen dieses Jahr wieder eine zweigeteilte Jury d.h. wir machen die Vorrunde im Vorfeld online und da machen wir üblicherweise vorher auch noch mal online eine Besprechung über die Modalitäten dazu. --codc ^senf 13:49, 26. Sep. 2022 (CEST)

ja, die Jurysitzung ist wieder zweigeteilt

Runde 1 - online

Runde 2 - hybrid (fulda + aristeas)

bei der onlinerunde können wir unsere hardware testen.

meine einschätzung ist, dass du kein extra neues headset brauchst, der jabra ist super. wichtig ist, dass du uns mit helfmanns jabra hörst. ich kann auch nochmal wmde anfragen, ob die sowas haben. aber wie gesagt, ich hab beruflich nur gute erfahrungen mit jabras gemacht. viele grüße -- ^Thomas 13:55, 26. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe zwei Jabras, sollte also funktionieren. --Helfm@nn ^-PTT- 13:59, 26. Sep. 2022 (CEST)

Super, dann bleibe ich beim Jabra. Wir sehen ja schon in der 1. Runde, ob es funktioniert, und können dann bei der Freitag-Abend-Runde nochmal speziell testen, ob Ihr mich versteht und ich Euch (sowie ggf. Anpassungen vornehmen). Dann sollte am Samstag alles glatt laufen. Ganz herzlichen Dank für Eure Tipps und Einschätzung und bis bald. Jetzt mache ich schonmal ein bisschen Vorjury … auch um die diesjährigen Einsendungen schonmal etwas kennenzulernen. Liebe Grüße an Euch alle --Aristeas (Diskussion) 18:36, 28. Sep. 2022 (CEST)

Bilder, die kein Kulturdenkmal zeigen usw.

Hallo zusammen, alle Jahre wieder gibt es unter den eingereichten Fotos ja auch Bilder, die kein Kulturdenkmal im Sinne von WLM zeigen bzw. möglicherweise aus rechtlichen oder anderen Gründen problematisch sind. Ich habe für mögliche „Problembilder“, die mir aufgefallen sind, die übliche Kategorie Images from Wiki Loves Monuments 2022 in Germany that need to be reviewed angelegt; vielleicht fallen Euch weitere Problemfälle auf. Falls einige dieser Bilder die Vorjury passieren, müssen wir bei diesen ja besonders aufpassen bzw. diskutieren … Herzliche Grüße! --Aristeas (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2022 (CEST)

Laufzeit der Vorjury

@Ailura, Aristeas, Bahnmoeller, Codc, DomenikaBo: @Helfmann, Seewolf, Z thomas: Hallo zusammen, das Ende der Laufzeit der Vorjury ist zurzeit auf den 12. Oktober 2022 angesetzt. Wollen wir das so verlegen, dass noch bis zum Ende des Sonntags, 16. Oktober abgestimmt werden kann? Dann hätten wir anschließend immer noch mehr als 10 Tage Zeit für die Vorrunde der Hauptjury, weil die Jury-Sitzung erst Ende des Monats stattfinden wird. Die Einweisung und Probeabstimmung könnten wir am Wochenende vorher abhalten. --Wiegels „…“ 01:10, 1. Okt. 2022 (CEST)

Von meiner Seite passt das so wie du es vorschlägst. Das waren auch etwa die Zeiträume von WLE 2022 für die Hauptjury. --codc ^senf 01:25, 1. Okt. 2022 (CEST)

Ich finde den Vorschlag gut. Die ersten Zeiten sind auch eher eine Orientierung gewesen.

Viele Grüße -- ^Thomas 07:44, 1. Okt. 2022 (CEST)

Auch von meiner Wenigkeit Zustimmung. Mehr Zeit für die Vorjury ist immer gut. --Aristeas (Diskussion) 08:36, 1. Okt. 2022 (CEST)

<quetsch> Passt auch von meiner Seite. --Helfm@nn ^-PTT- 11:49, 1. Okt. 2022 (CEST)

Danke für eure Reaktionen. Ich habe das neue Datum in der Konfiguration des Vorjury-Tools und auf der Einstiegsseite angepasst sowie im Autorenportal ergänzt. --Wiegels „…“ 09:55, 1. Okt. 2022 (CEST)