Benutzer:Triggerhappy/Bewertung

Weitere Benutzerseiten

Benutzer | To Do's | Spielwiese | Artikel | Bilder | Vertrauen | Mentor | Bewertung | Diskussion

Bewerte meine Arbeit!

645 Benutzer machen mit. Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es. Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier! Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen! Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten: Bdk/Selbstverständlichkeiten sowie Elian/Admins. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!) Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast! In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.

Positive Bewertungen

1. Na, dann mach ich hier mal den Anfang: Habe ihn direkt bisher nur an wenigen Stellen schreiben sehen, er fiel dort aber immer positiv auf. Ein Blick auf seine Benutzerbeiträge, auch im Diskussionsraum, zeigt deutlich, dass es sich um einen kompetenten, sachlichen und vor allem besonnenen Nutzer handelt, der vor größeren Aktionen stets den Konsens mit den Betroffenen sucht. So jemand ist prinzipiell eine Bereicherung für die Wikipedia. Thumbs up · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 19:57, 19. Mai 2006 (CEST)
2. Ein sehr umgänglicher und sachlicher Benutzer, dem ich regelmäßig in den Löschdiskussionen begegne.--SVL ☺ Bewertung 16:41, 11. Jul 2006 (CEST)
3. Ein sehr freundlicher Benutzer, der kontinuierlich Artikel verbessert und vor der Löschung rettet. --Rechercheur 12:47, 12. Jul 2006 (CEST)
4. U. a. für die tolle Mitarbeit am Bonn-Portal, auch sonst nur positiv aufgefallen.--Borheinsieg 11:28, 14. Jul 2006 (CEST)
5. Ist mir schon mehrfach in sehr positivem Sinne aufgefallen; und was da oben alles zu lesen ist - Hut ab und weiter so! --Hans Koberger 16:24, 14. Jul 2006 (CEST)
6. (Positive Bewertungen werde ich nicht mehr begründen)--sуrcro.ПЕДИЯ^+/- 21:49, 17. Jul 2006 (CEST)
7. "Ein Freund. Klarer Geist. Konsensorientiert: Mit ihm kann man wunderbar zusammenarbeiten. Freue mich, ihn hier kennengelernt zu haben." So habe ich es auf meine Vertrauensseite geschrieben, also auch hier. --Phoenix-R 23:39, 31. Jul 2006 (CEST)
8. Ein angenehmer Mensch, dem ich auch gerne persönlich begegnen würde. Hilfsbereit, unterstützend und nachsichtig auch neuen Wikipedianern und ungehaltenen Gemütern gegenüber, um Konsens bemüht und tolerant gegenüber guten Argumenten. Es ist eine Freude mit ihm zu diskutieren und an Artikeln zu arbeiten. --Shotgun 10:55, 13. Okt. 2006 (CEST)
9. Noch so eine Kleinigkeit - wie zwei ( ) - sprechen für beachtenswerte Aufmerksamkeit. Vorschlag: weitersuchen :-) --Orientalist 19:03, 26. Okt. 2006 (CEST)
10. Ist mir mehrfach und stets positiv aufgefallen, diskutiert freundlich und sachlich auch in Konfliktsituationen. -- Cornelia -etc. ... 22:32, 27. Okt. 2006 (CEST)
11. Sehr netter Kontakt, sehr kompetent, absolut positiv. -- Micha2564 01:12, 25. Nov. 2006 (CET)
12. Positiv aufgefallen. --Geisterbanker 19:32, 25. Nov. 2006 (CET)
13. Ack Geisterbanker --Viele-baeren ??? Baerenorden 17:43, 11. Jan. 2007 (CET)
14. Seit langem positiv aufgefallen, ein sehr freundlicher kompetenter Benutzer--Zentuk^'mesaj' 20:45, 15. Jan. 2007 (CET)

Ungültige Bewertungen

Bewertungen, die nach Benutzer:Brummfuss/Wahlen abschaffen ungültig sind, werden hierher verschoben.

1. ich möchte gerne hinzufügen, das Tiggerhappy wirklich gute Arbeit leistet, das Beispiel das mich zu diesem Entschluss gebracht hat ist: "Bei dem Thema Top Gun ist einfach irgendjemand gekommen und hat irgendein "Scheiß" hinein geschrieben, wenn ich das mal so ausdrücken darf. Tiggerhappy hatte dies entdeckt und sofort bereinigt! Gute Leistung! Gruß: --Jeysan 15:33, 9. Nov. 2006 (CET)

Sorry, Jeysan! Leider bist du noch nicht stimmberechtigt. Danke aber für die Stimmabgabe und das Lob. Gruß --Triggerhappy 17:35, 9. Nov. 2006 (CET)

1. Vielen Dank für die Unterstützung beim Aufbau der Agrarmuseum Wandlitz Seite! Gruß Schorfheider

Sorry, aber auch Du bist leider noch nicht stimmberechtigt. So sind nunmal die Regeln ;) Aber danke für den Eintrag. Gruß --Triggerhappy 20:50, 3. Dez. 2006 (CET)