Diskussion:Stressbearbeitung nach belastenden Ereignissen

TExt aus SbE und CISM zusammengelegt, ohne die Texte aufeinander abzustimmen. Geht beides auf den gleichen Psychotherapeuten zurück. Plehn 22:08, 12. Nov. 2006 (CET)

Diskussion dazu:

• SbE und Critical Incident Stress Management waren bereits im August markiert, aber nie eingetragen worden. --Flominator 12:59, 4. Sep 2005 (CEST)

Critical Incident Stress Management und SbE wurden inhaltlich getrennt, so wie in der Diskussion am 04. September gewünscht. Ich habe den CISM-Eintrag überarbeitet und aktualisiert. Am SbE-Eintrag habe ich nichts verändert. FlitzeFlo 00:55, 27. Sep 2005 (CEST)

Sie werden aber noch immer als Synonyme aufgeführt. --Flominator 22:35, 16. Dez 2005 (CET)

Da das hier die deutschsprachige WP ist, sollte es eigentlich unter dem deutschen Kürzel (oder einer Ausschrift) zusammengelegt werden. Offenbar ist es ja doch synonym. SBE wird auch unterschiedlich ausgeschrieben - das geht natürlich eigentlich auch nicht. Plehn 08:12, 8. Jun 2006 (CEST)

Ich habe den SbE-Bundesverband informiert, auch über die Doppelung und die Ausschreibung SbE. Plehn 14:59, 12. Jun 2006 (CEST)

Schwieriges Pflaster. Es gibt so viele Ausformungen desselben Themas. Siehe Kategorie:Psychosoziale Notfallversorgung. SbE ist als Lemma aber in jedem Fall Murks. --Cjesch 00:53, 30. Jun 2006 (CEST)

SbE verschoben auf Ausschrift und Ausschrift vereinheitlicht. Ich rufe den Verband mal an. Plehn 21:25, 6. Jul 2006 (CEST) PS: die Kategorie ist wirklich ein furchtbares Gewirre, und das bei den wenigen Begriffen. Offenbar muss man 5-10 Jahre warten, welcher Begriff sich herausmendelt. Tatsächlich scheint aber doch SbE exakt die deutsche Übersetzung von CISM zu sein. Plehn 21:31, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich bezweifle das das wirklich passieren wird. Die Animositäten zwischen den Organisationen wird schon dafür sorgen das jeder seinen Begriff weiter pflegt. --Cjesch 23:40, 6. Jul 2006 (CEST)

.... klar, vielleicht im wirklichen Leben, aber nicht in der WP - wahrhaft enzyklopädisch ist es doch, diese beiden Begriffe auf einen zu Begriff zu bringen. Plehn 14:31, 17. Aug 2006 (CEST)

... was dann letztlich doch wieder dazu führt das alle Bezeichnungen in der WP auftauchen. Aber naja ;) --Cjesch 10:04, 18. Aug 2006 (CEST)

Ich hab es zusammengeklatscht - die Begriffe sollen ja auch bleiben, nur die Lemmata nicht. Plehn 22:10, 12. Nov. 2006 (CET)

SBE/CISM

Im Artikel steht folgendes: Definition eines Critical Incident bzw. eines belastenden Ereignisses: Jede Situation, die so ungewöhnlich starke emotionale Reaktionen hervorruft, dass die Funktionsfähigkeit der mit ihr konfrontierten Person beeinträchtigt wird.

Gemeint ist damit, dass diese Person unter Umständen nicht ohne weiteres "zurück zur Tagesordnung" kehren kann, da sie ein psychisches Trauma erlitten hat. Dieses Trauma ist eine Reaktion auf eine emotionale Störung, welches die individuellen Bewältigungsstrategien der betroffenen Person deutlich überfordert hat. Man nennt diese emotionale Störung auch Posttraumatische Belastungsstörung (Abk.: PTBS oder im englischen Posttraumatic Stress Disorder, Abk.: PTSD).

Sorry, aber ein Erlebnis welches starke emotionale Reaktionen hervorruft und die vorhandenen Bearbeitungsstrategien für die Verarbeitung nicht ausreichen ist noch lange kein Grund dafür eine PTSD zu entwickeln. Wenn in einem Zeitraum von bis zu 4 Wochen diese Bewältigungsstrategien wieder aufgebaut werden können, spricht man von einer "aktuen Belastungsstörung". Sollte diverse Symptome nach diesen 4 Wochen und bis zu einem halben Jahr vorhanden sein, spricht man erst von einer PTSD!! Ich finde diese Unterscheidung unglaublich wichtig!!!

lg, Karin Eder