Benutzer Diskussion:Crazy-Chemist/Archiv 2007-1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Crazy-Chemist/Archiv 2007-1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Crazy-Chemist/Archiv_2007-1#Thema_1

Rizinusöl die zweite

Hallo und frohes Neues! Eine Antwort, s.o. wäre doch ganz nett, oder?? Gruß --Holger Casselmann 13:30, 2. Jan. 2007 (CET)

Hallo Holger, auch ich wünsche dir ein schönes 2007 und gute Gesundheit. Es tut mir Leid, dass ich nicht geantwortet habe; bin seit ein paar Wochen vorwiegend mit MIR, Diskussion über Formatvorlagen und hier Benutzer:Crazy-Chemist/Arzneistoff2 beschäftigt. Rizinusöl steht auf meiner Beobachtungsliste, weil ich am 15.09.2006 3 Kategorien (Arzneistoff, ATC06 und Laxans) eingefügt habe und am 27.09.2006 diesen Mist: (Medizinisch verwendet wird das aus den Samen durch Kaltpressung gewonnene Öl. Dabei ist strikt darauf zu achten, dass das so gewonnene Rizinusöl kein Rizin enthält, welches giftig ist) entfernt habe. Ich bin auch relativ neu in der WP und begann mit kleinen Edits. Deine neue Kategorie habe ich gelöscht: weil sie 1. mal rot war, 2. m.E. nicht notwendig ist, 3. du eine Kategorie entfernt und 4. siehe Wikipedia:Kategorien#Hinweise für Autoren4. Wie ich jetzt sehe bist du dabei einen lesenswerten Artikel zu schreiben. IMHO benötigt es keine neue Kategorie, jedoch vielleicht eine Formatvorlage. Das Problem ist ja, dass Rizinusöl in der Medizin, Chemie und in der Technik verwendet wird. Ich schlage dir vor, mal hier Wikipedia: Redaktion Chemie Überarbeitung Chembox 25.14, mitzumachen. Herzlich: René----Crazy-Chemist 09:45, 3. Jan. 2007 (CET)

Danke für deine Antwort - bin hier Anfänger und kann nur ab und zu mal tätig werden wegen wenig verfügbarer Freizeit. Mit den Formalien kenne ich mich recht wenig aus, aber es gibt wohl genug User, die gern diese Arbeit tun. Ich denke, ich füge dem Artikel vorläufig nichts mehr hinzu. Nochmals beste Grüße --Holger Casselmann 10:03, 3. Jan. 2007 (CET)

Entschuldige bitte

Sorry, wenn mein Kommentar auf WP:UF bei Dir falsch angekommen sein sollte. Ich habe mich damit nicht über Dein Unwissen mockiert, sondern viel eher damit andeuten wollen, dass diesen Prozess früher oder später wohl jeder in der Wikipedia mal durchmachen muß. Tut mir wirklich leid, wenn das falsch rüberkommen ist, deine Mitarbeit gefällt mir ansonsten nämlich ziemlich gut. Hoffe das läßt sich im Guten klären. gruß, Taxman^¿Disk?_¡Rate! 11:07, 8. Jan. 2007 (CET)

Lieber Taxman, so gefällt es mir schon besser!! Ich versuche, dir in ein paar Sätzen und Links meine Situation zu erklären: Da du Chemiestudent (Jahrgang 1982?, oder muss ich Entwicklung auch noch ganz lesen??) und Rettungssanitäter bist, klicke doch weiter oben auf MIR, und Benutzer Diskussion:Uwe Gille#Dirlotapid. Ich möchte mich gerne an einer konstruktiven Zusammenarbeit beteiligen. Wie ich schon irgendwo geschrieben habe, benötigen wir in der reellen Welt zur Herstellung eines neuen Arzneistoffs: Chemiker, Ärzte, Biologen, Pharmazeuten, Versuchskaninchen, Patentanwälte, Putzfrauen, Patienten…....usw. Wenn diese Menschen und Tiere so arbeiten würden, wie wir in der WP, gäbe es schon seit längerer Zeit keine neuen Medikamente mehr. Und nun zu meiner Person: Wenn ich Arzt wäre, könnte ich als Benutzernamen z.B. DocRené, und ein Klick auf meine Seite: Bin Kinderarzt und…alles ist klar; oder RENE-B, ein Klick und ich bin Chemieprofessor in….alles klar. Crazy-Chemist war ein Zufall. Da ich nicht Schriftsteller bin, mag ich jetzt nicht mehr schreiben. Jedoch vielleicht noch eine Bemerkung: Benutzer:Crazy-Chemist/Links# Meine Präsenz – Bibliothek ist ein Anfang und nicht geordnet. Da geht es mir nicht darum, meine Bücher in meiner kleinen Wohnung zu ordnen. Es war eigentlich – oder ist eigentlich - die Absicht, diese Bibliothek im Bereich Chemie, Pharmazie, Medizin, Pharmakologie, Drogen zur Verfügung zu stellen. Nun wünsche ich dir eine gute Nacht. Herzlich: René----Crazy-Chemist 23:03, 8. Jan. 2007 (CET)

Was ist Abgabekategorie A?

Im Artikel Phentermin nutzt Du im Zusammenhang mit der schweizerischen Rezeptpflicht ganz selbstverständlich den den Begriff Abgabekategorie A. Das Wort Abgabekategorie kommt in der ganzen Wikipedia scheinbar nur in diesem Artikel vor. --Thosch66 10:27, 4. Mär. 2007 (CET)

Phentermin ist in der Schweiz nicht mehr im Handel. Abgabekategorie A bedeutet, dass das Rezept nicht repetiert werden kann. Herzlich: René----Crazy-Chemist 21:11, 6. Mär. 2007 (CET)

O.K. [mit einem gedeehhnten O]. Was bedeutet nun wiederum repetieren? --Thosch66 23:11, 12. Mär. 2007 (CET)

re|pe|tie|ren = (wiederholen). N.R. ne repetatur = nicht wiederholen. Die Arzneimittel werden in der Schweiz in 6 Abgabekategorien eingeteilt: A+ = Betäubungsmittel, A = erhältlich in Apotheken, rezeptpflichtig, ohne Genehmigung des Arztes nicht wiederholbar, B = erhältlich in Apotheken, rezeptpflichtig, C = erhältlich in Apotheken, nicht rezeptpflichtig, D = erhältlich in Apotheken und Drogerien, nicht rezeptpflichtig, E = frei verkäuflich. Auf der Verpackung muss das Swissmedic-Label, d.h. der Kreis mit der Abgabekategorie (Zulassungsvermerk),klar ersichtlich sein. Herzlich: René----Crazy-Chemist 11:26, 13. Mär. 2007 (CET)

Heißt das, dass man in der Schweiz ein Medikament der Abgabekategorie B beliebig oft mit einem Rezept kaufen kann? --Thosch66 21:27, 18. Mär. 2007 (CET)

Markenrecht

Hi! Du hast in verschiedenen Artikeln die (R) für Schutzmarken eingefügt. Warum? In der Regel sind die unerwünscht und überflüssig. Häßlich sind die immer. Darüber wurde hier beraten. Mehr Infos dazu: Wikipedia:Namenskonventionen#Markennamen --Dschen 10:37, 26. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Dschen, hier wird Wikipedia:Formatvorlage Arzneistoff ausdrücklich darauf hingewiesen, dass bei Handelsnamen Vorlage:Reg eingefügt wird. Herzliche Grüsse: René----Crazy-Chemist 10:46, 26. Apr. 2007 (CEST)

Crazy !

Hallo,
da die Edit-summary von Crazy-Chemist zu dessen Revert deines Edits in Antibiotika nicht gerade freundlich war, möchte ich nur als Erklärung nachliefern, dass die mögliche Antibiotika-Asthma-Assoziation dort bereits im Abschnitt Kritik angesprochen und mit aktuellen Originalarbeiten versehen ist. Eine Quelle aus der Sekundärlit. bringt dann auch nichts zusätzlich. Gruß -- Túrelio 07:53, 20. Jun. 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis ! In der Tat sind einige Kollegen hier schlicht und einfach unfreundlich. Auch Formulierungen wie "ist zu unterlassen" rufen eher das Gefühl hervor: LMAA und macht euren Sch.... doch selber ! Wettig 10:14, 20. Jun. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Vitamin

Hallo Crazy-Chemist. Vielleicht möchtest du auch an der Abstimmung über die Vorlage teilnehmen? Du „arbeitest“ ja in einem nahe verwandten Bereich. --Leyo 13:39, 29. Jun. 2007 (CEST)

Lieber Leyo, danke für den Hinweis. Ich werde Abstimmen, muss mir jedoch noch einige Punkte genauer ansehen. Ich vermisse z. B. den IUPAC oder INN. Herzlich: René----Crazy-Chemist 16:53, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ersterer soll unter „Andere Namen“ aufgeführt werden. Bezüglich INN: Bist du sicher, dass alle Vitamine einen solchen haben? --Leyo 19:52, 29. Jun. 2007 (CEST)