Wikiup:Löschkandidaten/Bilder/6. Dezember 2007

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

6. Dezember

7. Dezember

Heute

{{Wikipedia:Redaktion Bilder/Linkbox}}

Es gibt keine neuen Bilderlöschkandidaten-Diskussionen! Bitte benutze stattdessen DÜP Archiv Erledigte Diskussionen wurden ins Archiv verschoben.

Alle Einträge dieser Seite sind erledigt. -- Code·Eis·Poesie 09:36, 27. Dez. 2007 (CET)

Bild:Z simple dt eng.pdf (gelöscht)

als pdf unbrauchbar; gibt auch Bild:Z simple dt Kopie.jpg -- Isderion 01:04, 6. Dez. 2007 (CET)

Wenn ich Sie richtig verstehe, gibt es ein Problem mit dem pdf und der jpg ist ok? PYule

PDF gelöscht. --Noddy 22:29, 18. Dez. 2007 (CET)

Nazibilder (gelöscht)

Bild:Fahrtenmesser1.jpg

Ich bezweifle mal Herkunftsangabe und Urheber - und damit auch die Möglichkeit, das Bild als PD freizugeben. --jergen ? 15:08, 6. Dez. 2007 (CET)

Eindeutiger Scan aus irgendeinem Buch. Damit kein „Familienarchiv“ u. ähnliches. Löschen -- Mikkel 18:55, 8. Dez. 2007 (CET)

Gelöscht von Ralf. Code·Eis·Poesie 09:36, 27. Dez. 2007 (CET)

Bild:HJ-Organisation.jpg

Die "Eigene Bearbeitung nach amtlichem Material" dürfte sich auf die Bedienung eines Scanners beziehen, folglich falsche Urheberangabe. --jergen ? 15:13, 6. Dez. 2007 (CET)

Wie schaut es aus, wenn der Urheber seine Anmerkung unten ("Aus der Dv.D.J.1 - Dienstvorschrift der Hitler-Jugend "Vorschrift über den Jungvolkdienst" - 1.2.38 - RJF - Amtliches Material") unter Quelle angibt? --Brunosimonsara 19:22, 6. Dez. 2007 (CET)

Keine Ahnung habe ich, ob von der NSDAP (dorthin gehörte die Reichsjugendführung rechtlich) herausgegebene Materialien als "amtliches Material" gelten. Anders wäre es, wenn das mit der Quellenangabe "Jugendführer des Deutschen Reiches" erschienen wäre: Das war die zugehörige Reichsbehörde. --jergen ? 10:38, 7. Dez. 2007 (CET)

Eindeutiger Scan aus irgendeinem Buch. Damit kein „Familienarchiv“ u. ähnliches. Löschen -- Mikkel 18:56, 8. Dez. 2007 (CET)

Bild:BDM-Wimpel.jpg

Eindeutiger Scan aus irgendeinem Buch. Damit kein „Familienarchiv“ u. ähnliches. Löschen -- Mikkel 18:58, 8. Dez. 2007 (CET)

Bild:DAJ-HJ.jpg

Eindeutiger Scan aus irgendeinem Buch. Damit kein „Familienarchiv“ u. ähnliches. Löschen -- Mikkel 18:57, 8. Dez. 2007 (CET)

Bild:SA-Obergruppenfuehrer.jpg

Widersprüchliche Angaben zu Quelle und Urheber. --jergen ? 15:22, 6. Dez. 2007 (CET)

Eindeutiger Scan aus irgendeinem Buch. Damit kein „Familienarchiv“ u. ähnliches. Löschen -- Mikkel 18:53, 8. Dez. 2007 (CET)

Gelöscht: Alle gelöscht, die Urheber- bzw. Quellenangaben waren unpassend und ließen keine rechtskonforme Verwendung vermuten. Code·Eis·Poesie 09:36, 27. Dez. 2007 (CET)

Bild:Geza.jpg (gel.)

das bild kann nicht von geza "selbst fotografiert" worden sein, wenn dieser auf dem foto zu sehen ist. des weiteren ist "bjarka" nicht gleich geza, sondern eben eine andere person. bitte angaben korrigieren oder bild wieder löschen. --JD {æ} 18:35, 6. Dez. 2007 (CET)

Na ja, es gibt auch Kameras mit Selbstauslöser. :-)) --Brunosimonsara 19:24, 6. Dez. 2007 (CET)

Bitte noch etwas stehen lassen, wir klären das grade im OTRS. Danke. -- ShaggeDoc Talk 23:32, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich kläre die Sache mit einem OTRS-Mitarbeiter. Code·Eis·Poesie 09:36, 27. Dez. 2007 (CET)

Bild gelöscht, Angaben unschlüssig. — Raymond Disk. Bew. 11:04, 27. Dez. 2007 (CET)

Bild:Ipodtouch.jpg (bleibt)

Entsprechend Commons:Commons:Deletion requests/Image:365px-Apple-iPhone.jpg ist die Bedienoberfläche urheberrechtlich geschützt, das Bild also eine URV. -- aka 20:05, 6. Dez. 2007 (CET)

In DACH sind GUIs quasi unschützbar. Behalten sугсго.PEDIA 20:30, 6. Dez. 2007 (CET)

Das hat keine Schöpfungshöhe, also behalten. -- ChaDDy 00:04, 7. Dez. 2007 (CET)

Bleibt: In Deutschland nicht geschützt. Code·Eis·Poesie 09:29, 27. Dez. 2007 (CET)

Bild:AOL9 Optimized Dial-In 2.png (LA formal ungültig, Form mittlerweile gewahrt)

Soll doch letztlich zum AOL-Bashing genutzt werden, oder? Ein AOLer 195.93.60.71 23:16, 6. Dez. 2007 (CET)

Ich verstehe nicht ganz den Sinn dieses LAs... -- ChaDDy 00:05, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich erkenne keinen Löschgrund. Trollantrag -- 195.93.60.71 01:15, 7. Dez. 2007 (CET)

Seit Jahren wurde AOL systemathisch zum Vandalensender aufgebaut und jetzt soll AOL einfach zusehen, dass deren eigenes Logo als guter Rat für ausgesperrte Benutzer/Vandalen missbraucht wird? Auf der geplanten Seite soll darauf hingewiesen werden, dass nicht der AOL-Browser benutzt werden soll sondern der von Konkurrenz!!! Und wenn ich AOL noch stecke, dass Gerichtssitz in Florida ist und sich eine Unterlassungsklage allein schon deshalb $$$$$$$$$$$ lohnt, dann möchte ich den Sachbearbeiter sehen, der da zaudert. Als Service ist auch noch eine Warnung vor dem c&p nach commons beigefügt. LOL. Diesen Fall schafft auch meine kleine Nichte mit ihrem Mini-Englisch. Bloss schnell weg damit 195.93.60.71 10:18, 7. Dez. 2007 (CET)

Bitte AOL-Deutschland, Besitzer HanseNet (Alice), eine Telekom-Italia-Tochter. Und die versuchen ohnehin seit mehreren Wochen die übernommenen AOL-Kunden zu bewegen auf Alice umzusteigen und den AOL-Browser in die Tonne zu kloppen. -- 195.93.60.71 10:52, 7. Dez. 2007 (CET)

Da steht, wenn auch ganz klein, AOL TM drauf. Da geht überhaupt nix ohne die schriftliche Genehmigung der AOL-Mutter. Vielleicht sollte der Kollege mal in einem Gesetzbuch schmökern :-). Wie auch seine Kollegen von der Wo ist Dein Problem?-Fraktion 195.93.60.71 11:16, 7. Dez. 2007 (CET)

Ich verstehe nicht so ganz, wo dein Problem ist. Beim AOL-Logo? Das ist aufgrund geringer Schöpfungshöhe nicht urheberrechtlich geschützt. Und das Markenrecht verletzen wir auch nicht. Aber da kein LA auf der Bildbeschreibungsseite eingetragen wurde, ist der LA formal eh ungültig. -- ChaDDy 14:21, 7. Dez. 2007 (CET)

Hab den LA entfernt, da offensichtlich kein Löschgrund gegeben ist --jodo 15:04, 7. Dez. 2007 (CET)