Benutzer:W.wolny/archiv2007

Bild:Defoliation_agent_spraying.jpg

Sehr geehrter Herr Wolny, ich habe eine Frage zur dem oben genannten Bild. Ich würde gerne wissen, wie das Bild aus dem ursprünglichen Bild umgewandelt/vergrößert worden ist? Ich würde mich über eine Info freuen! Vielen Dank Sebastian Lenke 10:32, 29. May 2007 (CET)

Hi Sebastian. Das Bild ist in dieser Größe unter dem angegeben Link bei ARCWEB (The National Archives) zu finden. In der Suchmaske gibs du die Nummer ein und unter dem kleinen Bild ist ein Link zum großen Bild angegeben. Ich habe dann nur noch die Ränder beschnitten. Gruß von --W.Wolny - (X) 18:45, 29. Mai 2007 (CEST)

Redaktionstreffen

Lieber W.wolny, zum nächsten Treffen der Redaktion Geschichte lade ich Dich herzlich ein. Eine Liste der Terminvorschläge und der möglichen Themen findest Du unter Wikipedia Diskussion:Redaktion Geschichte#Treffen der Redaktion Geschichte. Herzliche Grüße und alles Gute für 2007 --Frank Schulenburg 10:32, 2. Jan. 2007 (CET)

Ein paar Fragen von mir!

Hallo! Ich habe ein paar Fragen: 1. Wie kann ich z.b. eine Projektseite (nicht Artikel) oder eine Hifeseite neu anlegen? 2. Wie funktioniert das, mit einer eigenen MediaWiki-Website? Kostet das was? Braucht man eine Halle voll Computer um alles zu speichern? Kann man als "Webmaster" alles verändern und andere Benutzer rausschmeissen? Antworte bitte auf meiner Diskussionsseite! Benutzer:Luc94 18:04, 7. Januar 2007 (CEST)

Schnellöschung

Darf man mal freundlich fragen, warum du als admin ein Lemma per SLA löschst trotz Gegenrede incl. Begründung? -- Simplicius ☺ 23:03, 11. Jan. 2007 (CET)

Hallo Simplicius, Gegenfrage: Welches bitte? --W.Wolny - (X) 06:52, 12. Jan. 2007 (CET) - Habs schon gefunden. Sorry, hatte deinen Einwand falsch verstanden. Glücklicherweise gings ja nur um eine Verschiebung. Nix für ungut. --W.Wolny - (X) 07:04, 12. Jan. 2007 (CET)

Wenn Stefan Kühn ebenso wie das BGH die Schreibweise mit einem Doppelpunkt wählt, werden die sich schon was dabei gedacht haben.

Einen REDIRECT sollte man deshalb durchaus stehen lassen. -- Simplicius ☺ 15:54, 12. Jan. 2007 (CET)

Portal Imperialismus und Weltkriege

hey, danke für die einladung zur mitarbeit im o. g. portal. ich bin auch durchaus interessiert, habe nur leider im moment gar keine zeit, weshalb ich auch bei wikipedia gerade eher selten was beitrage. aber das ändert sich hoffentlich bald, dann melde ich mich noch mal.

schönen gruß, --John Tuttle 19:11, 16. Jan. 2007 (CET)

Bild:Mülheim an der Ruhr.png

Hallo,

auf deiner Karte ist ein kleiner Tippfehler: statt Duisburger Stadtwald steht da Duiburger Stadtwald. Vielleicht hast du ja mal Zeit, das zu ändern. Ansonsten schöne Karte. --Head 03:45, 18. Jan. 2007 (CET)

Danke für deinen Hinweis - schon korregiert. --W.Wolny - (X) 06:59, 18. Jan. 2007 (CET)

Portraitleiste für das Portal

Moin auch; ich habe deinen Vorschlag an snorky aufgegriffen und mal einen Entwurf für eine Portraitleiste (für's Portal) gemacht... magst Du's Dir mal angucken und mir sagen, wie Du es findest? Dann könnte man es im Portal zur Diskussion stellen. Die Auswahl der Köpfe ist natürlich erstmal als vorläufig zu betrachten. Ich wollte dabei gezielt mal weg vom militärischen Schwerpunkt, an dem das Portal leidet; daher sind viele Vertreter aus Wissenschaft und Kultur dabei. Ich habe nochmal so viele vorbereitet, um evtl. oben und unten jeweils eine Leiste hinzupacken, wenn gewünscht. Gruß, Lord Flashheart 21:28, 23. Jan. 2007 (CET)

Hi, Lord. Genau so was meinte ich. Die Auswahl finde ich auch gelungen. Kann eh nicht jeder mit rein ;). Eine solche Leiste am unteren Rand des jetzigen Bildes fände ich ganz gut. Gruß von --W.Wolny - (X) 07:00, 24. Jan. 2007 (CET)

Schlacht um Timor

Hallo! Ich habe den Artikel Schlacht um Timor nun zur Exzellenz-Kandidatur aufgestellt. Sprachlich wurde der Artikel bereits erneut überarbeitet. Nach Deiner bisherigen Unterstützung würde ich mich freuen, wenn Du auch bei dieser Kandidatur den Artikel unterstützen würdest. Mit freundlichen Grüßen, --J. Patrick Fischer 13:02, 30. Jan. 2007 (CET)

Hallo W.wolny, die Kandidatur läuft ja soweit ganz gut, abgesehen von Benders ein-Tag-vor-Ende-Kritikpunkte. Ich habe nebenbei versucht eine Karte der militärischen Bewegungen zu zeichnen nach der dieser Vorlage. Leider kann ich mit meinem Zeichenprogramm keine schönen Pfeile und saubere Bögen zeichnen, weswegen das Ergebnis so aussieht: Bild:Port-Timor WKII-v2.png. Meinst Du, ich soll es so reinstellen oder kennst Du jemand, der aus der ersten Version (Bild:Port-Timor WKII.png) etwas schöneres gestalten könnte? Für die Landung in Westtimor habe ich auch was gutes gefunden, hier kann ich dann sauber von Hand zeichnen. Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 22:16, 17. Feb. 2007 (CET)

Bin gerade über die Kartenwerkstatt gestolpert. Ich frage da mal. --J. Patrick Fischer 23:46, 17. Feb. 2007 (CET)

Moin Patrick. Ich werde die nächsten Tage mal schauen, ob ich was tun kann. Habe schon versucht, die PD-Karte auf http://www.lib.utexas.edu/maps/middle_east_and_asia/east_timor_rel_03.jpg hochzuskalieren. Sieht aber nicht so toll aus bei etwa 300%. Da hätten wir aber wenigstens eine gute Vorlage gehabt. Gruß von --W.Wolny - (X) 10:03, 18. Feb. 2007 (CET)

Was meinst Du mit Vorlagen? Wenn es nur darum geht eine große Karte mit den Inselumrißen und vielleicht den wichtigsten Orte zu zeichnen, das würde ich hinkriegen. Mein Programm scheitert nur an Pfeilen und glatten Bögen. ;-) Was würdest Du für eine Grundlage brauchen? --J. Patrick Fischer 12:32, 18. Feb. 2007 (CET)

Naja, nichts gegen eine handgezeichnete Karte, mache ich ja auch oft. Nur wenn man schon eine guet Vorlage findet... Probiers mal mit Gimp. Damit zeichne ich alles. Ist GNU-Software. Man kann über Pfade so ziemlich alles sauber hinkriegen. --W.Wolny - (X) 13:01, 18. Feb. 2007 (CET)

Schreibwettbewerb

Hallo W.woly, ich war mal so frei und habe dich für die Jury des anstehenden 6. Wikipedia:Schreibwettbewerbs vorgeschlagen. Wenn du die Zeit und die Lust für diese Aufgabe findest, solltest du dich dort melden und zu oder absagen. Wenn dir die Sektion nicht gefällt in die ich dich gesteckt habe, sortiere dich einfach in die passendere Sektion. Gruß und bis dann Wanduran 01:12, 7. Feb. 2007 (CET)

Krönung (Pharao)

Hallo W.wolny, bist du noch altägyptisch fit? Die Krönung harrt seit nunmehr zwei Jahren weiterer Verbesserungen, die bisher nicht eingetreten sind. Könntest du nochmal einen ernsthaften Blick darauf werfen? -- Carbidfischer Kaffee? 08:11, 9. Feb. 2007 (CET)

Hi Fischer, ich schau mal was ich so finden kann... Gruß von --W.Wolny - (X) 19:00, 9. Feb. 2007 (CET)

Sakaguchi Shizuo

Laut [1] wird 静夫 nicht mit Makron transkribiert, da am Ende kein う vorkommt. Ich habe mal bereits alle Links umgebogen, die nicht auf Benutzerseiten existieren. Gruß, --Asthma 13:32, 11. Mär. 2007 (CET)

Jo, jetzt hab ich gedacht, so wäre es richtig - demnächst überlass ich es dann doch besser dir ;) Gruß von --W.Wolny - (X) 13:47, 11. Mär. 2007 (CET)

Grundsätzlich kann ich zur Umschrift der Kanji von Namen das gerade schon von mir verlinkte Japanese⇔English Dictionary empfehlen, da findet sich zumindest auch immer die Umschrift in Hiragana. Ein kurzer Blick in den Artikel zum Hepburn-System sollte dann die richtige Romanisierung endgültig erschließen helfen. --Asthma 18:38, 11. Mär. 2007 (CET)

McCartney

Ich hab gerade deswegen McCartney verwendet, weil über seinen angeblichen "Tod" schon öfter solche Späße gemacht wurden, auch auf Witzseiten usw. (siehe Paul is dead)
Es war nur als Aprilscherz gedacht, mehr nicht. --Affe1 10:33, 1. Apr. 2007 (CEST)

Nur leider können sich die meisten wohl kaum daran erinnern. Todesnachrichten würde ich definitiv schon gar nicht über die Hauptseite verbreiten, dazu sind sie völlig ungeeignet, auch wenn heute der 1. April ist. --W.Wolny - (X) 10:36, 1. Apr. 2007 (CEST)

Piratenpartei Deutschland

Hallo! Kannst du bitte deine Meinung zu folgender Löschprüfung abgeben? Danke klick--KapitänZukunft 17:11, 11. Apr. 2007 (CEST)

Schlacht um Nanchang

Hi W.wolny,

der Artikel Schlacht um Nanchang ist in der Qualitätssicherung der Redaktion Geschichte aufgeschlagen. Könntest du dich eventuell darum kümmern? Andernfalls würde er wahrscheinlich gelöscht. Gruß, --Tolanor 16:29, 2. Mai 2007 (CEST)

Danke für den Hinweis, Tolanor. Gibt ja den en.-Artikel. Da schau ich die Tage mal. --W.Wolny - (X) 18:38, 2. Mai 2007 (CEST)

Prima :-). --Tolanor 19:46, 2. Mai 2007 (CEST)

SLA im Benutzernamensraum

Hallo W.wolny, eine Frage. Du hast hier meinen SLA wieder entfernt mit der Bemerkung, er sei unzulässig, da BNR. Unter Wikipedia:Schnelllöschantrag findet sich jedoch folgender Absatz:

„Seiten im Benutzernamensraum auf Wunsch des jeweiligen Benutzers (auch von Anderen neu angelegte Seiten im persönlichen Benutzerraum) oder weil sie gegen WP:WWNI oder gegen WP:BNR verstoßen“

Und ich sehe bei der o.g. Seite einer klaren Verstoß gegen WP:WWNI. Warum sollte der spendenfinanzierte Webspace der Foundation als Myspace-Ersatz herhalten dürfen? Grüße --Tobi B. - _{Sprich dich aus!} 12:50, 5. Mai 2007 (CEST)

Nun mal halblang. Der Benutzer ist neu hier. Zudem müsste nach der konkreten Darstellung unter WP:WWNI so manche Unterseite einiger Benutzer gelöscht werden, was ja durchaus auch legitim wäre. Aber bitte nicht mit SLA. Wenn, dann sollte per normalem LA darüber diskutiert werden. Gruß von --W.Wolny - (X) 12:54, 5. Mai 2007 (CEST)

Review

Hallo, Marcus Cyron hat dich mir empfohlen, als guten Reviewer. Ich In den letzten Wochen habe ich mich um den Artikel Brandenburger (Spezialeinheit) gekümmert und ihn ausgebaut, weil er einfach in einem erbärmlichen Zustand war. Nun bin ich eigentlich fertig und werde mich nur noch um Illustrationen kümmern. Danach würde die Lesenswert-Kandidatur anstehen. Da ich mit Wikipedia:Review bisher keine guten Erfahrungen gemacht habe (du hast ja gesehen, wie lange dein letzter Artikel dort auf Aufmerksamkeit warten musste), würde ich dich um deine Meinung bitten. Das wäre sehr viel sinnvoller und würde mehr bringen, als wochenlange Nichtbeachtung auf der Reviewseite. Falls du zu beschäftigt bist, dann ist das natürlich auch in Ordnung. Danke schon mal, --memnon335bc 11:33, 3. Jun. 2007 (CEST)

Habe ihn gerade in Ruhe gelesen und Kleinkram korrigiert. Meine Meinung: Ein sehr gut recherchierter Artikel, der verständlich und in allen Aspekten über das Thema informiert. Bei einer Lesenswert-Kandidatur bekäme er mein Pro. Schade, dass es bei den Artikeln über deutsche Einheiten und Verbände so schwer ist an adäquates, freies Bildmaterial zu kommen. Gute Arbeit. Gruß von --W.Wolny - (X) 13:21, 3. Jun. 2007 (CEST)

Ja, es gibt wirklich gute Photos, die aber alle geschützt sind. ich habe alerdings schon ein taktisches Zeichen im SVG-Format erstellt und es gibt auch ein Bild vom Ärmelband des Verbandes, das ein User der englisch-sprachigen WP als Free domain gekennzeichnet hat. beides habe ich schon in Commons. Dann suche ich vielleicht mal, was ich dort noch so finde. Aber das geht schon, denke ich. Auf jeden Fall schon mal danke für dein Review. --memnon335bc 13:37, 3. Jun. 2007 (CEST)

Hi, du kannst dir ja mal anschauen, welches Bildmaterial ich so mit Ach und Krach zusammengekrazt habe :-) Ich habe den Artikel inzischen auch als KLA angemeldet, aber dort haben ein paar Leute nun Probleme mit dem lemma. naja, man kann es irgendwie nie jedem Recht machen. Falls du möchtest arbeite ich mich nochmal gründlich durch die Operation Dexterity - ich habe nun ja wieder mehr Zeit. --memnon335bc 23:38, 6. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Memnon335bc! Gute grafische Arbeit. Wenn es jetzt noch freie Fotos gäbe... Ansonsten siehe meine Bewertung bei KLA. Dexterity habe ich ein wenig bearbeitet, du kannnst ja gerne mal wieder reinschauen und selbt auch Änderungen vornehmen. Durch viele anfallende Überstunden bin ich momentan etwas seltener in der Wikipedia als sonst, aber wem erzähle ich das ;) Gruß von --W.Wolny - (X) 12:50, 7. Jun. 2007 (CEST)

Wodkagel

Warum sollte der LA unzulässig sein? --Schmitty 14:28, 8. Jun. 2007 (CEST)

Weil der alte LA weiter oben abgelehnt wurde. Ein Antrag pro Tag reicht wohl. Schau dir mal die Löschregeln an. Ansonsten einigt euch bitte auf der Disku.-Seite des Artikels. Gruß von --W.Wolny - (X) 14:30, 8. Jun. 2007 (CEST)

Schaust du nochmal - ein Benutzer entfernte den LA nach ELW, nur gibbet genug seriöse Nutzer, die das für Werbung halten, und ich denke man kann schon 7 Tage drüber reden, oder? --LKD 14:34, 8. Jun. 2007 (CEST)

(Bk)::Siehe doch mal Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem_zwischen_Label5_und_schmitty, nur weil Label5 immer versucht einen Editwar mit mir zu beginnen?--Schmitty 14:36, 8. Jun. 2007 (CEST)

Klar habe ich mir die Diskussion durchgelesen. Nur sollte fairerweise zwei bis drei Wochen gewartet werden, wie sich der Artikel entwickelt, dann kannst du ja wieder einen Antrag stellen. Sonst kommen wir aus Endlosdiskussionen mit immer neuen Gründen nicht heraus. Merke dir den Artikel einfach auf deiner Beobachtungsliste - so mache ich es immer. Ansonsten gilt: Ruhig Blut bewahren und alles mit Label5 ausdiskutieren. --W.Wolny - (X) 14:39, 8. Jun. 2007 (CEST)

Ich möchte nicht mehr mit LAbel5 diskutieren; siehe seine Diskarchive, mehrere Nutzer sind angenervt--Schmitty 15:05, 8. Jun. 2007 (CEST)

Verfolgungsbetreuung

Magst du dir bitte die Diskussion um diesen LA anschauen? Meiner Meinung nach ein eindeutiger Verstoß gegen Löschregel Nr.6. -- schwarze feder 16:47, 8. Jun. 2007 (CEST)

Operation Dexterity

Hi, wie du wahrscheinlich gesehen hast, habe ich mich mal um die ersten beiden Abschnitte des Artikels gekümmert. Manches habe ich etwas ausführlicher gestaltet, vieles auch gekürzt, weil es nicht wirklich mit dem Thema direkt zu tun hatte. Ansonsten nur Umformulierungen. Ich habe festgestellt, dass es gar nicht so wenig Literatur gibt, z.B. könnte man noch die Memoiren Kruegers heranziehen. Im Artiklhabe ich noch den Hinweis (Quelle?) an die Stellen eingesetzt, die unbedingt durch einzelnachweise belegt werden sollten. Außerdem gibt es dort zwei japanische 8. Armeen. Nämlich einmal die 8. Armee (Japan) und dann noch die 8. Regionalarmee. Sind die identisch? Und dann habe ich nachgelesen, dass die Entscheidung, Rabaul nicht anzugreifen, sondern nur zu isolieren erst nach erfolgter Landung in West-Neubritannien getroffen wurde und nicht schon im März 1943. Das verwirrt mich auch noh etwas. So, das erstmal für den Anfang. Eien schönen Tag noch, --memnon335bc 14:38, 17. Jun. 2007 (CEST)

Danke erstmal dafür. Habe selber leider momentan sehr wenig Zeit für die Wikipedia. Ich versuche die Fragen demnächst mal zu klären. Gruß von --W.Wolny - (X) 06:57, 18. Jun. 2007 (CEST)

Schlacht um Rabaul (1942)

Kommt da noch eine andere Schlacht um Rabaul? Wenn nein, sollte man den Artikel auf letzteres Lemma verschieben. Wenn ja, sollte unter diesem Lemma eine BKL stehen. Gruß, --Asthma 14:16, 12. Aug. 2007 (CEST)

Hi Asthma - berechtigte Frage. Es kommt noch die Rückeroberung 1945. Werde mal eine BKL anlegen. Gruß von --W.Wolny - (X) 14:43, 12. Aug. 2007 (CEST)

Commons adminship

Hello.

There is a new policy on Commons about inactivity of admins.

Basically, you are in a position of losing your adminship due to inactivity. If you want to keep your adminship, please sign at http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators/Inactivity_section as soon as possible.

Thank you.

commons:User:Fred J, 14:54, 8. Sep. 2007 (CEST)

Pelek001

Guten Abend, könnten Sie sich vielleicht mal das hier angucken? Ich habe ganz schwer den Eindruck, dass sich da jemand eine Plattform geschaffen hat.--Fecchi 21:43, 29. Sep. 2007 (CEST)

Habs mal auf seine Disku geschrieben. Mal sehen, was passiert. Danke für deinen Hinweis. Gruß von --W.Wolny - (X) 08:12, 2. Okt. 2007 (CEST)

Bitte, gern geschehen. WP:WWNI

Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt

Hallo, wir haben einen LA auf dieser Vorlage. Du hast an einem Vorgänger davon gearbeitet. Was ist Deine Meinung dazu?
--Randalf _Post ^{Bewertung Vertrauen} 18:43, 11. Okt. 2007 (CEST)

Thx für den Hinweis! --W.Wolny - (X) 17:02, 13. Okt. 2007 (CEST)