Benutzer Diskussion:Linveggie/AllesAlte

Hallo und Willkommen in der Wikipedia!

Du hast den Artikle Ebernburg erstellt. Leider ist der sehr kurz. Vielleicht könntest du ihn noch um weitere Informationen ergänzen, zum Beispiel wer erbaute wann die Burg, welche Adelsgeschlechter residierten dort, welche geshichtlichen Ereignisse geschahen dort, wie gut ist sie erhalten etc.? Im aktuellen Zustand müsste der Artikel leider gelöscht werden, da er zu wenig Inhalt hat. Wäre schade.

Schöne Grüße --::Slomox:: >< 21:29, 9. Jul 2005 (CEST)

ja, ich weiß. Ich werde dazu noch ein Bild hinzufügen, soweit der Besitzer nach dem Urheberrecht das erlaubt. Über die Burg habe ich bis jetzt nichts gefunden, aber ich denke, das es immer Leute gibt, die daran Spaß haben und sich da besser auskennen. Vieleicht kann das jemand anders besser, ich werde aber nochmal gucken, ob sich da noch was bessern lässt. Ich schreibe noch mal alles was ich weiß, dazu. Übrigens: ich kenne mich hier noch nicht so gut aus, muss ich um dir das mittzuteilen, unter der Disskusionsseite der Ebernburg was schreiben, hier bei meiner Disskussionseite oder bei deiner? Bei deiner sind schon 8, soll ich meine Mitteilung ganz unten oder ganz oben anfügen?

Das ist hier schon der richtige Platz um zu antworten, am einfachsten ist, immer da zu schreiben, wo die Frage gestellt wird, dann hat man den besten Überblick. Wenn du mir dennoch schreiben willst, dann solltest du es ganz unten mit einer neuen Überschrift anfügen. Über die Beobachtungsliste kann man schnell erkennen, ob jemand geantwortet hat (Um eine Seite auf diese Liste zu setzen, kannst du den Beobachten-Link oben auf jeder Seite benutzen oder in den Einstellungen auf Bearbeitungsseite gehen und Neue und geänderte Seiten beobachten anwählen, damit alle geänderten Seiten automatisch beobachtet werden.

Hier noch ein paar nützliche Links:

• Erste Schritte.
• Wie Du Dich beteiligen kannst.
• Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
• Empfehlungen und Hinweise.
• Wie schreibe ich gute Artikel.
• Das Wikipedia-Handbuch.
• Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
• Häufig gestellte Fragen (FAQ).
• Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.

Und zum Schluss, sehr praktisch, die Signatur! Um eine Unterschrift mit Namen und Uhrzeit einzufügen (so wie am Ende meines Eintrags hier), kannst du --[[Benutzer:Linveggie|linveggie]] 22:52, 9. Apr. 2008 (CEST) schreiben (die zwei Striche vor den vier Tilden können auch weggelassen werden, machen es aber übersichtlicher), das wird automatisch in eine Unterschrift umgewandelt. Direkt oberhalb des Bearbeitungsfensters gibt es auch ein Kästchen (ds vorletzte in der Reihe), das automatisch die Tilden einfügt (Zur Sicherheit unterhalb bei Sonderzeichen nochmal ;-)

Viel Erfolg! --::Slomox:: >< 23:48, 9. Jul 2005 (CEST)

Benutzerseite

Hallo! Um die graue Leiste nach rechts zu bekommen, musst du ausreichend Text darunter schreiben. Dann schiebt sich die Leiste automatisch nach rechts. lg --Geiserich77 18:24, 19. Apr 2006 (CEST)

Striking your vote

Hallo Netkai,

vielen Dank für Dein Interesse an der Wahl zum Wikimedia-Kuratorium. Der Wahlausschuss muss Dir zu seinem Bedauern mitteilen, dass Deine Stimmabgabe aufgrund eines Fehlers entgegen den Richtlinien erfolgt ist und daher annulliert wurde.

Der Wahlausschuss teilt heute mit Bedauern mit, dass ungefähr 220 der abgegebenen Voten für das Kuratorium annulliert werden müssen. Diese Stimmen wurden von nicht wahlberechtigten Nutzern abgegeben. Gemäß den Wahlregeln müssen Nutzer zum Stichtag 1. März wenigstens 400 Edits vorgenommen haben, um stimmberechtigt zu sein.

Die ursprünglichen Wählerlisten, welche von uns an Software in the Public Interest (unseren externen Abstimmungspartner) übermittelt worden waren, waren fehlerhaft, und eines Deiner Benutzerkonten war in dieser Liste enthalten. Durch einen Fehler im Editzählprogramm enthielt die Liste sämtliche Benutzerkonten mit wenigstens 201 edits anstatt nur solcher mit 400 oder mehr. Daher waren laut Software zahlreiche Nutzer zur Abstimmung zugelassen, die die Stimmkriterien nicht erfüllten. Der Fehler wurde mittlerweise korrigiert, und eine verbesserte Liste wurde bereits an SPI übermittelt.

Unsere ursprüngliche (fehlerhafte) Wählerliste enthielt 80458 Benutzerkonten. Die berichtigte Anzahl der zur Wahl berechtigten Nutzer beträgt nun 52750. Gemäß Stand vom 4. Juli morgens (UTC) haben 2773 Wähler abgestimmt. Davon waren 220, einschließlich Deiner eigenen, Stimmabgaben durch nicht wahlberechtigte Nutzer aufgrund des beschriebenen Verfahrensfehlers.

Gemäß den Wahlrichtlinien wird der Wahlausschuss die durch diese 220 Wähler abgegebenen Voten annullieren. Die Liste der annullierten Voten kann unter https://wikimedia.spi-inc.org/index.php/List_of_struck_votes eingesehen werden.

Wir sind uns der Möglichkeit bewusst, dass einige der Wähler, deren Stimmabgabe annulliert wurde, über andere Benutzerkonten verfügen könnten, welche zum Stichtag mehr als 400 Edits vorzuweisen hatten und daher stimmberechtigt wären. Sofern Du über einen weiteres, stimmberechtigtes Benutzerkonto verfügst, empfehlen wir Dir daher, eine erneute Abstimmung über dieses Benutzerkonto in Betracht zu ziehen. Falls Du über kein solches Benutzerkonto verfügst, so hoffen wir, dass Du bis zur nächsten Wahl die Abstimmkriterien erreichen kannst und erwarten deine Teilnahme an zukünftigen Abstimmungen.

Deine Kommentare, Fragen und Hinweise an den Ausschuß sind jederzeit willkommen, Du kannst diese unter m:Talk:Board elections/2007/en hinterlassen. Für die durch den Fehler entstandenen Unannehmlichkeiten möchten wir uns nochmals bei allen Nutzern entschuldigen.

Mit herzlichen Grüßen,
Kizu Naoko
Philippe
Jon Harald Søby
Newyorkbrad
Tim Starling

Für das Leitungskomittee für die Wahl zum Wikimedia-Kuratorium

Umgang mit Tippfehlern

Hallo Kai, danke für deine Mail. Es ist durchaus sinnvoll, auch kleine Grammatik-, Tipp- und Rechtschreibfehler zu korrigieren. Allerdings ist es besser, gleich mehrere solcher Fehler in einem Schritt zu bearbeiten und nicht jeden einzeln, da bei jeder Speicherung der komplette Artikel in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Hilfreich sind hierbei auch Tools, die den ganzen Artikel auf Rechtschreibfehler durchsuchen. Falls du möchtest, kannst du dich an Revvars Betatest einer WP-Rechtschreibprüfung beteiligen und sein Tool testen. Bei Fragen dazu wende dich einfach an ihn selbst.

Natürlich hat hier jeder Benutzer seine eigenen Arbeitsschwerpunkte, die im Idealfall auch seinen Stärken und Interessen entsprechen. Zur Erbsenzählerei wird dich hier niemand zwingen ;-) Beherrschung der Grammatik und Rechtschreibung gehört IMO zu den Grundvoraussetzungen, die jeder Wikipedianer mitbringen sollte. Etwas mehr Sorgfalt wäre da bei manchen Benutzern ganz angebracht. Auch darauf kann man bei Bedarf auf den Benutzerdiskussionsseiten hinweisen.

Und noch zu deiner anderen Frage: Der Nachtrag von fehlenden Signaturen in Diskussionen ist durchaus wichtig, weil die Diskussionsbeiträge dann auch ohne Blick in die Versionsgeschichte zuzuordnen bleiben.

Gruß, Mipago 15:45, 4. Aug. 2007 (CEST)

PETA2

Wäre das nicht besser im Artikel PETA aufgehoben? Eine eigene Relevanz kann ich hier nicht erkennen. Zumal der Artikel auch noch verwaist ist. Gruß, Sarion 09:18, 7. Jan. 2008 (CET) Der Artikel ist - war - recht kurz. Doch ich habe ihn auf der Wunschliste gesehen, und ihn einfach mal erstellt. Falls ein LA gestellt wird, kann man ja im Laufe der Löschdiskussion sehen, was man verbessern kann.

Antwort auf deine Email

Die Vorlagen sind unter Benutzer:Complex/Greetings/TestMitStopschild und Benutzer:PDD/Greetings/HalloColor zu finden. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 15:09, 19. Feb. 2008 (CET)

Nachtrag: Vielleicht suchst du auch noch die Vorlagen Benutzer:Church of emacs/geSLAt und Benutzer:Church of emacs/geLAt. Gruß, --Church of emacs ツ ⍨ 15:20, 19. Feb. 2008 (CET)

Frage/Problem

Also es gibt ja neben Wikipedia noch andere Wikis, die über ein bestimmtes Thema informieren sollen. Auf einem solchen stehen wir jetzt vor einem Problem: wir wissen nämlich nicht, wo man ein Logo, z.B. hier: die Kugel mit den verschiedenen zeichen und dem Schriftzug: Wikipedia Die freie Enzyklopädie links über der Navigation. Da dachte ich, ich könnte hier mal nachfragen, wie man ein Logo erstellen kann, wenn ein Bild schon vorhanden ist. --XYZ313 19:33, 19. Feb. 2008 (CET)

Nein ich bin in diesem Wiki schon Mitgliede bzw. Administrator und wir wollen dort ein Logo erstellen weißt du (Wenn ich du sagen darf) zufällig, wie das geht? Du würdest uns einen riesen Gefallen tun! --XYZ313 19:59, 19. Feb. 2008 (CET)

Moment. Wo muss ich $wgLogo = "{$wgStylePath}/common/images/wiki.png" einfügen? --XYZ313 20:19, 19. Feb. 2008 (CET)

In die LocaleSettings.php. Kannst du mir mal die URL zu dem Wiki geben?

http://www.gratis-wiki.com/Animepedia/index.php?title=Hauptseite. Aber nicht erschrecken. Muss noch viel bearbeitet werden! --XYZ313 20:29, 19. Feb. 2008 (CET)

Hast du schon was rausgefunden? --XYZ313 21:02, 19. Feb. 2008 (CET)

Wenn du weißt, wo wir das Logo einfügen müssen, dann schreib es bitte hier [1] rein. Wäre echt nett von dir!!!! Bitte!! --XYZ313 21:55, 19. Feb. 2008 (CET)

Melde gehorsamst: Artikel verschoben :))

Und jetzt zu finden unter: Benutzer:Linveggie/Orte und Gegenstände in Entenhausen. Viel Spaß und Erfolg! Gruß --Henriette 16:54, 26. Feb. 2008 (CET)

Tim McIlrath

Hallo Linveggie, ich habe die englischen Versionen mit etwas Mühe unter die deutschen ziehen können. Kannst Dich also jetzt daranmachen, die letzte englische Version zu übersetzen und in der aktuellen deutschen Version zu ergänzen ;-). Gruß -- Ra'ike Disk. Gem. LKU 19:06, 15. Mär. 2008 (CET)

Jaser

Hallo Linveggie, wenn Du wirklich meinst, daß ein Löschantrag angemessen sei, dann mußt Du den auch bei den Wikipedia:Löschkandidaten/4. April 2008 eintragen. Gruß --WAH 14:07, 4. Apr. 2008 (CEST)

Was...

... wolltest Du denn damit und damit erreichen? --Complex 21:43, 6. Apr. 2008 (CEST)

SLAs

Hallo, lass doch bitte die unbegründeten SLAs auf Babelbausteine im Benutzernamensraum bleiben. Danke. Grüße -- kh80 •?!• 21:43, 6. Apr. 2008 (CEST)

Da möchte ich mich anschließen. Solche Demo-Aktionen ist kindisch. Allerdings finde ich die lieben Leute (alias Löschmafia) die meinen, anderen Leuten vorschreiben zu müssen, wie sie ihre Benutzerseite gestalten, ebenfalls kindisch. Deshalb solltest Du mal einen Blick und einen Link auf Benutzer:Linveggie/Kakteen werfen ;-) Da hab ich das vermißte Stück nämlich hingeschafft. Beim nächsten mal bitte etwas konstruktiver rangehen, ja? --chris 論 00:56, 7. Apr. 2008 (CEST)

Wie ich nochmal betone, habe ich die SLAs gestellt, da sie reinen Unfug darstellen. --linveggie 01:06, 7. Apr. 2008 (CEST)

Und Dir obliegt also die Beurteilung, was Unfug ist (Lesen auf dem Klo) und was nicht (Kakteenliebe)? --chris 論 17:06, 7. Apr. 2008 (CEST)

Die Vorlagen stellen meiner Meinung nach Unfug dar. --linveggie 17:11, 7. Apr. 2008 (CEST)

Und was unterscheidet Benutzer:Linveggie/Babel/Kakteen von Benutzer:Chrkl/Babel/Klo, daß das eine eine Vorlage ist und das andere nicht? --chris 論 17:15, 7. Apr. 2008 (CEST)

Geh mal in den Chat, dann besprechen wir das da privat. --linveggie 17:23, 7. Apr. 2008 (CEST)

Ich habe mir zum Grundsatz gemacht, im Zusammenhang mit Wikipedia Diskussionen nur auf den dafür vorgesehenen Diskussionsseiten zu führen, nicht per e-mail oder in irgendwelchen Chats. Wüßte nicht, was dagegen spricht, daß Du mir den Unterschied hier erklärst. --chris 論 17:27, 7. Apr. 2008 (CEST)

Es hat den Vorteil, dass man gleich sofort die Nachrichten des Gegenübers erhält. Man muss nicht erst den Webbrowser neu laden. Analog dazu haben auch eMails denselben Nachteil.