Benutzer Diskussion:S.Kohlenberg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 13. August 2008 um 18:44 Uhr durch imported>S.Didam(225585) (Links).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Nur zur Sicherheit: Sie sind autorisiert, die Texte des IHSDO unter GNU-FDL zu veröffentlichen? --Ureinwohner 3. Jul 2005 12:08 (CEST)

Ja. Es wurde mir persönlich vom Präsidenten der IHSDO Hr.Kunibert Back gestattet.

Für Nachfragen:

IHSDO-Geschäftsstelle

Unteres Sümpfel 6

69231 Rauenberg

Mit sportlichem Gruß

Sven Kohlenberg

Bildlizenz

Hallo,
vielen Dank für das von dir hochgeladene Bild. Nun fehlen nur noch einige Angaben zur Quelle und zur Lizenz auf der Bildbeschreibungsseite. Diese Daten müssen für eine korrekte Verwendung des Bildes in der deutschen Wikipedia nachgetragen werden.

Bilder ohne Quellenangabe werden leider gelöscht, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.

Grundlegendes findest du im Handbuch. Wenn du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage kopieren, einfügen und anpassen:

 *Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
 *Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
 *Fotograf oder Zeichner: 
 *Andere Versionen: (ggf. weglassen)

 {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
 {{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe) 

Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder

Besten Dank für deine Unterstützung! --Crux 4. Jul 2005 14:43 (CEST)


Moin

Wie kann ich denn nachträglich die Angaben einfügen ? Oder soll ich die noch mal hochladen ?

Mit sportlichem Gruß

Sven Kohlenberg

Hallo Sven, nein, das brauchst Du nicht. Klicke auf das Bild, dann kommst Du zur Bildbeschreibungsseite, und diese kannst Du ganz normal bearbeiten wie jede andere Seite. Oder z.B. hier klicken, die Vorlage {{BLU}} kannst Du entfernen, wenn Du eine der o.g. Copyright-Tags und die übrigen Angaben eingesetzt hast. Grüße, --elya 5. Jul 2005 23:26 (CEST)

Danke :-)

Mit sportlichem Gruß

Sven

Ebenfalls danke für das Nachtragen! :) --Crux 6. Jul 2005 17:48 (CEST)

Bruchtest Bilder

Hi Sven,
Du hast super schöne Bilder zum Bruchtest hochgeladen, allerdings finde ich die wesentlich wichtiger als das die unten in einer Galerie vergammeln sollten, ich würde die gern als seitliche Bildleiste oder so ähnlich einbauen. Hast du die vielleicht noch größer? Am besten im Orginalformat hochladen, die Bilder werden dann serverseitig angepasst. Vielen Dank und greetz vanGore 14:04, 30. Dez 2005 (CET)

Weapon Defense System

Wenn du deinen eigenen Artikel los werden willst, dann stell ihn doch auf die Löschkandidaten-Seite und {{Löschantrag}} (beides mit schriftl. Begründung) in den Artikel. Gruß Amtiss, SNAFU ? 16:50, 22. Jan 2006 (CET)

Esdo

warum hast du da soviel rausgenommen? wurde gerade als vandalismus zurückgesetzt - hätte ich auch gemacht, so ohne begründung.. -- 17:42, 22. Jan 2006 (CET)

Sehr geehrter Herr Kohlenberg,
gemäß der Voraben zum Löschen von Artikeln melde ich mich hiermit bei Ihnen.
Ich möchte den Artikel über Esdo gerne in der Wikipedia erhalten, allerdings enthält er zu viele Formulierungen, die sugestiv und / oder wertend sind.
Sie bestreiten ja auch gar nicht, Texte von einer Seite übernommen zu haben, die dem Esdo nicht unbedingt neutral gegenübersteht.
Daher bitte ich Sie, den Artikel entsprechend anzupassen.
Andernfalls muss ich den Artikel zur Löschung vorschlagen, da er mehr oder minder eine Kopie der für Esdo erstellten Werbeseite darstellt.
Gerne bin ich bereit, in Zusammenarbeit mit Ihnen die fraglichen Formulierungen auszuarbeiten und neu zu formulieren.
MfG, --mwmahlberg 18:05, 14. Apr. 2008 (CEST)


Sehr geehrter Herr Mahlberg,

ich übe das Esdo schon seit einiger Zeit nicht mehr aus. Dennoch hatte ich die Hoffnung, der Text könnte Interessenten weiterhelfen sich zu informieren. Leider wurde ja der Vorwurf in den Raum gestellt, das Esdo kommerziell ausgerichtet wäre. Dies trifft wohl auf so jeden Kampfsport/jede Kampfkunst zu. Selbst wenn es auf Vereinsbasis ausgeübt wird, ist doch jeder Verein/jede Schule darauf bedacht möglichst viele Mitglieder zu bekommen. Es wurde darauf hingewiesen, der Text sei zu umfangreich. Dies mag zutreffen. Ich habe aber lieber zu viel Informationen als zu wenig. Außerdem war die Esdo - Seite ähnlich umfangreich wie die Seiten über Jiu Jitsu, Judo oder Tae Kwon Do, an denen ich mich orientiert habe. Der Inhalt war, in Teilen, von meiner damaligen Webseite übernommen. Die eigentlichen Informationen stammen aus Publikationen der IHSDO. Was mich wirklich traurig gemacht hat, war die Art und Weise mit der mein Artikel angefeindet wurde. Ich weis nicht wie weit Sie sich in der Kampfsportszene auskennen. Ich für meinen Teil denke ich habe schon einen guten Überblick. So schmerzte es mich, das die Vorwürfe aus einer Richtung kam, die selbst mehrere stark kommerziell ausgerichtete Kampfsportarten ausübten. Dies richt immer ein wenig nach Wettbewerb klein halten. Ich habe mich damals entschieden nicht weiter bei WP mitzuarbeiten, da ich auf solche Kindereien keine Lust habe. Dafür ist mir die Zeit zu schade. Ich habe ja anfänglich mehrfach den Artikel überarbeitet und die Änderungswünsche erfüllt. Leider wurde, auch bedingt durch mein Ausscheiden aus der Esdo-Szene, der Artikel mittlerweile von diversen anderen Leuten geändert.

Um es kurz zu machen: Ich habe den Artikel (stark) gekürzt. So entspricht er wohl eher dem Gedanke einer Enzyklopädie. Ich hoffe das es so in Ordnung ist. Sie können aber gerne auch die Seiten löschen.

Mit sportlichem Gruß

S.Kohlenberg 18:35 (CEST) 27. April 2008

Sehr geehrter Herr Kohlenberg,
daß Sie nicht weiter bei WP mitarbeiten, bedauere ich sehr, da Sie offensichtlich auch gegen Wiederstand arbeiten, wenn Sie etwas für richtig halten. Keinesfalls meine ich Kritik persönlich. Sollten Sie es so aufgefasst haben, entschuldige ich mich in aller Form.
Sicherlich haben Sie Ihre Gründe, Esdo nicht mehr auszuüben. Mir stellt sich die Frage, ob diese Gründe mglw mit denen decken, die zur Kritik am Artikel Esdo führten.
Ich gebe Ihnen recht, das selbst in Vereinen Kampfsport eine gewisse kommerzielle Ausrichtung zeigt. Allerdings kann sich in einem Verein niemand bereichern.
Ich persönlich trainiere in einem Club und habe kein Problem damit, daß mein Trainer von mir lebt. Beim IHSDO sehe ich allerdings einen gewissen Zug des Geldes in Richtung Verband (siehe z.B. das - nun ja - etwas eigene Preis-/Leistungsverhältnis der Trainerlehrgänge).
BOT: Von einigen Usern sind durchaus Ändererungsvorschläge gekommen. Ich würde mich bereiterklären, den Artikel anzuändern, wenn ich bei Fachfragen auf Ihre Kenntnisse zurückgreifen darf.
Mit freundlichen Grüßen,
--mwmahlberg 17:48, 5. Mai 2008 (CEST)

Sehr geehrter Herr Mahlberg,

wenn Sie sich die Mühe machen möchten, den Artikel zu überarbeiten steh ich Ihnen natürlich gerne zur Seite, sofern meine Kenntnisse ausreichen.

Nur nebenbei: Die Hauptanklagepunkte kamen ja von Dr.Ralf Pfeifer. Dieser übte zu dem Zeitpunkt ein Wing Chun - Derivat aus. Jetzt hat er sich dem Krav Maga verschrieben.

Er beklagt zum Beispiel das die Esdo-Prinzipien zu allgemein gültig sind. Schaut man sich hier http://de.wikipedia.org/wiki/Wing_Chun#Prinzipien die Wing Chun - Prinzipien ein mal an fallen Aussagen wie folgende auf: "Ist der Weg frei,stoß vor." Wenn dies nicht allgemein gültig ist, was dann ?

Weiter beklagt er die Aussage "Die Beachtung der geltenden gesetzlichen Bestimmungen" Es gibt einige SV - Arten - als diese sieht sich das Esdo - denen die Einhaltung egal ist. Hier sei nur mal Krav Maga genannt. Der IHSDO ist es eben nicht egal.

Ein Trainer, der in seiner Schule Esdo unterrichten möchte "muss" 40.- € Lizensgebühr zahlen. Diese gilt für 3 Jahre. Macht also 13.33 €/Jahr. Wenn man das als Franchise Sytem bewerten möchte soll man es tun. Ich kenne jedenfalls aus dem Wing Chun - Bereich ganz andere Geschichten.

Es stehen einfach zu viele Falschheiten in der Diskursionsseite. Das es hier den Rahmen sprengen würde, alles zu negieren.

Sie können mich aber auch gerne unter mail@selbstschutzakademie.de kontakten, zwecks Zusammenarbeit.

Mit sportlichem Gruß

S.Kohlenberg 16:42, 07. Mai 2008 (CET)



Hallo Herr Mahlberg

habe mir doch mal etwas Zeit genommen und den Artikel überarbeitet. Hoffe er ist jetzt so in Ordnung.


Mit sportlichem Gruß

S.Kohlenberg 12:03, 09. Mai 2008 (CET)

Belege Esdo

Hallo, leider fehlen in dem Artikel Quellen, Literatur oder auch eine vernünftige Webseite. Ich könnte auch selbst eine Webseite herausnehmen, aber es wäre doch viel besser als Esdo Kenner die selber herauszusuchen. In der WP sollte jeder Artikel mit Quellen belegbar sein. Danke im voraus und einen angenehmen abend. mfg Lohan 19:21, 31. Jul. 2008 (CEST)

Danke :) Lohan 17:59, 12. Aug. 2008 (CEST)

Links

Ich habe die Links zur Selbstschutzakademie wieder entfernt. Lies Dir bitte mal die WP-Richtlinen durch. --S.Didam 20:44, 13. Aug. 2008 (CEST)