Benutzer Diskussion:Pathomed/Archiv/2007/Jul

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer Diskussion:Pathomed
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. September 2008 um 09:08 Uhr durch imported>Nolispanmo(271697) (wir löschen keine Disk.-Seiten).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Patientenarmband

Hab inzwischen erkannt, dass man Artikel auf eine andere Art einstellt. Uwe Gille war so freundlich mich darauf hinzuweisen. --Marienfeld 17:01, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ja, nachdem Du ihn bereits eingestellt hattest. Zeitlich davor lagen lediglich meine ausführichen Hinweise. *kopfschüttel* --Doudo 00:09, 11. Jul. 2007 (CEST)

Patientenarmband

Hab inzwischen erkannt, dass man Artikel auf eine andere Art einstellt. Uwe Gille war so freundlich mich darauf hinzuweisen. --Marienfeld 17:01, 10. Jul. 2007 (CEST)

Ja, nachdem Du ihn bereits eingestellt hattest. Zeitlich davor lagen lediglich meine ausführichen Hinweise. *kopfschüttel* --Doudo 00:09, 11. Jul. 2007 (CEST)

Multiple Sklerose und Amalgam - Löschung

Bitte um eine vernünftige Erklärung der Löschung meiner Beiträge zu diesen Thema.

Das Amalgam eine gesundheitlich schädliche Wirkung hat ist doch bekannt.

Das einzige was ich ergänzend beigetragen habe (Amalgam wie MS) ist das Möglicherweise Amalgam die Ursache von Multiple Sklerose ist und diverser anderer Erkrankungen.

Ich stelle hierbei keine eigene Theorie auf, noch bin ich in irgendeiner Art und Weise ohne Neutralität an die betreffenden Artikel herangegangen. (Sprich: Ich habe die Regeln eingehalten, Möglich bedeutet es könte sein, nicht es muss.)

Des weiteren kann ich mir sehr schlecht vorstellen das sie sich innerhalb von 9 minuten ein Bild über die ganze Sache gemacht haben können und eine vernünftige Begründung für ihre radikale Löschung haben.

Ich erwarte eine Erklärung, und würde es wünschen wenn die Artikel wieder reingestellt werden.

MfG

Searence.

Belegen Sie bitte Ihre Beiträge mit neutralen Quellen und beachten Sie bitte Wikipedia:Neutraler_Standpunkt. Amalgam war zudem das falsche Lemma, wenn Sie sich den Artikel genau angesehen hätten, dann wäre Ihnen vielleicht aufgefallen, dass der zahnmedizinische Teil inklusive Ihrer Einwände unter einem eigenen Lemma abgehandelt wird, dort sollten Sie sich zuerst mal die Diskussionsseite durchlesen. --Pathomed 20:43, 16. Jul. 2007 (CEST)

Schlaf

Hallo Pathomed

Du hast einige Abschnitte aus dem Artikel Schlaf gelöscht, mit der Begründung, der Werbelink sei als Quelle ungeeignet. Bitte beachte dazu doch zunächst Diskussion:Schlaf#"Giftstoffe" und beteilige Dich dort an der Diskussion. Ich bin der Meinung, dass meine Formulierung durchaus korrekt ist. --PaterMcFly 10:50, 22. Jul. 2007 (CEST)

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Clusterbildung und generelle Anti-Alternativmedizinhaltung

FYI ich hoffe wir finden diesbezüglich ganz generell eine Lösung. --Bernie a74 23:51, 31. Jul. 2007 (CEST)