Diskussion:Lachen (Begriffsklärung)

Lachen: hallo, ich wollte "Gelächter" auflösen, weil "Lachen" unter "Gelächter" steht. "Lachen" ist wohl in mindestens 95% der Fälle das menschliche Lachen. Dazu muss zunächst "Lachen" (alt) auf "Begriffsklärung", dann muss der neu entstandene Begriff "Lachen" gelöscht werden, damit "Gelächter" verschoben werden kann. Lachen ist Oberbegriff zu "Gelächter" und kann lexikalisch nicht unter "Gelächter" stehen. Von dem Moment nach dem 1. Schritt an war der Transfer bis zum Abend blockiert, es konnte keine Verbindung zur Datenbank hergestellt werden. Unter "Gelächter" ist alles im Kommentar erklärt. Leider ist auch diese Verschiebung nach "Lachen" nicht geglückt. Bernd / Ich konnte nicht mal Kommentar schreiben, keine Verbindung mehr. Dumm gelaufen.--Hutschi 19:38, 24. Mai 2004 (CEST)

Zählen ist besser als Spekulieren: Gelächter ist 10x verlinkt, Lachen SZ 8x und Lachen (Bayern) 2x. Sorry, aber das ist praktisch 50:50 und da ist die Fehlerquote erfahrungesgemäss viel zu hoch (1:10 ist in etwa erträglich) Lachen (Tätigkeit) o.Ä. wäre eine Alternative, wenn Du etwas gegen Gelächter hast. --Katharina 22:32, 24. Mai 2004 (CEST)

"Gelächter" ist etwas anderes. Es ist eine Form von Lachen. Lachen ist aber nicht eine Form von Gelächter. Das ist einfach irreführend. "Tätigkeit" ist wirklich nicht so toll. Aber "Gelächter" ist als Oberbegriff für "Lachen" einfach nur falsch. --Hutschi 12:01, 1. Jul 2004 (CEST)

Region/Fluss/Ort in Indien

Lt. en ist Lachen auch der Name eines Flusses in Sikkim, lt. Bundesarchiv auch ein Ort (z.B. File:Bundesarchiv Bild 135-S-08-08-16, Tibetexpedition, Missionarin in Lachen.jpg), de hat mal gar nichts. Wer weiß Bescheid? --77.4.41.38 12:25, 11. Jan. 2009 (CET)