Benutzer Diskussion:Gregoran

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. Jivee Blau 16:09, 15. Apr. 2010 (CEST)

Fahrradsicherheitswimpel

Hallo und ebenfalls Willkommen. Ich bin mal über deinen neuen (ersten?) Artikel gegangen. Wenn du mit Änderungen nicht einverstanden bist oder eine Veränderung von mir nicht verstehst, dann schreib mir hier (oder auf der Diskussionsseite) einfach. Grüße, Kein Einstein 11:31, 18. Apr. 2010 (CEST)

Übertrag von Benutzer Diskussion:Kein Einstein – ich möchte die Diskussion nicht verzetteln

Hallo Kein Einstein,

ich freue mich, dass Du mein erster Wiki-Beitrag "Fahrradsicherheitswimpel" überprüft hast. Mit den Änderungen bin ich einverstanden bis vielleicht auf ein Punkt:

Vor der Veröffentlichung habe ich mit ADFC gesprochen. "Aus Rechtstechnischen Gründen" ADFC spricht keine Empfehlungen aus, weder für z.B. Fahrradhelm noch für Wimpel. Doch sie haben sich weitgehende Gedanken über die notwendige Eigenschaften dieses Sicherheitsprodukts gemacht, die ich als besser durchdacht als von VCD finde. Deshalb im Text versuchte ich beide Meinungen zu unterscheiden. Ihre Kürzung kann u.U. ADFC Wiederspruch verursachen. Damit alle zufrieden sind schlage ich vor, etwa meine herkömmliche Formulierung zu übernehmen.

Mit freundlichen Grüßen

Andrzej Grzegorzewski -- Gregoran 21:12, 18. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Andrzej, die Passage mit Verweis auf den ADFC habe ich hauptsächlich deswegen gelöscht, da der Link mich nur auf die Hauptseite des ADFC führte und dort auch eine Suche nach Fahrradsicherheitswimpel, Fahrradwimpel, Sicherheitswimpel... keinen Treffer ergab. Meinst du mit „Auffallen durch Fahrradwimpel“ eine online verfügbare Quelle (die ich nur nicht finde?) oder etwas anderes, ein Faltblatt o.ä.? Grüße, Kein Einstein 21:58, 18. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Kein Einstein, ich wollte ADFC-Stellugnahme in die Wikimedia hochladen, jedoch wußte nicht, welche Angaben bezüglich Lizenz zu machen sind.

http://picasaweb.google.com/optima68/ADFC?authkey=Gv1sRgCPnk1_K9gcCNGw&feat=directlink Dieses Dokument wurde von ADFC als Rundschreiben veröffenticht. Könntest Du mir helfen, entsprechende Lizenz zu wählen? Ich verstehe, dass wenn Verweis auf dieses Dokument in Wikimedia lenkt, wird das Problem gelöst? -- Gregoran 16:28, 21. Apr. 2010 (CEST)

Oh, ich glaube, da liegt ein gravierendes Missverständnis vor. Du solltest hier KEINE Lizenz "wählen", denn eine Lizenz kann nur der geben, der die Rechte an dem Dokument hat. Die liegen aber nicht bei dir, sondern beim ADFC Bremen e.V. Das wäre in etwa so, als würdest du ein Buch von (sagen wir mal) Einstein einscannen und das mal schnell über Wikimedia veröffentlichen - eine klare URV (Urheberrechtsverletzung), da kannst du ganz schön Ärger kriegen - und deshalb würden die Wikipedia-Leute ein solches eingescanntes Dokument auch gar nicht lange online lassen. Es gibt Verfahren, wie das Ganze mit Zustimmung des ADFC Bremen veröffentlicht werden könnte - das heißt im Wikipedia-Slang dann, dass der ADFC eine "Freigabe" erteilt - siehe Wikipedia:Textvorlagen. Aber für meine Begriffe steht hier der Aufwand in keinem guten Verhältnis zum Ertrag. Vielleicht gibt es eine online verfügbare Quelle, die man auch verlinken kann, um deine Anliegen besser umzusetzen.

Es gefällt mir sehr, wie du dir Mühe gibst, "deinen" Artikel gut zu gestalten und zu belegen. Vielleicht wäre es für die ersten Schritte von dir hier wirklich gut, wenn du dir einen Mentor suchst. Diese nehmen sich viele Zeit und begleiten dich bei solchen verwirrenden Fragen wie etwa dem Hochladen. Siehe WP:Mentorenprogramm. Du kannst allerdings auch mich fragen (ich will dich nicht abwimmeln, ich denke mir nur, ein Mentor könnte dir besser helfen - einer hat sogar Fahrrad als Interessenschwerpunkt angegeben...). Grüße, Kein Einstein 20:23, 21. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Kein Einstein, vielen Dank, dass Du Dir so viel Zeit nimmst, mir die Dinge zu erklären. Es ist mir klar, dass nicht ich, sondern ADFC Lizenzrechte hat. Allerdings wollte ich wissen, was in diesem konkreten Fall zu tun ist, wenn sich um ein Rundschreiben, also allgemein veröffentichtes/zugängiges Dokument handelt. Muß ich wirklich ADFC um Erlaubniss bitten? Ich glaube nicht. Welche Lizenzart soll ich in diesem Fall ankreutzen? Soll ich allerdings falsch liegen und ADFC verständigen müssen, werde ich es lassen: wie Du meinst - steht hier der Aufwand in keinem guten Verhältnis zum Ertrag. Gruß, -- Gregoran 22:39, 21. Apr. 2010 (CEST)

Wie gesagt: Ich bin hier kein Experte. Aber der Esteller des Rundschreibens hat meiner Rechtsauffassung nach weiterhin alle Rechte an seinem Werk, also dem Rundschreiben. Wenn du sicher gehen willst, frage doch bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen nach... Grüße, Kein Einstein 22:50, 21. Apr. 2010 (CEST)