Diskussion:Hinweisgebersystem

Meine Änderungen zur der Seite Hinweisgebersysteme sowie die Seite comveri.com-Lösung wurden gelöscht. Dazu einige Anmerkungen:

1. Die Einträge sind relevant, denn sie wenden sich im Prinzip an alle. Jeder kann bei comveri.com Hinweise abgeben. Zur Bedeutung von Hinweisgebersystemen zur Wirtschaftskriminalität findet man bei Transparency International viele Hinweise. Selbst der Präsident des Bundes der Deutschen Industrie hat vor einigen Tagen die Unternehmen aufgefordert, häufiger Hinweisgebersysteme einzusetzen.

2. Die Löschung ist unverhältnismäßig. Warum wird das BKMS-System im Text und auf einer eigenen Seite ausführlich geschildert, obwohl es für die Allgemeinheit vollkommen uninteressant ist. Denn nutzen kann man nur die Plattform z.B. des LKA Niedersachsen. Welches technische System dahinter liegt ist doch wirklich egal.

3. Die Löschungen waren unsachlich. Gelöscht wurde z.B. auch die Ergänzung, dass Hinweisgebersysteme vor allem präventiv wirken und wirken sollen. Ich empfehle hier die Studie "Wirtschaftskriminalität 2007" von PwC. Ziel von Organisationen und der Gesellschaft muss es doch sein, Wirtschaftskriminalität und ähnliches zu vermeiden, statt nachträglich aufzudecken und zu ahnden. Das gilt umso mehr als Hinweisgebersystem für eine Gesellschaft leider auch Nachteile mit sich bringen können.

Aus meiner Sicht sollten die von mir vorgesehenen Änderungen auf der Seite Hinweisgebersysteme und comveri.com-Lösung aufgenommen werden.

Kritik?

Anonyme Hinweise können auch Denunziation darstellen. Mir fehlt ein Hinweis auf die Möglichkeiten und Verhinderung des Missbrauchs. --Siehe-auch-Löscher 08:52, 28. Apr. 2010 (CEST)