Wikiup:Redaktion Medizin/Projekt Intensivtherapie des Monats/Archiv2010
Artikel des Monats Juli
Ulcus cruris ... ist ein absolut "fachübergreifendes Thema"
Zuerst sollten wir mal überlegen, ob es nicht evtl. sinnvoller wäre, dem "Ulcus cruris venosum" einen eigenen Artikel zu gönnen, von dem aus wir (und umgekehrt) auf den Hauptartikel verweisen. Das venöse Ulcus einzeln zu behandeln wäre wohl übersichlicher, als inhaltlich in weiten Bereichen unterschiedliche "Ulcera-Themen" in einen Artikel zu packen. Redlinux·→·☺·RM 23:52, 24. Jun. 2010 (CEST)
- Klingt vernünftig. --Marvin 101 17:44, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Gern, Grüße -- Christian2003·???RM 17:46, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Nach etwas Nachdenken, dann müsste oder sollte Ulcus cruris arteriosum auch einen eigenen Artikel bekommen und Ulcus cruris nur ein kurzer Übersichtsartikel werden, oder? Aber ob das wirklich sinnvoll ist. Ich würde es eher alles in einen Artikel stopfen, hat ja auch wirklich beides viel gemeinsam. Bin unentschlossen. Grüße -- Christian2003·???RM 18:54, 28. Jun. 2010 (CEST)
- Hallo Christian, naja im jetzigen Ausbaustand könnte durchaus ein Artikel "Ulcus cruris venosum" als Hauptartikel verlinkt sein und "Ulcus cruris" eben das venöse Ulcus kurz erwähnen und die anderen Formen darstellen, oder aber eben "ulcus cruris" diese heterogene Materien beschreiben. Hmm - wie fangen wir also Deiner Meinung nach am besten an? Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:28, 4. Jul. 2010 (CEST)
- Hmm ... ich richte mich da ganz nach Dir. Bin ab näcstem WE mit dabei. Grüße -- Christian2003·???RM 06:12, 5. Jul. 2010 (CEST)
- Hallo Chrisian, ich hab mal einen Stub nach unserem Schema angelegt, nur die "kulturellen Aspekte" hab ich weggelassen, die spielen ja hier auch keine Rolle. Gibt es irgendwo in wiki eine vernünftiges Bild? ich hab keins gefunden ... Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 01:14, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Hallo Christian, so, der Basisartikel Ulcus cruris venosum orientiert an der aktuellen Leitlinie - steht mal als Entwurf. - EIn schönerer Bildchen wär noch eine Sache, etl. hat Thomas ja Lust die operativen Verfahren noch dezidierter darzustellen - der Histo-Abschnitt ist noch sehr mager - vielleicht gibt es von neurologischer Seite noch ein Paper, das die Abnahme von Berührungs- und Schmerzsensibilität belegt (von der ich persönlich dabei sicher ausgehe). Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 13:39, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Hallo Chrisian, ich hab mal einen Stub nach unserem Schema angelegt, nur die "kulturellen Aspekte" hab ich weggelassen, die spielen ja hier auch keine Rolle. Gibt es irgendwo in wiki eine vernünftiges Bild? ich hab keins gefunden ... Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 01:14, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Hmm ... ich richte mich da ganz nach Dir. Bin ab näcstem WE mit dabei. Grüße -- Christian2003·???RM 06:12, 5. Jul. 2010 (CEST)
- Hallo Christian, naja im jetzigen Ausbaustand könnte durchaus ein Artikel "Ulcus cruris venosum" als Hauptartikel verlinkt sein und "Ulcus cruris" eben das venöse Ulcus kurz erwähnen und die anderen Formen darstellen, oder aber eben "ulcus cruris" diese heterogene Materien beschreiben. Hmm - wie fangen wir also Deiner Meinung nach am besten an? Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 23:28, 4. Jul. 2010 (CEST)
Ein konkretes Bild hab ich mittlerweile eingefügt Redlinux·→·☺·RM 15:32, 22. Jul. 2010 (CEST)
===Review: [[Ulcus cruris venosum]]===
Als mit Abstand häufigste Form, die sich in wesentlichen Bereichen von anderen Ulcera unterscheidet ausgelagert.
===Rewiew: [[Ulcus cruris]]=== Hauptproblem dieses Artikels ist der grundsätzlich "gigantische" Umfang, der viele völlig verschiedene Krankheitsbilder übersichtlich beschreiben soll.
