Benutzer Diskussion:Glglgl/Archiv/2010/03
Estland
Hallo Glglgl, hängst Du sehr am Link auf die Estnischen Euromünzen? Ich gestehe, den vorsätzlich gelöscht zu haben. :-> Ganz generell halte ich es mit Benutzer:Siehe-auch-Löscher. Und ich finde im speziellen die Seite, die m.E. einen hauptsächlich numismatischen Fokus hat, nicht passend als Ergänzung zum Unterabschnitt Währungssystem des Abschnitts Wirtschaft. Einführung zum gerne und wenn Dir der Link wichtig ist, kann ich auch wegschauen :->. --Gf1961 14:47, 6. Jul. 2010 (CEST)
- Dran hängen (zumindest an dieser Stelle) nicht, aber ich fände es nicht schlecht, wenn er von dem Artikel aus verlinkt würde.
- Wobei ich gerade feststelle, daß es bei Deutschland auch nicht der Fall ist, bei Malta aber offenbar schon. Vielleicht sollte man da zu einem einhzeitlichen Konsens finden... --glglgl ✉ 16:11, 6. Jul. 2010 (CEST)
Möglicherweise falsche Belegung
Hallo Glglgl. Im Bild Datei:Crossoverkabel_1000.svg stimmt vermutlich die Beschaltung nicht. Laut einer OTRS-Mail (und auch laut http://www.glasfaserinfo.de/belegungen.html ) müssten die Verbindungen etwas getauscht werden: 4->7, 5->8, 7->4 und 8->5 (also Tausch der Linien nach 4 und 5 rechts sowie nach 7 und 8 rechts). Könntest du das ggf. anpassen oder zumindest prüfen? Dankesehr. --Guandalug 13:29, 17. Jul. 2010 (CEST)
- Danke für den Hinweis! Ist jetzt auch erledigt. --glglgl ✉ 08:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: glglgl ✉ 08:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
Empfängerbenennung
mal wieder! :o) Hi glglgl! (tippt sich nett!)
Du hast mir ja dankenswerterweise mit meinen Dateien in Sache Empfängerbenennung weitergeholfen. Leider habe ich einen INHALTLICHEN FEHLER in der Datei [Datei:Empfängerbenennung Ermessen zweite Stufe.svg] gefunden. In der rechten Spalte unter Empfänger benannt darf es nicht heißen "keine Anwendung des § 160 AO". Vielmehr muss es lauten: "keine Versagung des Abzugs nach § 160 AO". Kannst du das dann demnächst mal umsetzen? Ich wäre dir echt dankbar. Herzlich Grüße und Herzlichen Dank im Voraus Jensen 04:17, 29. Jul. 2010 (CEST)
- ist erledigt! :-) --glglgl ✉ 08:03, 6. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: glglgl ✉ 08:28, 6. Aug. 2010 (CEST)
Abschnitt "Biographie" in Julieta Venegas
Hi, hab den Abschnitt komplett entfernt, weil da meiner Meinung nach nichts zu retten war. Wollte Dich als Sichter nur kurz informieren. --Kurt Jansson 19:53, 17. Aug. 2010 (CEST)
- Um Gottes Willen. Das hab ich gesichtet? Das war ja grauenvoll. Ja, klar, weg damit... --glglgl ✉ 22:13, 18. Aug. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: glglgl ✉ 22:13, 18. Aug. 2010 (MESZ)
Batshkapp oder Batschekapp
Hallo, wie ich sehe scheinst Du Dich ja in der saarländischen Sprache insbesondere Saarpfälzisch gut auszukennen? Vielleicht kannst Du mir weiterhelfen: Heißt das Wort auf saarländisch Batschekapp mit "e" oder Batschkapp ohne "e"? Was würdest Du sagen? Ich kenne es aus dem Raum Homburg nur mit "e"! Gruß u. vielen Dank für die Hilfe! --Tara2 13:26, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Ich kenne es eigentlich nur ohne "e", also Batschkapp, komme aber auch eher aus dem westlichen Saarpfalzkreis (Mandelbachtal). Ich hab es meines Wissens aber auch ansonsten nur ohne gehört... --glglgl ✉ 22:16, 5. Sep. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: glglgl ✉ 09:53, 6. Sep. 2010 (CEST)
