Benutzer Diskussion:Ulis
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.
Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Wikipedia:Sei mutig ;-) Odin 14:01, 6. Feb 2004 (CET)
Artikel mit Tippfehler im Namen
Ich habe da einen Tipp für Dich! Wenn Du einen Artikel mit Tippfehler im Namen siehst, dann ist es am einfachsten, die Funktion Artikel verschieben von der linke Seite Deines Browserfensters zu nehmen. So werden unter anderen auch die Diskussionsseiten mitverschoben und die Versionshistorie bleibt erhalten. Zusätzlich wird automatisch ein Redirect gesetzt, und das ganze geht schneller als Copy and Paste. Danke übrigens, ich hatte den Tippfehler im Titel des Artikels Konrad Beikirchner nicht bemerkt. -- Raven 17:41, 8. Feb 2004 (CET)
Französische Küche
Die Entfernung einiger "natürlich"s war gut, aber die angebliche Neutralität sehe ich nicht darin, "die unumstrittene" kulinarische Hochburg in "eine" kulinarische Hochburg Lyon zu ändern. Alle Franzosen, mit denen ich je gesprochen habe, sahen das so, auch wenn der eine oder andere überzeugter Bretone oder Bordelais das nicht mochte, aber das ist ja was anderes. Welche kulinarischen Hochburgen (kann es da überhaupt mehrere geben?) siehst du denn in Frankreich noch? --Vigala Veia 10:08, 15. Apr 2004 (CEST)
Dass ich da eine andere Wahrnehmung habe, muss dann wohl tatsächlich daran liegen, dass ich mit zu vielen Bretonen gesprochen habe :-) Kann sein, dass die Lyon nur nicht anerkennen wollen, das tun sie allerdings so vehement, dass ich glaube, sie tuen es tatsächlich nicht. Meine (hoffentlich) pragmatische Sicht: Auch durch die aktuelle Formulierung wird Lyon klar hervorgehoben, weil ja sonst keine Hochburg genannt wird, aber auch die Bretonen können mit dem Artikel leben. Ulis 13:02, 15. Apr 2004 (CEST)
Potentielle Temperatur
Hallo Ulis,
vielen Dank für Deinen Hinweis. Der Artikel ist inzwischen gelöscht. Kleiner technischer Hinweis: Du kannst solche Kandidaten auch direkt zur Schnelllöschung vorschlagen, indem Du den Baustein {{löschen}} in den Artikel setzt. Dann taucht er automatisch auf [[Vorlage:Löschen]] auf, die von uns Admins regelmäßig bearbeitet wird. -- Wohltäter 17:31, 24. Jan 2005 (CET)
Nachtrag: vor dem Leeren der Seite war's ein Redirect zu Virtuelle Temperatur. Der ist nun wieder restauriert. -- Wohltäter 17:35, 24. Jan 2005 (CET)
Meine Tippfehler
Danke, daß Du so nett hinter mir herräumst. Leider bin ich ein hektischer Tipper und so baue ich viele Fehler und Stilblüten... =;o) ((o)) Bitte?!? 11:05, 7. Feb 2005 (CET)
Zwei Fragen zur CLH
Hallo, kannst du diese Fragen beantworten? Diskussion:OLT Ostfriesische Lufttransport GmbH und Diskussion:Bombardier Canadair Regional Jet#CRJ 100 oder 200
Gruß, JuergenL ✈ 11:07, 25. Apr. 2007 (CEST)
Links unter Hovawart
Hallo Ulis, es wäre nett, wenn Ihr die Löschung des Links zum RZV für Hovawart-Hunde wenigstens begründen würdet. Wir haben da so unsere Verständnisprobleme. Warum wird ein Link zum ersten und größten VDH-Verein gelöscht, wohingegen bei den Schäferhunden oder bei den Airedale-Terriern der SV und KFT schon seit langem vorhanden sind? Der RZV ist exakt wie der SV und der KFT ein dem VDH und der AZG angeschlossener Gebrauchshundesport- und Zuchtverein. Wieso wird da mit zweierlei Maß gemessen? Es gibt da keine Unterschiede. Es wäre sehr nett, wenn Ihr (WIKIPEDIA) dieses plausibel erklären könntet, denn dann können wir unseren Mitgliedern ebenso Auskunft geben. WEBTEAM RZV
Hallo Webteam RZV, die Wikipedia ist keine Linkliste. Links gehören nur dann in einen Artikel, wenn sie eine herausragende Bedeutung für den zu erklärenden Begriff haben, und wesentliche Zusatzinformationen zu diesem liefern. Auch der Lesbarkeit halber sollte ein Artikel höchstens eine Handvoll externe Links enthalten. Aus diesem Grund haben sich Wikipedianer vor geraumer Zeit zum Beispiel darauf geeinigt, dass in Artikel über Hunderassen Links zu Zuchtvereinen in der Regel nichts zu suchen haben. Ausnahmen, in denen ein Zuchtverein tatsächlich eine ganz besondere Bedeutung hat, sind möglich. Meistens existieren solche Links aber aus einem anderen Grund: Leider hat die Zahl der Menschen, deren einziger Beitrag zur Wikipedia darin besteht, zu ihrer eigenen Webseite zu linken, in letzter Zeit deutlich zugenommen. Deshalb gibt es hier auch viele Links, die eigentlich nicht in die Artikel gehören und ständig aufgeräumt aber auch wieder neu reingesetzt werden. Das bindet wertvolle Zeit, die wir alle produktiver im Sinne der Wikipedia nutzen könnten. Du brauchst mich übrigens nicht im Plural anzureden, ich bin ein ganz gewöhnlicher Wikipedianer, wie zehntausende andere auch :-) Ulis 01:43, 10. Dez. 2007 (CET)
Links
Hallo Ullis, unsere Frage hast Du mit Deiner Antwort nicht beantwortet. Warum sind Links bei SV, KFT, ADRC und vielen anderen vorhanden und bleiben auch und der Unsere wird immer wieder gelöscht. Deine Aussage "in denen ein Zuchtverein tatsächlich eine ganz besondere Bedeutung hat" und das Löschen unseres Links beweisen, dass Du Dich nicht vollständig informiert hast. Für uns ust die Sache erledigt und WIKIPEDIA wird von uns nicht mehr als Informationsquelle empfohlen, da hier scheinbar willkürlich Informationen unterdrückt werden.
Frage Studie
Hallo, ich bin dringend auf der Suche nach dem Verfasser dieser kanadischen Studie, auf den sich dieser Eintrag bezieht. Wo finde ich diese? Auf sämtlichen Websites wird nur Wikipedia zitiert und nicht die Studie selbst. -- Rahel78 14:13, 9. Aug. 2010 (CEST)
Ich nehme an, deine Frage bezieht sich auf den Artikel über Epilepsiehunde? Die Quellenangabe findest du auf der Diskussionsseite des Artikels: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Epilepsiehund
Hier der für dich wesentliche Auszug: "die Studie ist im Juni 2004 in der Ausgabe 62 ab Seite 2303 der ehrwürdigen wissenschaftlichen Zeitschrift "Neurology" erschienen. Man kann sie unter http://www.neurology.org/cgi/content/abstract/62/12/2303 lesen, das kostet aber 20 Dollar :-( Im Februar 2005 ist von den gleichen Autoren ein weiterer Artikel zu diesem Thema in Neurology erschienen. Einen Bericht über die Studie kann man zum Beispiel hier nachlesen: http://www.freep.com/news/health/dogs22_20040622.htm" Ulis 00:10, 24. Aug. 2010 (CEST)
Ulis (en.wiki)
Hi, I've renamed Ulis in en.wiki, so you should be able to create the SUL account there now. Bibliomaniac15 02:58, 29. Nov. 2010 (CET)
Thank you! Ulis 01:03, 4. Dez. 2010 (CET)
