Benutzer Diskussion:Korrekt-online.de

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 1. Mai 2011 um 14:02 Uhr durch imported>Korrekt-online.de(387531) (→‎aufwendig / aufwändig).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Hallo und Herzlich Willkommen in der Wikipedia,

ich heiße, zumindest in der Wikipedia, TheWolf und möchte dich kurz begrüßen. Hilfe zu fast allen Themen und Fragen findest du bei den FAQs, im Glossar oder bei der Auskunft. Sollte dir dort nicht geholfen werden können, scheue dich nicht, mich auf meiner Diskussionsseite um Rat zu fragen. Wenn du einfach nur mal die vielen Funktionen der MediaWiki-Software ausprobieren willst, empfehle ich dir die Spielwiese. Benutze dazu bitte nicht die normalen Artikel, die Administratoren (und natürlich auch die normalen Benutzer) haben schon genug mit "Aufräumarbeiten" zu tun. Nun viel Spaß und Erfolg in der Wikipedia.

PS: Lass dich nicht von Administratoren oder anderen Benutzern entmutigen, wenn sie eine Arbeit von dir kritisieren oder gar löschen. Kritik gehört zur Wikipedia nunmal dazu, genauso wie im richtigen Leben. (Auch mein erster Artikel wurde sehr schnell wieder gelöscht :-) ).

PPS: Unterschreibe in Diskussionen bitte immer mit "-- ~~~~" (die Tilde erzeugst du mit Alt Gr+Sternchen)

-- TheWolf tell me

aufwendig / aufwändig

Liebe(r) Korrekt-online.de, ich bin selbst kein Freund der neuen (in vieler Hinsicht unsinnigen) neuen Rechtschreibung. Bedenke aber, dass "aufwändig" heutzutage zulässig ist. Herzlichen Gruß -- 24karamea diskussion 10:17, 1. Mai 2011 (CEST)

Liebe(r) 24karamea, eben weil die neuen Rechtschreibregeln an manchen Stellen inkonsistent und unlogisch sind, wurden einige davon zurückgenommen: wie z. B. auch "aufwändig" (= von Duden empfohlene Schreibweise).

Ist schon klar. Ich wollte Dich nur vor unnötigem "Aufwand" bewahren. Bald kommt der nächste, und setzt wieder alles in "aufwändig" zurück, weil er meint, das sei besser so.... Dann kannst Du wieder von vorne anfangen ;-) Gruß. -- 24karamea diskussion 11:40, 1. Mai 2011 (CEST)

Damit könntest du recht haben - danke für den Hinweis!