Dies ist die
aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Juni 2011 um 17:51 Uhr durch
imported>Anonym~dewiki(31560).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Ich dachte die Jensensche Ungleichung ist:
Für konvexe Funktionen f(x) gilt:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad8d3/ad8d37fea7d3080991ad3cd198f58962885b6553" alt="{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}=1:f(\sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}x_{i})\leq \sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}f(x_{i})}"
Also in Worten: Wenn f(x) eine konvexe Funktion ist, dann ist das (gewichtete) arithmetische Mittel der Funktionswerte an i Stellen xi größer oder gleich dem Funktionswert am Mittel dieser i Stellen.
Oder verwechsle ich da etwas? --Caramdir 18:06, 12. Sep 2003 (CEST)
falsche Formel
Sorry, ich habe jetzt deine Formel/Text eingesetzt.
-- Benutzer:HenrikHolke
und in der englischen Wikipedia steht noch etwas anderes: http://www.wikipedia.org/wiki/Jensen%27s_inequality
für konvexe funktionen f gilt:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d45fb/d45fb930f75a3c6bb4ecfc0094bc3c8656ae6c95" alt="{\displaystyle f\left(\int _{a}^{b}y\,dx\right)\leq \int _{a}^{b}f(y)\,dx.}"
--Caramdir 12:01, 15. Sep 2003 (CEST)
Implikation
Die angegebene Formel verwirrt mich etwas. Sehe ich das richtig, dass eine Implikation gemeint ist?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8fb9/f8fb962e100edc77539259b939149286ea8113c3" alt="{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}=1\Rightarrow f(\sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}x_{i})\leq \sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}f(x_{i})}"
--SirJective 11:52, 26. Sep 2003 (CEST)
Es ist eine Implikation gemeint. Man könnte es auch so schreiben:
data:image/s3,"s3://crabby-images/99c69/99c693c531f43dd8f851553c13b859b6a2c33e37" alt="{\displaystyle f(\sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}x_{i})\leq \sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}f(x_{i})\quad \forall \lambda _{i}\ |\ \sum _{i=1}^{n}\lambda _{i}=1}"
--hh 15:17, 26. Sep 2003 (CEST)