Benutzer:Minderbinder/Investition ins Kerngeschäft
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Benutzer:Minderbinder
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. September 2011 um 15:50 Uhr durch imported>Minderbinder(152809) (erg).
Vorschlag für eine Investition in das Kerngeschäft
Anlass und Problembeschreibung
Zu viel Geld, zu wenig Investition in das Kerngeschäft: Verbesserung der Inhalte, von denen die Leser (und damit Spender) profitieren, und die damit das Bild der Wikipedia ausmachen.
Modell
- Zugang zu Wissen, das nur mit finanziellem oder hohem zeitlichem Aufwand zu erlangen ist
- Zugang ist keine Belohnung für vergangene Beiträge, sondern Arbeitsmittel für gegenwärtige Arbeit und zukünftige Beiträge
- Es handelt sich um ein Anrecht durch aktive Mitarbeit, das möglichst niedrigschwellig sein soll. Keine Holschuld des Autors.
- Niedrigschwellig: Niemand muss Anträge ausfüllen, das Angebot wird aktiv (meinetwegen durch botgestützte Mails oder Benutzer-DS-Beiträge) an berechtigte Benutzer herangetragen. Niemand muss seine Anonymität aufgeben.
- Vergleich mit Bonusmodell wie miles-and-more: wer viel fliegt, kriegt als Prämie "kostenlos" mehr Flüge. Wer viel Wissen zu Wikipedia beiträgt, kriegt als Prämie kostenlos den Zugang zu mehr Wissen, und damit die Möglichkeit, noch mehr Wissen beizutragen
Wer ist begünstigt?
- Begünstigt werden Aktive Autoren.
- Aktiv impliziert substantielle Beiträge, die nicht schon Jahre zurückliegen. Auch gesperrte Autoren sind nicht aktiv.
- Autoren impliziert Beiträge im ANR, oder Beiträge zu Bildern und anderen Files, die im ANR verwendet werden
- Allgemeine Stimmberechtigung als Proxy, da seit dem Verfallen der Stimmberechtigung durch Inaktivität das Element des gegenwärtigen Bedarfs abgedeckt wird. Im Mai 2010 gab es knapp 5.900 stimmberechtigte Benutzer
- Jeder Begünstigte erhält pro Kalenderjahr 100 Zugangspunkte. Nicht verbrauchte Zugangspunkte eines Kalenderjahres verfallen.
- Zugangspunkte können nicht an Dritte übertragen werden. Es wäre jedoch möglich, zwei oder mehrere stimmberechtigte Konten zuunterhalten, die jeweils Anspruch auf 100 Zugangspunkte haben. Das stellt keinen Sockenpuppenmissbrauch dar, da in bestimmten Bereichen eine trennung von Accounts nach Interessengebieten angezeigt ist. Durch die Stimmberechtigung wird impliziert, dass beide (oder mehr) Konten im ANR mitarbeiten.
- Zugangspunkte können für den Zugang zu Wissen ausgegeben werden. Kein Zugang kostet mehr als 100 Punkte. Eine direkte Linearität (Preis in EUR = Punkte) wird nicht angestrebt.
Welche Inhalte sollen zu welchen Kosten zugänglich gemacht werden?
- Budget pro Benutzer: wenn man von einer gut 50%-igen Beteiligung ausgeht, was wohl zu hoch geschätzt ist, dann würden 3.000 Benutzer teilnehmen.
- Grundsätzlich nur Online: zeitliche Beschränkung auf das Kalenderjahr (und damit Kopplung an aktive Mitarbeit) sowie Möglichkeit der anonymen Vergabe (idealerweise mit WP-Login)
- Ein Literaturstipendium mit Anträgen, Buchwünschen und kiloschweren Bücherpaketen skaliert nicht, der Online-Zugang entspricht zudem den den Arbeitsstil der meisten Autor: mal von zuhause, mal von unterwegs oder im Büro
- Manche Inhalte sind nur teilweise online, zum großen Teil hinter Paywalls
- Andere wertvolle Datenbanken und Zeitschriften waren noch nie kostenlos:
- LexisNexis Paket News and Business Content, Level 3 Pricing, 100 Lizenzen kosten pro Lizenz 1.104 USD p.a., also ca. 770 EUR pro Jahr und Zugang (S. 39)
- De Gruyter-Plattform Reference Global, z.B. Allgemeines Künstlerlexikon Online Jahrespreis für einen Privatkunden 249 EUR
- Oxford University Press Musik, z.B. Grove für 295 USD p.a. per einzelner Person, sicher noch Spielraum für Gruppentarife
- Bei einigermaßen geschickter Akquise sind für manche Inhalteanbieter die direkten Kosten wohl Null, d.h. Zugänge werden gesponsort. Hier müssten Erfahrungen des eLitstip ausgewertet werden.
- bei Bezahlung müsste das Modell in jedem Fall müsste als Pay-as-you-go ausgelegt werden, d.h. keine Vorabkäufe von Zugängen, die dann evtl. gar nicht abgefragt werden.
Wie findet die Abwicklung statt?
- Möglichst alles automatisch: Modell Lufthansa miles & more, Prämienshop. Modell Amazon / Gutscheine.
- Stimmberechtigter Benutzer mit Wikimail erhält auf per Wiki-Mail Anfang Dezember eine Mitteilung per Bot. In der Mail ist ein Hotlink zur Aktivierung des freien Zugangs enthalten. Per Mail-Opt-out können weitere Benachrichtigungen per Mail abgewählt werden.
- Stimmberechtigte Benutzer ohne Wiki-Mail erhalten einmal im Jahr eine Information über das Programm auf der DS, und können sich danach ein WIkimail-Konto einrichten, bzuw. per Opt-out weitere DS-Benachrichtigungen abwählen.
- Nach Aktivierung des Freien Zugangs Log-in mit WP-Account (Global Sign-on) auf einer privaten (nur für den benutzer sichtbaren) Kontoseite.
- Auf der Kontoseite sind der aktuelle Stand an Zugangspunkten und die bereits gebuchten Medien aufgeführt.
- Auf einer Katalogseite kann man nach Themen, Anbietern und Zeitschriftentiteln suchen. Wenn der Preis eines Zugangs mit dem aktuellen Kontostand bezahlbar ist, kann man den Zugang in den Warenkorb legen
- Check-out: Nochmalige Bestätigung. Die Zugangspunkte werden abgebucht.
- Der Benutzer erhält automatisch per Wiki-Mail Zugangsdaten zum gebuchten Inhalt.
- Bei Ablauf eines Kalenderjahrs wird die Verlängerung der Inhaltszugänge per einfachem Click & Confirm angeboten.
- Nur die Verhandlungen mit den Inhaltsanbietern müssen persönlich erledigt werden.