Benutzer Diskussion:Herr von Quack und zu Bornhöft/Archiv/2011/September
2MASS J13431670+3945087 (erl.)
Du hast sicher a) eine Quelle, für das, was Du da in den Artikel schreibst und b) eine Ahnung, was das überhaupt bedeutet, was Du in den Artikel schreibst. Antworte nicht, - ich kenne die Antwort schon. Auf WP:Q kannst Du Dich übrigens auch nie mehr berufen. -- 117.141.33.2 21:28, 21. Sep. 2011 (CEST)
- War sonst noch was? Nein? Dann tschüs. Und beehren Sie mich nicht wieder. --HvQuzB 22:22, 21. Sep. 2011 (CEST)
You made my day!
Bei diesem Kommentar musste ich gerade herzhaft lachen. Danke! --Martin1978 ☎/± 22:20, 21. Sep. 2011 (CEST)
- Keine Ursache. ^^ --HvQuzB 22:22, 21. Sep. 2011 (CEST)
Link-Dank
Moin Björn, vielen Dank für den Link! Ich hatte, nachdem ich keine Lust mehr hatte, die seit 3 Wochen dauernd aus dem Netz genommenen teutschen Clips immer wieder nachzusuchen, den ganzen Link entfernt. Falls Du da geduldiger bist als ich: nu isser wieder drin, der Link, und ich würde mich freuen, wenn Du über ihn wachst. Herzlichen Gruß zur Nacht, --Felistoria 00:36, 25. Sep. 2011 (CEST)
sans titre
Mach Du. Wenn ichs mache, dann kommen die ganzen behalten-Bots. WB 09:50, 26. Sep. 2011 (CEST)
- Wenn es um das ging, was ich vermute, ist die Sache schon ergeledigt. --HvQuzB 23:50, 29. Sep. 2011 (CEST)
Buddhismus
Jetzt steht's zweimal drin https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=Freier_Wille&curid=129279&oldid=94241650 - kannst du nochmal schauen, ob und wo es hinsoll? --21:05, 30. Sep. 2011 (CEST) (nicht signierter Beitrag von Leif Czerny (Diskussion | Beiträge) 21:05, 30. Sep. 2011 (CEST))
- Hätte ich gern, kam aber wegen der Störungen nicht dazu. Inzwischen hat jemand anders beides wieder entfernt. Gruß, --HvQuzB 22:05, 30. Sep. 2011 (CEST)
