Benutzer:AK456/Wo st 01/Mentees/AK456
| Willkommen auf der Mentoren-Betreuungsseite |
|---|
| Dies ist die Betreuungsseite für Ahmerkhan. Hier werden alle Fragen und Probleme rund um Wikipedia behandelt, die Ahmerkhan an mich als sein Mentor richtet. Es darf gerne jeder lesen, was hier besprochen wird. Ich bitte aber darum, von eigenen Beiträgen Abstand zu nehmen. |
| Solltest du Anregungen und Bemerkungen machen wollen, so bist du hier willkommen. Danke für dein Verständnis. Gruß, --Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:00, 20. Mär. 2012 (CET) |
Willkommen
Herzlich Willkommen auf deiner eigenen Seite. Deine Fragen beantworte ich so schnell wie möglich. Selten passiert es, dass ich ein oder zwei Tage nicht in der Wikipedia bin, dann kann es auch mal länger dauern. Ich habe diese Seite auf meiner Beobachtungsliste, dass bedeutet, dass ich informiert werde, wenn hier etwas passiert. Diese Seite kann von allen eingesehen werden.
Sofern du daher ein Anliegen hast, dass nicht für alle Wikipedianer bestimmt ist, so kannst Du mir gerne eine E-Mail schreiben.
Viel Spaß bei Wikipedia, --Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:00, 20. Mär. 2012 (CET)
Editor
Hi Wo st 01. Zunächst mal vielen Dank dafür, dass du meinen Request so schnell akzeptiert hast. Meine erste Frage ist schon mal eine ganz grundsätzliche:
Gibt es so etwas wie Wikipedia-optimierte Editoren aus denen man dann per Copy/Paste die Texte ins Wikipedia hineinkopieren kann? Vor allem Formatierungen sind ja doch etwas mühsam, wenn man sie manuell im Browser einrichtet. --Ahmerkhan (Diskussion) 10:29, 20. Mär. 2012 (CET)
- Ja, die gibt es. Die einfachste Lösung ist, bei deinen Benutzereinstellungen unter "Helferlein" den Editor Wikipedia:WikEd zu aktivieren. Alternativen dazu sind unter Wikipedia:Textverarbeitung beschrieben. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:24, 20. Mär. 2012 (CET)
- Wikipedia:WikEd funktioniert aber nur mit Mozilla-basierten Browsers. Richtig? -- Ahmerkhan (Diskussion) 10:44, 21. Mär. 2012 (CET)
Sichtungen
Wie funktioniert das eigentlich mit den Sichtungen meiner Änderungen? Warte ich einfach bis jemand darüber stolpert? Oder gibt es eine Art Sammel-Seite wo ich hingehe und sage: Hallo Leute, ich habe eine Page geändert, bitte geht hin und sichtet sie. -- Ahmerkhan (Diskussion) 12:09, 20. Mär. 2012 (CET)
- Es wird keiner darüber stolpern. Vielmehr gibt es eine Vielzahl von Wikipedianern, die gerne sichten und dabei u.a. auch die letzten Änderungen beobachten. Aber wenn du weiter regelmäßig mitarbeitest, hat sich das Problem auch bald erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:30, 20. Mär. 2012 (CET)
- Verstehe. Stark frequentierte Pages werden relativ schnell gesichtet. Ich habe aber auch Bearbeitungen gehabt, bzw. habe sie immer noch, die teilweise über eine Woche auf Sichtung warten. Daher meine Frage.-- Ahmerkhan (Diskussion) 10:46, 21. Mär. 2012 (CET)
Ich habe dir eben die passiven Sichterrechte erteilt. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:51, 28. Mär. 2012 (CEST)
- Hab's soeben gesehen. Danke schön. -- Ahmerkhan (Diskussion) 13:48, 28. Mär. 2012 (CEST)
Bilder
Das mit dem Einbinden von Bildern ist mir noch nicht ganz klar. Wenn es ein Bild schon auf Commons oder einer anderssprachigen Wikipedia gibt, darf ich es dann automatisch auf der deutschen Wikipedia verwenden? Wenn ja, wie funktioniert das? -- Ahmerkhan (Diskussion) 10:42, 21. Mär. 2012 (CET)
- Nur Bilder aus dem Commons-Projekt lassen sich in bei der deutschen Wikipedia einbinden. Dies ist der Zweck vom Commons. Bilder aus anderessprachigen Projekten müssten erst nach Commons exportiert werden. Grundsätzlich dürfen diese Bilder auch bei uns verwendet werden. Es gibt einige Ausnahmen, die in den Lizenzbedigungen bei Commons ausdrücklich genannt werden (hier ein Beispiel). Zum Einbinden der Bilder siehe Hilfe:Bilder. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:41, 21. Mär. 2012 (CET)
Globales Benutzerkonto
Ich möchte ein globales Benutzerkonto einrichten, damit ich auf der englischen Wikipedia den gleichen Account verwende. Das funktioniert aber offenbar nicht, weil jemand anderer irgendwann einmal einen Account namens Ahmerkhan in der englischsprachigen Wikipedia angelegt hat. Dieser Account hat aber keine Benutzerseite und hat offenbar auch noch nie einen Artikel erstellt/bearbeitet. Gibt es eine Möglichkeit, diese offensichtliche Account-Leiche zu entfernen? Dann könnte ich ihn übernehmen.
Folgendes steht in den Einstellungen:
Das Benutzerkonto „Ahmerkhan“ konnte für die folgenden Projekte nicht automatisch als zu dir gehörend bestätigt werden; vermutlich hat es ein anderes Passwort als dein primäres Benutzerkonto:
commons.wikimedia.org en.wikipedia.org --Ahmerkhan (Diskussion) 12:07, 23. Mär. 2012 (CET)
- Ja, das geht: dazu musst du im entsprechenden Wiki die Übernahme beantragen (siehe WP:SUL). Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:50, 23. Mär. 2012 (CET)
- Super. Danke für den Hinweis. Habe den Antrag soeben in der englischsprachigen Wikipedia gestellt. --Ahmerkhan (Diskussion) 11:25, 26. Mär. 2012 (CEST)
Hallo, wo hast du den Antrag gestellt? Ich kann ihn nicht finden. Auf deiner deutschen Diskussionsseite ist ein Antrag erkennbar, der allerdings dort nicht bearbeitet wird. Im Zweifel kannst du hier den Antrag stellen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:24, 26. Mär. 2012 (CEST)- Hallo, habe es gefunden... Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:46, 26. Mär. 2012 (CEST)
- Super. Danke für den Hinweis. Habe den Antrag soeben in der englischsprachigen Wikipedia gestellt. --Ahmerkhan (Diskussion) 11:25, 26. Mär. 2012 (CEST)
Jinnah International Airport
Hallo, deine Bearbeitungen unter Jinnah International Airport / Flughafen Karachi habe ich wieder auf den Status quo ante gesetzt. Es gibt für die Bezeichnung der Flughäfen eine Namenskonvention, die das Fachportal festgelegt hat. Wenn du diese Weiterleitung beseitigen/ändern möchtest, wäre der korrekte Weg, den Artikel auf das neue Ziel zu verschieben. Derartige Aktionen sollten allerdings vorher mit dem Portal besprochen werden. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:53, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Alles klar. Habe die Frage im Portal gestellt. Ich verstehe die Namenskonvention jedenfalls so, dass Jinnah International Airport doch das richtige Lemma wäre. Das mit dem Verschieben wusste ich nicht. Vielen Dank für die Info. Die Erweiterung des Artikels selbst, ie die angeflogenen Flughäfen, hättest du ja trotzdem drinnen lassen können. Das ist bei Flughafen-Page durchaus üblich. --Ahmerkhan (Diskussion) 09:41, 28. Mär. 2012 (CEST)
Cricket-Nationalmannschaften
Hallo Wo St 01,
Ich habe eine Frage zu gelöschten Artikeln. Gibt es eine Möglichkeit für mich als Non-Admin die gelöschte Version eines Artikels zu sehen, um zu verstehen warum ein Artikel gelöscht wurde?
Hintergrund meiner Frage sind Artikel zu verschiedenen Cricket-Nationalmannschaften. Auf der deutschen Wikipedia gibt es Artikel über die international völlig unbedeutenden Mannschaften aus Deutschland, Gambia (!!!!) und Uruguay. Zwar nicht völlig unbedeutend, aber auch nicht wirklich Weltspitze sind die Mannschaften aus Afghanistan, Irland, Namibia und den Niederlanden. Das sind alles Artikel unterschiedlicher Qualität, was alleingestellt mich grundsätzlich noch nicht großartig stören würde.
Was mich als Cricket-Fan aber sehr erstaunt ist, dass es keine entsprechenden Artikel für die Mannschaften aus Neuseeland, Indien, Pakistan, Sri Lanka und Simbabwe gibt. All diese Mannschaften haben Test Status, gehören also zu den 10 besten Cricket-Teams der Welt. Unter dem Lemma Pakistanische Cricket-Nationalmannschaft fand ich dann folgende Infobox:
Achtung: Du erstellst eine Seite, die bereits früher gelöscht wurde.
Diese Seite wurde bereits früher gelöscht. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung.
Logbucheinträge:
09:19, 23. Feb. 2010 Logograph (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Pakistanische Cricket-Nationalmannschaft ({{löschen|''Unfug'' -- '''Timk70 <small>Frage?</small>''' <small>Bewertung</small> <small>NL</small> 10:04, 23. Feb. 2010 (CET)}})
Ich sehe die gelöschte Version nicht und finde auch keine Löschdiskussion über diesen Artikel. Kann mir das aber nur so erklären, dass es ein sehr schlecht geschriebener Beitrag gewesen sein muss. Relevant wäre das Thema in jedem Fall, vor allem unter dem Hintergrund der anfangs genannten Artikel über unbedeutende Mannschaften. Bevor ich jetzt beginne das ganze für die Mannschaften mit Test Status neu zu machen, hätte ich gerne die gelöschte Version gesehen. Erstens hätte ich dann eine Basis-Version und zweitens könnte ich vielleicht die Motivation hinter der Löschung verstehen. -- Ahmerkhan (Diskussion) 12:24, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Hallo Ahmerkhan,
- die gelöschten Versionen können nur von Admins eingesehen und bei Bedarf wieder hergestellt werden. Ich bin selbst seit über 20 Jahren Cricket-Fan (ich habe mal vor Jahren The Oval angelegt). Der gelöschte Text zur Mannschaft von Pakistan war "is volll geil" (sic.). Daher gab es keine Löschdiskussion. Du kannst also in Ruhe einen neuen Artikel anlegen. Die Relevanz steht außer Zweifel. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:31, 30. Mär. 2012 (CEST)
- Nachdem du ja Cricket-Fan bist, wird dir das vielleicht gefallen. :-) --Ahmerkhan (Diskussion) 16:18, 5. Apr. 2012 (CEST)
Aktiver Sichter
Wenn ich mir die Kriterien für die automatische Vergabe des aktiven Sichterstatus ansehe sieht es für mich eigentlich so aus, daß ich sie schon erfülle. Ist das also doch nicht so automatisch? --Ahmerkhan (Diskussion) 16:08, 3. Mai 2012 (CEST)
