Benutzer:Adammathias/Problem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer DaTroll hat ein Problem. Er ist ja ein harter Arbeiter, und ich glaube zum Anfang war das Loeschen nur eine Methode, auf der er Wikipedia verbessern konnte, dann ich gebe ja gerne zu, dass einiges auf der Wikipedia an Irrelevanz leidet. Aber er loescht gerne Artikeln and Kategorien, was an fuer sich kein Problem ist, auch wenn es mehr als gelegentlich ist, aber so gerne loescht er dass es irgendwie fuer ihm Hauptziel geworden ist, und jetzt (schon seit dem Anfang meiner Wiki-Taetigkeit) steht mitte und vorne auf seiner Benutzerseite ein mehr als taeglich aktuellisiertes Runterzaehlen der Zahl der Kategorien, mit stolzem Grinzen noch dazu. Es ist also was emotionelles geworden, also was ihm Freude bringt. Auf seiner Benutzerdiskussion stehen eine Reihe Beschwerungen der Autoren (oder einfach Zeugen des Untergangs) seiner Opfer. Alle die ernst was dagegen tun wollen geben am Ende auf, weil klar wird, dass er voellig krank ist, und jeden Tag 20+ Artikeln oder Kategorien loescht, viel schneller als man die wieder herstellen kann, und total unilateral, also ohne zu informieren. Ich habe noch keinen Fall (von etlichen) gesehen bei dem er am Ende zugibt, dass nicht alles was er tut rechfertigt ist, ausser bei den Faellen wo er was aus Versehen gemacht habe (wie das geschieht, dass man einen ganzen Artikel versehentlich loescht, weiss ich nicht, aber naja, wenn man so viel loescht kann das ja passieren). Eine sinvolle Rede von Zusammenarbeit und anderen Hauptideen der Wikipedia haette man eher mit einem Esel. Andere Benutzer haben schon sein Problem als "Loeschmanie" und "Loeschsucht" beschrieben.


- ACK. Er leistet sich in letzter Zeit zu viel und achtet die freie Meinung anderer Benutzer zu gering. Mich hat er angemotzt weil ich eher für Artikel verbessern statt für löschen bin. Das geht ihn nichts an und wo ich meine Stimme hinsetzte auch nicht.--Stefffi 20:48, 22. Jan 2006 (CET)

Wo liegt denn Euer Problem? Könntet Ihr bitte etwas Konkretes nennen? Ich weiß nicht, was ich mit dieser Seite anfangen soll. Und was bringt Sie zu der Annahme, Adammathias, dass ich mich für diese Seite interessieren könnte? Ich erinnere mich an keinen Konflikt mit DaTroll, und möchte mich des Weiteren im Nachhinein dafür bedanken, dass Sie die Liste am Ende dieser Seite gelöscht haben. --Sarazyn 2 21:28, 22. Jan 2006 (CET)

Ich habe für den Benutzer/Administrator DaTroll schon zuviel Lebensenergie und -zeit geopfert. Am Ende war ich borniert, ein Lügner und ein Vandale. In meinen Augen ist DaTroll nicht kritik- und diskussionsfähig. Er scheint hier 90% seiner Freizeit zu verbringen - auch ein Lebensentwurf und eine Möglichkeit sein Ego auszuleben. Ich meide jeden Gedanken an DaTroll und habe auch meine Arbeit hier stark eingeschränkt. Bitte verschonen Sie mich mit allem, was mit diesem Thema zu tun hat. --EricS 23:43, 22. Jan 2006 (CET)

Ich halte pauschale Angriffe auf eine Person für falsch. Ein konkretes Problem kann im Wikipedia:Vermittlungsausschuss eingestellt werden. Oft ist jedoch die beste Lösung, dass man die Sache einfach auf sich beruhen lässt. Meines Erachtens hat DaTroll in der Sache meistens recht, drückt sich aber gelegentlich vor der Drecksarbeit (vernünftig erklären was der „gelöschte“ Autor falsch gemacht hat). Das ist zwar schade, aber nicht verboten. -- ulim, 23:59, 22. Jan 2006 (CET)