Benutzer:Ai24/WikiProjekt=Rhetorik
Geschichte der Rhetorik
Zusammenführung mit dem Artikelentwurf Rhetorikgeschichte.im Fokkus: Benutzer:Ai24/Rhetorikgeschichte#Sprachen_der_Rhetorik
Anlegen einer Tabelle, die für die Rhetorik wichtige Ereignisse, mit der Situation in Griechenland verbindet. Die Frage stellt sich inwieweit Vorbedinungen mit aufzunehmen sind: Solon, Kleisthenische Reformen
aussereurop. Rhet. Irataba (mohavischer Rhetor), George Campbell (Minister) ein schottischer Rhetor, Art. i.d. engl. WP, Text digitalisiert vorh., zur ausdifferenzierten Rhet. vgl. "Rhetoric of Science" (engl.)
Beschreibungsebenen der Rhetorik
noch ungeordnet, Einfügung in obrigen Artikel
Computerrhetorik: Troll (Netzkultur), s.a. Totschlagargument, Rhetorik als hochabstrakte Theorie, dagegen: Robert King Merton Durchgehende Kategorien: hierfür ist die Rhetorik sehr nützlich, auch eine Kategorie Sprachpolitik könnte z.B. den spätbarocken Sprachenstreit mitaufnehmen. Die Seite Wikipedia:WikiProjekt macht deutlich, dass man zuerst mit einem Projekt anfangen sollte um dann nach und nach die Artikel zu systematisieren. Dieser Anfang ist für die "Rhetorik" dringend notwendig. Es gibt viele Artikel, die sich mit Rhetorik beschäftigen, aber die Zuordnung und Verlinkung der Artikel stellt ein besonderes Problem dar. (vgl. Kategorie Diskussion:Rhetorischer Begriff. Ein Beispiel: Der Begriff: Rhetorische Figur findet sich in der Kategorie Rhetorik, während die Behandlung der Trope in der Kategorie rhet. Begriff ist. Es gibt darüber hinaus noch die Kategorien: Rhetor, darunter Rhetoriker, dann Rhetoriker der Antike, Rhetoriker des 4. Jh., die Artikel haben nur wenig Inhalt. Dieses ist nicht zuletzt ein Problem der Fachterminologie, die sich mit "Rhetorik" beschäftigt. Die Rhetorik spielt in enorm viele Wissenschaftsgiebiete hinein und deshalb ist eine interdisziplinäre, aber auch eine Kooperation zwischen Sprachen notwendig. Auch nach oben: Wenn man die Rhetorik als Begriff zur Angewandten Linguistik zählt (das ist o.k., glaube ich), dann sollte auch die Kategorie "Rhetorik" eine Unterkategorie der Angewandten Linguistik sein. Dann gehoert vielleicht z.B. die Anamnese auch zur Rhetorik (Gespraechsrhtorik)
womit anfangen? vielleicht mit:
>Rhetorik (Aristoteles) dazu eine Quelle [1] ob einarbeiten oder nicht weiss ich nocht nicht? Zur Rezeption und auch besonders zu den Affekten bei Aristoteles siehe [2], dort auch weitere Literaturangaben. Interessant ist auch der Artikel Affektenlehre. (grundsätzliche Bearbeitung abgeschlossen)
zur Geschichte der Rhetorik, hier Spätantike, die Artikel: Ausonius, Quintus Aurelius Symmachus rhetorische Streitfrage: Streit um den Victoriaaltar, christliche Metaphorik: Erbauung
im Bereich der Musik: Historische Aufführungspraxis
>zur modernen Rhetorik, im Zusammenhang mit dem weiten Feld der Kommunikationstheorie, der Artikel Allgegenwart (Ubiquität), im Zusammenhang mit Gadmers Diktum der "Ubiqutät der Rhetorik"
>dann vielleicht: Sophistik, Sophisten und Sophisma zusammenführen??? Zur Rezeption der Antike: vgl. Arbogast Schmitt und Gyburg Uhlmann
Instrumente
nützliches Instrument: Griechisches Alphabet
Ein gutes Vorbild zur Aufarbeitung der Geschichte der Rhetorik ist die Zeittafel zur Philosophiegeschichte dazu auch: Hilfe:Listen und Tabellen
<timeline> Preset = TimeHorizontal_AutoPlaceBars_UnitYear ImageSize = width:760
Colors =
id:White value:gray(0.95) id:lightGray value:gray(0.8) id:gray value:gray(0.6) id:darkGray value:gray(0.2)
id:ant value:rgb(0.8,0.8,0) legend:Antike id:mit value:rgb(1,1,0.3) legend:Mittelalter id:ren value:rgb(0.6,1,0.6) legend:Renaissance id:bar value:rgb(0.6,1,1) legend:Barock id:auf value:rgb(1,0,0) legend:Aufklärung id:neu value:rgb(1,0.75,0.75) legend:19.Jahrhundert id:zwa value:rgb(0.4,0.8,0.8) legend:20.Jahrhundert
BackgroundColors = canvas:White
Period = from:-700 till:2100 ScaleMajor = unit:year increment:100 start:-500 gridcolor:gray Legend = orientation:vertical left:49 top:150
LineData =
at:-500 color:darkGray layer:back at:0 color:gray layer:back at:500 color:gray layer:back at:1000 color:gray layer:back at:1500 color:gray layer:back at:2000 color:lightGray layer:back
BarData=
barset:Philosophen
PlotData=
- set defaults
width:15 fontsize:M textcolor:black align:left anchor:from shift:(4,-6)
barset:Philosophen
from:-625 till:-545 color:ant text:Thales from:-604 till:-531 color:ant text:Laozi from:-551 till:-479 color:ant text:Konfuzius from:-460 till:-400 color:ant text:Demokrit from:-469 till:-399 color:ant text:Sokrates from:-427 till:-347 color:ant text:Platon from:-384 till:-322 color:ant text:Aristoteles from:-365 till:-290 color:ant text:Zhuangzi from:-360 till:-270 color:ant text:Pyrrhon from:-341 till:-270 color:ant text:Epikur from:-333 till:-262 color:ant text:Zenon from:-106 till:-43 color:ant text:Cicero from:-4 till:65 color:ant text:Seneca from:121 till:180 color:ant text:Marc Aurel from:185 till:253 color:ant text:Origines from:205 till:270 color:ant text:Plotin from:350 till:400 color:ant text:Martianus Capella from:410 till:485 color:ant text:Proklos from:500 till:599 color:ant text:Simplikios from:354 till:430 color:mit text:Augustinus from:480 till:524 color:mit text:Boethius from:560 till:636 color:mit text:Isidor from:810 till:877 color:mit text:Eriugena from:1033 till:1109 color:mit text:Anselm from:1079 till:1142 color:mit text:Abaelard from:1090 till:1153 color:mit text:Bernhard from:1097 till:1147 color:mit text:H.v.St.Victor from:1200 till:1280 color:mit text:Albertus from:1214 till:1294 color:mit text:Roger Bacon from:1225 till:1274 color:mit text:Thomas from:1260 till:1328 color:mit text:Eckart from:1266 till:1308 color:mit text:Duns Scotus from:1280 till:1347 color:mit text:Ockham barset:break from:1401 till:1464 color:ren text:von Kues from:1433 till:1499 color:ren text:Ficino from:1463 till:1494 color:ren text:Pico from:1469 till:1527 color:ren text:Machiavelli from:1548 till:1600 color:ren text:Bruno from:1553 till:1592 color:ren text:Montaigne from:1561 till:1621 color:bar text:Francis Bacon from:1588 till:1679 color:bar text:Hobbes from:1596 till:1650 color:bar text:Descartes from:1632 till:1677 color:bar text:Spinoza from:1632 till:1704 color:bar text:Locke from:1646 till:1716 color:bar text:Leibniz from:1685 till:1763 color:bar text:Berkeley from:1711 till:1776 color:auf text:Hume from:1712 till:1778 color:auf text:Rousseau from:1724 till:1804 color:auf text:Kant from:1762 till:1814 color:neu text:Fichte from:1770 till:1831 color:neu text:Hegel from:1775 till:1854 color:neu text:Schelling from:1788 till:1860 color:neu text:Schopenhauer from:1804 till:1872 color:neu text:Feuerbach from:1806 till:1873 color:neu text:J.S.Mill from:1813 till:1855 color:neu text:Kierkegaard from:1818 till:1883 color:neu text:Marx from:1838 till:1916 color:neu text:Mach from:1839 till:1914 color:neu text:C.S.Peirce from:1842 till:1910 color:neu text:W. James from:1844 till:1900 color:neu text:Nietzsche from:1849 till:1951 color:neu text:H.Bergson barset:break from:1848 till:1925 color:zwa text:Frege from:1859 till:1938 color:zwa text:Husserl from:1861 till:1947 color:zwa text:Whitehead from:1872 till:1970 color:zwa text:B.Russell from:1874 till:1945 color:zwa text:Cassirer from:1874 till:1928 color:zwa text:M.Scheler from:1882 till:1950 color:zwa text:N.Hartmann from:1889 till:1976 color:zwa text:Heidegger from:1889 till:1951 color:zwa text:Wittgenstein from:1891 till:1970 color:zwa text:R.Carnap from:1895 till:1990 color:zwa text:Feng Youlan from:1902 till:1994 color:zwa text:K.Popper from:1903 till:1969 color:zwa text:Adorno from:1908 till:2000 color:zwa text:Quine from:1905 till:1980 color:zwa text:Sartre
</timeline>
Hintergründe
Die Geschichte der Rhetorik müsste ihren Platz finden in einer Geistesgeschichte (Artikel n.v.), auch die Geschichte der Wissenschaft ist 1. eine Geschichte der Naturwissenschaft und 2. wurden Wissenschaftstheoretiker (siehe dort: Wissenschaftstheorie) vor dem 20 Jh. nicht in diese Kategorie aufgenommen (gut aber der Artikel zu Kuhn) . Ausserhalb der Philosophiegeschichte, die hier sehr stark auf naturwissenschaftliche ("überholte Theorie") und fachliche Aspekte konzentriert ist gibt es keine Auseinandersetzung mit geistesgeschichtlichen Reflexionen (weder zur pol. Phil. noch zur Rhetorik!) aktuell wäre wohl: Konstruktivismus (Geistes- u. Sozialwiss.), Soziokultureller Konstruktivismus, auch die Artikel Abduktion als Methode d. Erkenntnisgewinnung und -sicherung, siehe auch Grounded Theory
hilfreiche Verweise (bisher ist der Bezug zur Rhetorik nicht gekennzeichnet):
- Begriffsbesetzung
- Begriff > Eindeutigkeit/Mehrdeutigkeit
Debattieren (WPdeut Stichwort: Debating): World Universities Debating Championship, eine in D.-land neue, aber aufstrebende rhetorische Bewegung, wie die Geschichte der Berlin Debating Union belegt.
Phonetik
Zusammenhang von Rhetorik und Phonetik: Beide beschäftigen sich mit gesprochener Sprache. Im deutschsprachigen Raum beschäftigt sich die Sprechwissenschaft, sowohl mit Phonetik als auch mit mit rhetorischer Kommunikation, was hier in der Wikipedia unter Sprecherziehung subsumiert wird.
Projekt Rhetorik
Ziel
Ein Wikiprojekt "Rhetorik" ins Leben zu rufen. Langfristig träume ich von einem Portal Rhetorik, vgl. dazu: Wikipedia:Portale!!! Besonders wichtig sind dabei die internationalen Seiten ("language coordination") und die Media-files, zB. ei Commons existiert auch keine Seite dazu meine Benutzerseite bei Commons
Wer könnte helfen?
- Benutzer:Emilia Ragems: Sehr erfreulich sind aktive Menschen, die sich für Rhetorik interessieren! :-))
- Benutzer:Benowar> Historiker, mit guter Kenntnis der WP
- Benutzer:Marcus Cyron> wer sich so für Altertumswiss. und röm. Konsulat interessiert...
- Benutzer:Zenon > externe Seite (zur phil. Diskussion)