Benutzer:Atlasowa/Verständlichkeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Unverständliche Artikel?

Studien und Vergleiche

Enzyklopädien Vergleiche

  • Wikipedia:Wikipedistik/Vergleiche#2007 Dorothee Wiegand in c't 6/2007. Verglichen: Bertelsmann Enzyklopädie 2007, Brockhaus multimedial premium 2007, Encarta 2007 Enzyklopädie, Wikipedia. (Es wurden 150 Testbegriffe auf die Punkte Korrektheit, Vollständigkeit, Verständlichkeit und Aktualität geprüft sowie Menge und Qualität beigefügter "Multimedia-Elemente" bewertet. Während wir die Texte in der Bertelsmann Enzyklopädie und im Brockhaus häufig zu kurz fanden, lautete das Urteil bei den Wikipedia-Artikeln fast immer "zu lang", manchmal sogar "geschwafelt".)

Readability Studie 2012

Studien zu Verständlichkeit

Diskussionen und Beispiele

Wikipedia Tools

Datei:Whwp(2018).pdf Datei:Phantastische Tools und wo sie zu finden sind, WikiCon 2017, 10.9. (freddy2001, DerHexer).pdf

Datei:Revvar-RT-Erklaerung.png
Revvar/RT: "WP-Rechtschreibprüfung 0.5.22 beta"
LanguageTool WikiCheck

Deutschsprachige Verständlichkeitsprüfungen:

Siehe auch Nominalstil, Substantivierung, Passiv (Grammatik), Juristendeutsch, Amtsdeutsch, Technolekt, Terminologiedatenbank, Hurraki

Sowie Wikipedia:Vermeide hohle Phrasen und Wikipedia:Einleitung

Weitere Onlinetools zur Textanalyse:

  • BlaBlaMeter („Bullshit-Index“ FAQ: Es wird u.a. geprüft, ob übermäßiger Nominalstil vorliegt, darüber hinaus wird der Text in unterschiedlicher Gewichtung auf bestimmte Phrasen geprüft. Alle Details wollen wir aber nicht verraten ;))
  • stilversprechend.de (Textanalyse auf: Nominalstil, Füllwörter, Lange Wörter, Lange Sätze, Floskeln, Wortdoppelungen, Satzanfänge mit "Es", Passiv-Sätze, Anglizismen)
  • schreiblabor.com (identisch mit autorenlektorat.com) (Textanalyse auf: Lange Wörter, Lange Sätze, Phrasen, Füllwörter, Anglizismen), nur Füllwörteranalyse
  • lemontree.de markiert Füllwörter (auch, einige, ...)
  • letter-factory.com/elektorat Füllwörterprüfung (Wörterliste)
  • kleine Übersicht, 2009: [5]
  • Wortschatz Leipzig: Fremdwörter oder seltene Wörter mit einer "Häufigkeitsklasse" im Text markieren?
  • Textanalyse-Tool der Wortliga GmbH prüft Text-Inhalte auf Verständlichkeit, Prägnanz und Ästhetik. Als Maßstab ansprechender Texte verwendet das Tool die Grundlagen des Hamburger Verständlichkeitsmodells. (+ Satzlänge, Passiv-Sätze, Zeitform Perfekt, Unpersönliche Sprache, Modalverben, Abkürzungen, Wortlänge, Füllwörter, Phrasen, Nominalstil)
  • Hemingway App (english) makes your writing bold and clear. Hemingway highlights long, complex sentences and common errors (yellow highlight: shorten the sentence or split it. red highlight: sentence is too dense and complicated. blue: Get rid of adverbs and pick verbs with force instead. purple: shorter word in place of a long one. green: passive voice.)

Wikipedia Tooltest Beispiele:

Anwendung von "Dietzel/lix.js" auf Artikel TRT 6, "Lesbarkeitsindex" Link wird links unter "Werkzeuge" angezeigt, nach anklicken Anzeige im Fenster:

  • Flesch Reading Ease (0 = sehr schwer, 100 = sehr leicht) : 44 (Problem: Berechnung auf die englische Sprache abgestimmt.)
  • Wiener Sachtextformel (15 = sehr schwer, 4 = sehr leicht) : 14
  • Gunning-Fog-Index (Anzahl Schuljahre, die zum Verstehen nötig sind) : 19.9 (Problem: Berechnung auf die englische Sprache abgestimmt und Interpretation auf das US-amerikanische Schulsystem.)

Anwendung von "Wikilint" auf Artikel Muslimbrüder:

  • Inline Anzeige von Füllwörtern
  • Inline Anzeige von Apostrophen (häufig Fremdsprache)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:Atlasowa/Verständlichkeit&oldid=195331013“