Benutzer:Atman Sun/Vertrauen

<meta name="robots" content="noindex">

Diese Seite dient dazu, versuchsweise ein Vertrauensnetz (Web of Trust) aufzubauen, um Benutzer besser einschätzen zu können.

Was heißt „Vertrauen“? Vertrauen in der Wikipedia hat nichts mit Vertrauen im Sinne des herkömmlichen Web of Trust zu tun, das heiVorlage:SSt, man bestätigt keine Identitäten, sondern es geht lediglich darum, zu dokumentieren, welchen Leuten man einen seriösen Umgang mit der Wikipedia zutraut. Vorangegangene Erfahrungen in der Wikipedia, Kontakte im Zusammenhang mit Fragen oder fachlichen Auskünften, persönliche Treffen oder Ähnliches sollten bei der Entscheidung als Grundlage dienen.

Allerdings ist Vertrauen in diesem Sinne nicht mit persönlicher Sympathie gleichzusetzen und sollte auch nicht damit verwechselt werden. Denk also bitte immer daran: Auch wenn du nicht auf dieser Liste stehst, heiVorlage:SSt das also weder, dass man dir nicht vertraut, noch gar, dass man dir misstraut.

Diese Liste muss von Hand gepflegt werden, und dafür hat nicht jeder tagtäglich Zeit. Halte also eine Vertrauensliste, auf die du triffst, weder für vollständig noch für abgeschlossen.

Mach mit und lege deine eigene Vertrauensliste an. Erstelle eine Benutzer-Unterseite und füge diesen Text dort mit {{Vertrauensnetz}} ein oder klicke einfach hier.

Per Links auf diese Seite kannst du sehen, wer dir vertraut.

Diesen Benutzern vertraue ich

Wenn jemand in dieser Liste steht, hat das damit zu tun dass mit seine Standpunkte und Beiträge zur seriösen Arbeit vertrauenswürdig erscheinen und ich persönlich gute Erfahrungen in der Zusammenarbeit, vor allem bei unterschiedlicher Sachmeinung gemacht habe. Die Reihenfolge ist alphabetisch nach Benutzer- bzw. Familiennamen, um neutral zu sein ;-)

Wenn jemand nicht in der Liste steht und sich darüber wundert, ist es wahrscheinlich, dass sie/er mir noch nicht bewusst positiv aufgefallen ist. Bitte melde Dich dann auf meiner Diskussionsseite :-) Zudem hat nicht jeder eine solche Vertrauensseite eingerichtet. Das erkennst Du dann an einem roten Link in der folgenden Liste.

• Achim Ich glaube, ihm habe ich so ziemlich als erster vertraut, neben Kurt.
• akl Arne ist sehr besonnen und integer, ich kenne ihn persönlich.
• Andreas Voss Sehr engagierter und zuverlässiger Jurist.
• APPER Patrick ist cool und nett, hat richtig was im Kopf und ist dabei super Hilfsbereit. Der Typ ist einfach Klasse!
• Asthma Überkritisch aber sehr engagiert.
• Berlin-Jurist Wir kennen uns persönlich und ich schätze seine ruhige Art mit klarem Sachverstand.
• BLueFiSH.as Umfangreiches Engagemet, auch hinter den Artikeln, auch persönlich.
• Cascari Kenne ich auch persönlich, sehr engagiert und, wenn auch emotional höchst volatil, um so ehrlicher und symphatischer.
• Dickbauch Obwohl wir meilenweit aneinander vorbei arbeiten, verfolgen wir die gleichen Ziele. Er durch Löschanträge - ich durch neue Inhalte eine bessere Wikipedia. Sehr korrekt und diskutiert fair.
• Dirk33 Ruhig, höflich, klug.
• elian Elisabeth ist menschlich und vom Engagement her Vorbild, auch wenn wir über Relevanzkriterien meilenweit auseinander liegen. Wir kennen uns auch flüchtig persönlich.
• EricS guter Teamarbeiter ohne Scheuklappen.
• Fantasy WP-Networker der ersten Stunde. Hinter den Kulissen enorm aktiv, auch mal persönlich kennengelernt und positiv bestätigt.
• Finanzer IT-Projektmanager mit sehr hochwertiger Arbeit hier.
• GS Vollkommen phantasielos, aber sehr kompetent.
• Mazbln Nicht nur nett, sondern auch objektiv und besonnen.
• He3nry Unparteiisch, engagiert, kompetent.
• Henriette Fiebig Die absolute Hexenmeisterin der Wikimedia Deutschland mit ohne Angst vor guter Bildung; wir können es ganz gut - ernst und albern.
• Herrick Geisteswissenschaftler mit vorbildicher Qualitätsarbeit.
• Idler Pornoexperte mit Adminstatus- auch was...
• Irmgard Engagierte Fachfrau in Religionsfragen.
• JakobVoss Kritisch, ehrlich und auf´s wesentliche bedacht.
• Jcornelius Jaan-Cornelius schafft mit seinen 15 Jahren hier mal eben excellente Werke, auch persönlich sehr symphatisch.
• Katharina WP-Urgestein mit beeindruckender Benutzerstatistik.
• Karsten88 Ein Autor, der sich sehr für lieberale Löschkonventionen einsetzt.
• Kenwilliams Selten hat jemand so viel Energie in den Erhalt von Einträgen anderer gesteckt, wie er mit seiner Wikipedia:Qualitätssicherung
• Kurt Jansson Dt. Wikipedianer der ersten Stunde und ein Bekannter, dem ich meinen Wohnungsschlüssel anvertrauen würde.
• Mathias Schindler Sehr hohes Engagement, auch mit mit PR-Effekt. Wir haben uns auch bei DirectMedia kennen gelernt.
• Mazbln Auch jemand den ich persönlich kenne und der sich sehr fair engagiert.
• Miastko Dialogbereit und Kompromissfähig.
• MichaelDiederich Ein sehr engagierter und integerer Mitarbeiter mit Wiki-Blog.
• Necrophorus, nun als Benutzer:Achim Raschka Zoologe mit excellent guten Beitägen. Ein glasklarer Wusselkopf und Autor mit beeindruckend lieben Nachwuchs.
• Pjacobi Engagiert, ehrlich und konsequent, auch wenn wir oft nicht einer Meinung sind.
• Rainer Wolf Informatiker und so etwas wie mein Gegenpol hier in Sachen Wikipedia-Weltanschauung und sehr seriös.
• Robodock Arzt und Psychotherapeut, engagiert und ausgeglichen.
• Stefan64 Mitstreiter für bessere Inhalte statt Löschanträgen.
• TAXman Hochinteressanter Kompetenzmix mit sachlich-hilfreicher Spitzfindigkeit.
• Tsor Hohe Ethik und fachliche Lernbereitschaft.
• WikiCare Auch er ist ein Held der Wikipedia:Qualitätssicherung
• WiseWoman Frau Prof. Dr. Unkonventionell -Meidienwissenschaften- mit erfrischender Haltung. Ich freue mich immer sie zu sehen.
• Zeno Student mit irre umfangreicher Qualitätsarbeit hier.