Benutzer:Brahmavihara

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-2 This user is able to contribute with an intermediate level of English.
it-2 Questo utente può contribuire con un italiano di livello intermedio.
Dieser Benutzer kommt aus Deutschland.
Benutzer nach Sprache


Artikel - Mitarbeit

Thich Nhat Hanh - Diamant-Sutra - Mitarbeit bei Buddhismus - Geschlechtergerechte Sprache - Gitarrengriff - Technik der klassischen Gitarre - Happy (Pharrell-Williams-Lied)

Aphorismen & Lebensweisheiten

  • tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare (Italienisches Sprichwort).
  • Stil ist die Physiognomie des Geistes (A. Schopenhauer)
  • Die schärfsten Kritiker der Elche waren früher selber welche (F. W. Bernstein)
  • Wer durch des Argwohns Brille schaut, sieht Raupen selbst im Sauerkraut (Wilhelm Busch)

Grenzen der Schwarmintelligenz

Wikipedia setzt darauf, dass allein die Masse der Autoren für einen Ausgleich der Standpunkte sorgt, dass es also bei kontrovers diskutierten Themen über die schiere Autorenfülle automatisch zu einer Balance im Sinne von Ausgewogenheit kommt. Tatsächlich gibt es jedoch in Einzelgebieten vielfach eine recht überschaubare Anzahl weniger Autoren, die sich für die entsprechenden Artikel zuständig fühlen. Gut aufgestellte Autorenteams können WP daher relativ einfach Schieflagen implementieren. Eine effiziente Strategie zur Vermeidung solcher ideologischer Einseitigkeiten liegt derzeit nicht vor. Hier zeigen sich die Grenzen des Konzeptes "Schwarmintelligenz". Für manche ideologisch umkämpfte Themenfelder (etwa der Bereich "Gender") ist Wikipedia als Informationsquelle daher derzeit nur unter Vorbehalt zu verwenden. Siehe: Digitaler Maoismus.

Fragmente

"Die Ambiguitätstoleranz hat merklich abgenommen, das Vermögen, die Existenz eines abweichenden Standpunkts – oder einer abweichenden Herangehensweise – auch nur zu tolerieren." Martin Sonneborn

Dies & Das

Bewertungsbausteine
Gute Absichten
Wikiquette
Wikipedia:Eigentum_an_Artikeln

Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen.

Sind wissenschaftliche Publikationen nicht oder nicht in ausreichendem Maße vorhanden, etwa bei Themen mit aktuellem Bezug, kann auch auf nicht-wissenschaftliche Quellen zurückgegriffen werden, sofern diese als solide recherchiert gelten können.