Benutzer:Cú Faoil/Zweifelhaft

Disclaimer

Hallo Besucher,

Diese Seite ist absichtlich nirgends in Wikipedia verlinkt. Da Du aber trotzden darauf gestossen bist, solltest Du folgendes zur Kenntnis nehmen:

• Diese Seite ist keine private Löschhölle, sondern eine private Notizen-Seite zur Qualitätssicherung.

• Die unten stehende Liste besteht aus Hunden, deren Relevanz ich aus dem Artikel nicht entnehmen kann und die meines Wissens auch keine der Relevanzkriterien für Hunde erfüllen.
• Dass ich eine Relevanz zur Zeit nicht erkennen kann, bedeutet nicht, dass eine Relevanz nicht existiert, und ist im momentanen Zustand der Liste auch keine valide Begründung für einen Löschantrag.
• Ich recherchiere Relevanz für jede dieser Rassen und entscheide aufgrund meiner Ergebnisse, ob ich sie aus dieser Liste entferne, in die Qualitätssicherung stecke oder einen Löschantrag stelle.
• In der Versionsgeschichte dieser Seite sind entsprechende Mutationen kommentiert nachzuverfolgen.

Ich hoffe, damit potentiellen Missverständnissen und Missbräuchen vorgebeugt zu haben und bitte darum, diese Seite auch weiterhin nicht zu verlinken.

--Cú Faoil ^RM 23:32, 6. Apr. 2009 (CEST)

Liste von Hunderassen (oder so) zweifelhafter Relevanz

• Alangu Mastiff
• American Toy Terrier
• Bali-Berghund
• Bakharwal
• Berger de Savoie
• Bisben
• Ca Rater Mallorquín
• Carolina Dog (relevant, aber noch in QSH)
• Chinese Chongqing Dog
• Chippiparai
• Combai
• Europäischer Schlittenhund
• Jonangi
• Kaikadi
• Karakatschan
• Karelo-Finnish Laika
• Lupo Italiano
• Olde English Bulldogge
• Rampur Hound
• Rajapalayam (diverse Einträge in Google Scholar)
• Tamaskan
• Telomian

Gelöschte Rassen, die relevant sein könnten

• Biewer Terrier (Fallbeispiel in 1 Studie: [1]) (inzwischen wieder hergestellt)
• Kanni (en:Kanni; indische Windhunderasse, wahrsch. historisch bedeutend)