Benutzer:CFT/Dezember 2008 Stimmberechtigung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie


Klassische Abstimmung mit Handzeichen.

In diesem Meinungsbild entscheidet die Gemeinschaft über eine Anhebung der Kriterien der Allgemeinen Stimmberechtigung.

Außerdem wird darüber entschieden, ob die Eingeschränkte Stimmberechtigung (Kandidaturen zum Richteramt) gegebenenfalls mit angehoben werden soll.

Zu diesem Meinungsbild gibt es ein Dossier, das die Geschichte der Stimmberechtigung in Wikipedia nachzeichnet, damit die Teilnehmer sich einen Überblick verschaffen können.

Geschichte der Stimmberechtigung

Die Stimmberechtigung wurde kurz nach den Meinungsbildern eingeführt und regelt

Es handelt sich um eine erneute Abstimmung zu dieser Frage. Eine erste Abstimmung im wurde





[1]

Worum es geht

Es geht darum, die Kriterien der Stimmberechtigung an die seit ihrer Festlegung auf 2+200 stark veränderten Arbeitsbedingungen anzupassen.

Worum es nicht geht

Es geht nicht darum,

Meinungsbild

Soll die Allgemeine Stimmberechtigung für MB, Kandidaturen, SG-Wahlen usw. künftig einheitlich 4 Monate Angemeldetsein und 400 Edits im Artikelnamensraum erfordern? Ja oder nein.

Begründung für das MB

Die Anhebung der Stimmberechtigung wurde schon oft thematisiert. Allgemein scheinen sich viele erfahrene Benutzer dafür auszusprechen, die Kriterien für die aktive Teilnahme an Abstimmungen und Kandidaturen zu erhöhen. Dieses MB soll klar stellen, ob die folgenden Ansichten von einer Mehrheit vertreten werden:

  • Eine Ansicht geht dahin, dass sich die Regeln in WP weiter entwickelt haben und umfassender und komplizierter geworden sind. Ein Neuling könnte heute mit 2+200 nicht mehr genug Erfahrungen gesammelt haben, um zur Abstimmungen stehende Optionen umfassend beurteilen zu können. Weil „Erfahrung“ aber immer relativ ist, scheinen sich viele Benutzer für eine nicht übertrieben hohe Hürde auszusprechen. Eine Anhebung auf 4+400, die sich bei den SG-Wahlen (allerdings in allen NR) bewährt hat, könnte mehrheitsfähig sein.
  • Eine Ansicht geht dahin, dass die langsame aber stetige Veränderung der Zusammensetzung der Gemeinschaft auch bei der Höhe der Zulassungskriterien für Abstimmungen berücksichtigt werden sollte. Der prozentuale Anteil (nicht die absolute Anzahl) der langjährigen oder erfahrenen Mitarbeiter sinkt gegenüber einem stärker wachsenden Anteil von nur kurzzeitig oder gelegentlich mitarbeitenden Neulingen. Dadurch würden die Erfahrung der „älteren“ gegenüber denen der viel zahlreicheren Neulinge nicht mehr ausreichend hoch gewichtet. Jeder Benutzer hat nur eine Stimme, egal wie erfahren er ist. Das könnte dazu führen, dass eine große Zahl unerfahrener Benutzer einer langfristig gesehen eher ungünstigen Abstimmungsoption (oder Kandidaten) zum Erfolg verhilft. Diese Ansicht geht ähnlich wie die politische Wahlberechtigung (18 Jahre) davon aus, dass eine gewisse Reife erforderlich ist, um Entscheidungen treffen zu können. Die Vertreter dieser Ansicht meinen, dass WP von den reifen Benutzern „regiert“ werden soll, die aber zunehmend in die anteilige Minderheit geraten. Oft empfehlen Benutzer mit dieser Ansicht eine noch weiter gehende Einschränkung der Stimmberechtigung auf 6+600 oder mehr. Gegen diese Ansicht spricht, dass sich die meisten Abstimmenden heute weit über den geltenden Kriterien 2+200 befinden und sich viele Neulinge nicht an Abstimmungen beteiligen.
  • Eine Ansicht geht dahin, dass die missbräuchliche Verwendung von Stimmsocken durch eine Anhebung der Kriterien zusätzlich erschwert werden kann. Für diese Ansicht spricht, dass mehr Aufwand benötigt wird, eine Socke unbemerkt auf 4+400 zu bringen. Gegen diese Ansicht spricht, dass Sockenmissbrauch bei steigender Benutzerzahl nur selten ein Ergebnis wirksam verfälschen kann. Nachgewiesener Sockenmissbrauch führt auch zum Ausschluss des Hauptkontos des betreffenden Benutzers und ist somit ein Risiko, das bereits durch 2+200 zu hoch erscheinen kann.

Zeitplan

Das Meinungsbild läuft vom x. Dezember 2008 00:00 Uhr bis zum xx. Dezember 2008 24:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu diesem Meinungsbild überprüfen
  • Sollte die neue Regel im Dezember 2007 angenommen werden, tritt sie für alle Abstimmungen und Kandidaturen in Kraft, die ab dem 1. Januar 2008 um 00:00 Uhr begonnen werden. Alle vorher begonnenen Abstimmungen und Kandidaturen werden dann noch mit der bisherigen Regel (2+200) durchgeführt und beendet.

Es gilt hier die Allgemeine Stimmberechtigung 2+200.

  • angemeldete Benutzer, die
  • mindestens zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben und
  • mindestens 200 Bearbeitungen im Artikel-Namensraum durchgeführt haben.

Optionen und Auswertung

Optionen

  • Die Option Pro 4+400 befürwortet eine Anhebung der Allgemeinen Stimmberechtigung auf mindestens 4 Monate Angemeldetsein und 400 Edits im Artikelnamensraum zu Beginn einer jeden Abstimmung als aktive Teilnahmeberechtigung. Wer diese Option wählt spricht sich dafür aus, dass die Allgemeine Stimmberechtigung mit der Eingeschränkten Stimmberechtigung (SG-Wahlen) zusammen gelegt wird, für die jetzt 4 Monate und 400 Edits (total) gilt.
  • Die Option Contra oder Ablehnung
    • lehnt diese Veränderung ab bzw. möchte den Status Quo erhalten
    • lehnt das MB aus inhaltlichen oder formalen Gründen ab
  • Eine Extra-Option Ablehnung wird in diesem MB nicht angeboten, weil die ablehnenden Stimmen nicht auf zwei Optionen gesplittet werden sollen. Die Fragestellung (Pro oder Contra) ist dichotom und das MB kann nur zwei mögliche Ausgänge haben.

Auswertung

  • Das MB wird ausgewertet, wenn sich mehr als 100 stimmberechtigte Benutzer daran beteiligen. Andernfalls gelte es als gescheitert.
  • Die Option Option Pro 4+400 gelte als angenommen, wenn sich mehr als 50% der zählenden Stimmen dafür aussprechen. Andernfalls gelte sie als abgelehnt.
  • Eine Ablehnung gilt sofort, bei Annahme treten die Veränderungen zeitverzögert in Kraft, siehe Zeitplan.



☒ Stimmzettel MB

Pro 4+400

Hier bitte abstimmen, wer meint, dass die bisher geltende Allgemeine Stimmberechtigung von 2+200 auf 4+400 angehoben werden soll und diese neue Regelung mit der SG-Stimmberechtigung zusammen fallen soll. Kurze Kommentare erwünscht, Diskussionen bitte auf der Diskussionsseite.

Contra und Ablehnung des MB

Hier bitte abstimmen, wer gegen diese Veränderung ist. Ebenfalls hier eintragen, wer das MB ablehnt. Contra und Ablehnung fallen in diesem MB zusammen, damit die Gegenstimmen nicht auf zwei Optionen verteilt werden. Kurze Kommentare erwünscht, Diskussionen bitte auf der Diskussionsseite. Wer diese Option aus Ablehnung wählt, kann ein anderes MB durchführen.

Im Anschluss an die Stimmabgabe bitte die Benutzerbefragung editieren.

Enthaltung

Hier bitte eintragen, wer sich der Stimme enthält. Diese Stimmen gelten als nicht abgegeben. Kurze Kommentare erwünscht, Diskussionen bitte auf der Diskussionsseite.

Im Anschluss an die Stimmabgabe bitte die Benutzerbefragung editieren.





☒ Fragebogen der Benutzerbefragung

Diese unverbindliche Befragung soll die Meinung der Gemeinschaft über die Höhe der Kriterien erfassen. Die Befragung wird nicht gewertet.

Wer ist eher für strengere Kriterien (oder ähnlich)

Hier bitte eintragen, wer sich allgemein für strenge oder noch strengere Kriterien (zum Beispiel auf 6+600, 6+400 oder ähnlich) aussprechen würde, wenn diese Option in einem MB angeboten wäre. Nenne deinen Vorschlag und begründe ihn kurz. Diskussionen bitte auf der Diskussionsseite.

Wer ist eher für leichtere Kriterien (oder ähnlich)

Hier bitte eintragen, wer sich allgemein für leichte Kriterien, gegen eine Anhebung oder für ihre Absenkung aussprechen würde, wenn diese Option in einem MB angeboten wäre. Nenne deinen Vorschlag und begründe ihn kurz. Diskussionen bitte auf der Diskussionsseite.

Wer ist für etwas ganz anderes?

Hier bitte eintragen, wer etwas ganz anderes befürwortet. Bitte nur einen kurzen Satz in der Begründung. Diskussionen bitte auf der Diskussionsseite.





Auswertung

Auswertung MB

Stimmzettel 2 Eingeschränkte Stimmberechtigung

Als Eingeschränkte Stimmberechtigung bezeichnen wir ein bereits jetzt höher liegendes Teilnahmekriterium, das beispielsweise bei den Kandidaturen zum SG gebraucht wird. Es liegt derzeit bei 4+400. Wenn die Allgemeine Stimmberechtigung angehoben wird, könnte die Eingeschränkte Stimmberechtigung auf dieser neuen Höhe zusammen fallen oder ebenfalls angehoben werden.

Eingeschränkte Stimmberechtigung gleichrichten

Angenommen die Gemeinschaft beschließt eine Erhöhung der Allgemeinen Stimmberechtigung. Unterschreibe hier, wenn du möchtest, dass die Eingeschränkte Stimmberechtigung genau so hoch wird. Damit fallen beide Stimmberechtigungen zusammen.

Eingeschränkte Stimmberechtigung um 2+200 anheben

Angenommen die Gemeinschaft beschließt eine Erhöhung der Allgemeinen Stimmberechtigung. Unterschreibe hier, wenn du möchtest, dass die Eingeschränkte Stimmberechtigung um (wie jetzt) genau 2+200 höher liegt. Damit bleiben beide Stimmberechtigungen getrennt.

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer:CFT/Dezember_2008_Stimmberechtigung&oldid=222374973“