Benutzer:Christian0911/Archiv2007

Matthew Spiranovic

Hmm... Unsere Relevanzkriterien sind hier zu finden. Welches Kriterium erfüllt er genau? --Scherben 12:39, 4. Jan. 2007 (CET)

Naja, er ist zum 1.FC Nürnberg transferiert worden, spielt also dann 1. Bundesliga, war beim Asien-Cup als U20-Nationalspieler dabei, ich hoffe das reicht für eine Relevanz :)--Christian0911 ╚╝ 12:42, 4. Jan. 2007 (CET)

Eigentlich nicht. Deutsche Jugendnationalspieler ohne Einsatz in der ersten und zweiten Bundesliga gelten auch nicht als relevant. Sorry. --Scherben 12:51, 4. Jan. 2007 (CET)

Ich habe einen Schnelllöschantrag gestellt, tut mir leid. Es hatte schon seinen Grund, warum der Spieler in der Navigationsleiste nicht verlinkt war - nämlich damit keiner auf die Idee kommt, den Artikel einzustellen. Relevante Spieler haben rote oder blaue Links. Grüße --Scherben 12:55, 4. Jan. 2007 (CET)

Ahja, ok dann entschuldige ich mich für die überflüssige Arbeit und dafür das ich mutig sein wollte... --Christian0911 ╚╝ 12:59, 4. Jan. 2007 (CET)

Kein Grund zur Entschuldigung. Ich gebe zu, dass die Regeln einem auf Anhieb etwas unklar erscheinen, aber sie haben ihren Grund. In jeder Saison ziehen Bundesligisten junge Spieler in den Bundesligakader - viele von ihnen kommen aber zu gar keinem Einsatz und verschwinden wieder in der Versenkung. Um Artikeln über diese Spieler entgegenzuwirken haben wir das Kriterium des einen Spiels. Beste Grüße --Scherben 13:01, 4. Jan. 2007 (CET)

Also zu deutsch wenn er jetzt am 18. Spieltag spielen würde wäre er relevant?--Christian0911 ╚╝ 13:03, 4. Jan. 2007 (CET)

Ja. --Scherben 13:09, 4. Jan. 2007 (CET)

Na dann, ist es ja nur gut gewesen das ich mir den Text auf meinem Rechner gespeicht habe :D--Christian0911 ╚╝ 13:10, 4. Jan. 2007 (CET)

Bibertbahn

Ich bräucht mal einen Admin im Artikel Bibertbahn --Christian0911 ╚╝ 14:10, 9. Jan. 2007 (CET)

Da sag ich erstmal Danke für, was die Kategorien angeht, das war nicht falsch, aber a bisserl unnötig. Den Zusatz brauchst Du nur, wenn der Artikel nicht unter seinem Namen eingeordnet werden soll, hab ich zumindest vor kurzem so gelernt. Sprich: Soll S-Bahn Nürnberg nicht unter „S“ wie „S-Bahn“, sondern unter „N“ wie „Nürnberg“ einsortiert werden, dann wäre [[Kategorie:XYZ|Nurnberg]] sinnvoll (wichtig: ohne Umlaute!), so kannst Du es dir sparen. Mit dem Erlanger Hauptbahnhof sollten wir warten, bis es soweit ist und bite nicht <small>. Entweder ganz oder gar nicht. Beste Grüße -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 15:32, 9. Jan. 2007 (CET)

Bitte, bitte Achates ;) --Christian0911 ╚╝ 15:34, 9. Jan. 2007 (CET)

Dampflokliste

Lieber Christian 0911. Du hast auf der Benutzerseite von Fox2005 Dampflokliste Links geändert. Bevor du weitere Änderungen vornimmst, lies bitte den Text der Einleitung durch. Dort steht, dass das Ziel der Änderung die Verlinkung nicht auf den Ort, sondern die Institution ist. Wenn du der Meinung bist, das das nicht sinnvoll ist, trage das bitte auf der entsprechenden Diskussionsseite ein. Dort lässt sich dann ausdiskutieren, wie sinnvoll dieser Link ist.--Köhl1 16:12, 5. Feb. 2007 (CET)

guggst du hier: --Christian0911 *Quiiietsch* 17:04, 5. Feb. 2007 (CET)

Hallo Christian, Danke, daß Du diesmal Deine Überlegungen angeführt hast, bevor Du wieder "wie ein Berserker" durch die Seite bist ;-) Ich hoffe, wir finden eine sinnvolle Lösung --Fox 2005 18:01, 5. Feb. 2007 (CET)

Naja, wenn man mich schon höflich darum bittet, kann ich einfach nicht mehr anders ;D --Christian0911 *Quiiietsch* 12:25, 6. Feb. 2007 (CET)

Bild:Logo RadioF.jpg

Es wäre nett den Genauen Text der Email zu erfahren, oder radio F zu bitten dies an das OTRS zu schicken. Sonst kommt sicher bald ein Eifriger vorbei und schlägt das bild zum löschen vor.--tox 12:52, 8. Feb. 2007 (CET)

so besser?--Christian0911 *Quiiietsch* 13:58, 8. Feb. 2007 (CET)

Sehr gut. Die letzten zwei Buchstaben haben es rausgerissen.--tox 14:12, 8. Feb. 2007 (CET)

Ok. --Christian0911 *Quiiietsch* 14:53, 8. Feb. 2007 (CET)

Radio F

Waaahnsinn, ein Radiosender mit einem Logo. Wie toll. Nur was willst du als Autor uns damit sagen? Dass du aus Franken kommst und grüne Seeungeheuer süß findest? Wenn der Sender so unwichtig ist, dass man noch nicht mal weiß, was für Musik dort dudelt (besonders wortlastig wird das Programm vermutlich nicht sein), braucht er keinen Artikel. Also: Erst Inhalt, dann Bildchen und Infokästchen. So long --Kolja21 03:50, 9. Feb. 2007 (CET) vom Portal:Hörfunk

Wenn ich mich richtig erinnere, war Radio F der erste private Radiosender Nürnbergs. --Mghamburg ^Diskussion 11:37, 9. Feb. 2007 (CET)

Habe mal etwas ausgebaut,um das Portal:Hörfunk zu beruhigen :-). --Mghamburg ^Diskussion 12:00, 9. Feb. 2007 (CET)

Danke, schlafe jetzt wesentlich ruhiger. Der Text ist vorbildlich. --Kolja21 17:22, 9. Feb. 2007 (CET)

Hallo, danke noch mal für euere Überarbeitungen in dem Artikel Radio F. --Christian0911 *Quiiietsch* 12:07, 12. Feb. 2007 (CET)

Gern geschehen. Schöne Grüße aus in der Tat Hamburg, --Mghamburg ^Diskussion 13:10, 12. Feb. 2007 (CET) Nach dem ich dem Livestream eine Zeitlang verfolgt habe, stellt sich mir jedoch die Frage, ob Radio F schon immer so schlagerlastig war? Ich hab das aus den 80er Jahre noch etwas peppiger in Erinnerung.

Naja, man hat halt mit dem Umzug in das Funkhaus eine stärkere Programm-Formatierung durchgeführt, um nicht gegenseitig zu stark in Komkurrenz treten zu müssen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 13:17, 12. Feb. 2007 (CET)

Klingt plausibel, danke. --Mghamburg ^Diskussion 10:31, 13. Feb. 2007 (CET)

Ja und *lol* ich werde jetzt mal nicht meine Hörgewohnheiten preisgeben. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 14:09, 15. Feb. 2007 (CET)

Schade eigendlich, ich hätte jetzt glatt auf Deutschlandradio Kultur oder Bayern2Radio getippt. :P --Christian0911 *Quiiietsch* 14:34, 15. Feb. 2007 (CET)

Das hat dir meinebenutzerseite verraten. Aber Obacht, das sind zum Teil aber nur Lieblingssendungen in zwei Programmen die nicht Wert auf Durchhörbarkeit legen. -- Achates Siehe, ich will ein Neues schaffen... 16:22, 15. Feb. 2007 (CET)

Achso :D --Christian0911 *Quiiietsch* 10:50, 16. Feb. 2007 (CET)

Liste der InterCity-Bahnhöfe

Dann sag' mir bitte, was ich tun soll. Die Diskussion liest keiner, oder ignoriert sie. :( Axpde 16:51, 27. Feb. 2007 (CET)

Du kannst das z.B. auf die Disk.Seite schreiben und diese im Artikel irgendwie Einlinken um die "Bearbeiter" darauf aufmerksam zu machen das sie keinen Schrott dort rein schreiben sollen, oder du wendest dich an einen Admin das dieser die Seite mit einer Halbsperrung versieht. (Dann kann dort keine IP mehr schreiben) --Christian0911 *Quiiietsch* 17:43, 27. Feb. 2007 (CET)

Das würde zwar schonmal den Nörgler mit der Bundestags-IP ruhig stellen, aber La Sarre, „Held des Wissens“ oder Bananasplit machen bestimmt lustig weiter :(

Es auch an anderer Stelle mal vorgekommen, dass man sich uneinig war über irgendein Detail, aber bislang konnte noch bislang jede Uneinigkeit friedlich ausdiskutiert werden. Und im Zweifelsfall überlasse ich demjenigen die Entscheidung, der den Artikel geschrieben hat oder ihn zumindest z.Zt. hauptsächlich pflegt. Was der Ärger soll, den in erster Linie La Sarre vom Zaun gebrochen hat (und sich auf seiner eigenen Seite als weiblich erklärt, dann aber zu einem „4757-jährigen Mann“, Zitat von hier), weiß ich nun wirklich nicht ... Axpde 17:14, 28. Feb. 2007 (CET)

Naja, die Neigungen gewisser Menschen ist unergründbar, aber dies ist egal, im Hauptfall geht es um einen guten Artikel und da solltest du und auch der andere Benutzer aufpassen, das dieser Artikel so gut bleibt, oder besser wird. Aber m.M. passt der Artikel als solches schon. Also ich stimme auf alle Fälle gegen eine Löschung, und zwar jetzt. --Christian0911 *Quiiietsch* 12:19, 5. Mär. 2007 (CET)