Benutzer:Cum Deo/Sprich zur Hand

Datei:Stop hand.svg

Guten Tag und nicht gleich erschrecken.

Dass ich dich auf diese Seite verwiesen habe, kann sehr viele Gründe haben. Aber in erster Linie wurde diese Seite deshalb von mir eingerichtet, da es öfter zu folgendem Phänomen kam:

Ich werde angeblafft - Ich kontere - Ich werde von mehr Leuten angeblafft.

Alternativ kann sich der erste Schritt auch einfach nur auf die Allgemeinheit beziehen, aber dann meist (aus meiner Sicht) zu Unrecht. Generell gilt auch, dass die rein textbasierte Kommunikation fatale Entwicklungen durchlaufen kann, da Emotionen zwar durch Emoticons dargestellt, aber dennoch nicht einwandfrei ausgedrückt werden können. Jedenfalls soll diese Seite hier als Wellenbrecher dienen, um andere und mich selbst vor uns allen zu schützen.
Naturgemäß sollten wir alle aufhören in unser Gegenüber etwas reinzuinterpretieren. Deshalb sollte sich jeder zu Beginn selbst in eine Gruppierung einsortieren und kann dann nachlesen, was ich von ihm erwarte oder ich mir von ihm wünsche.
Wenn du dich schon von der Einleitung angegriffen fühlst, dann gibt es drei Wege:

1. kontaktiere mich und nenne vernünftig den Punkt des Anstoßes und sei dir bewusst, dass hier Nichts, aber auch gar Nichts, auf dich perönlich zugeschnitten ist.
2. suche dir Hilfe, denn das Problem liegt scheinbar stark bei dir.
3. gehe gleich zum Punkt Troll über.

IP-User

Generell, und das gebe ich zu, verstehe ich nicht, warum man sich hinter einer sich ständig ändernden IP verstecken muss, wenn doch eine Anmeldung immer noch eine gewisse Anonymität wahren kann - man kann sich doch hinter Phantasienamen verstecken und aus meiner Sicht reicht das aus. Aber OK.. das soll jedem seines sein.

Ich finde es dennoch von Vorteil, wenn man nicht immer wieder rätseln muss, ob die Person hinter dieser IP etwas mit der Person hinter jener IP zu tun hat. Meine Beobachtung sagt mir auf jeden Fall, dass hierfür relevante IP-Nutzer (aus welchen Gründen auch immer) irgendwie ziemlich oft sehr gereizt und totalitär auftreten. So, als ob das Kalkül ist - mit der Anonymität im Hinterkopf -, dass man sich doch alles erlauben kann. Es liegt doch auch auf der Hand: Es lohnt sich doch viel mehr als IP-Nutzer sich wie ein Arschloch zu verhalten, da man spätestens am nächsten Tag unter einer neuen IP weiter machen kann, anstatt jedes Mal einen neuen Benutzernamen anzulegen, weil der alte gesperrt wurde.

Natürlich kann dein Beweggrund für die IP-Anonymität ein ganz anderer sein. Aber ich bitte dich darum, die Wortwahl etwas vorsichtiger zu treffen. Denn ein großer Teil der Wikipedia-Community kann die Intention eines IP-Nutzers schlecht einschätzen, da sich dahinter immer böse Absichten verstecken könnten. Als Beispiel sollen mal ein zwei beliebte Sätze unter IPs analysiert werden:

• Der Satz ist falsch. löscht ihn!!

Erstens ist diese Formulierung ein Imperativ und keiner lässt sich gerne irgendetwas befehlen. Zweitens wirken mehrere Ausrufezeichen immer etwas aggressiv. Drittens: Auch wenn kurz und knapp meistens gut gemeint ist, so wird ohne Begründung gar nichts gelöscht. Es kommt gerne mal vor, dass, wenn es darauf keine Antwort gibt, der Nutzer nach einer ihm selbst gewählten Frist gerne seiner Aufforderung Nachdruck verleiht. Zur Not mit etwas mehr Ausrufezeichen, aber das macht ihn nicht gerade beliebter. Wenn er darauf angesprochen wird, fühlt er sich gerne Angegriffen und schmeißt mit Wikipedia-Verhaltensregeln um sich. Und dann gibt es gerne noch ein paar verirrte angemeldete Nutzer, die ihn unterstützen (manchmal habe ich das Gefühl, dass sich einer den Spaß erlaubt und sich selbst dafür öfter an- und wieder abmeldet..). Das ganze kann man vermeiden, wenn man Formulierungen findet, wie hier und da steht ein Widerspruch zu dem und dem Satz

• Fügt mal den und den Fakt mit an!

Ähnlich wie oben, nur hier soll der Artikel bereichert werden. Manche Seiten sind nämlich für IPs gesperrt, meistens auf Grund gehäuften Vandalsimus. dazu weiter unten etwas. Jedenfalls schadet es nicht, wenn du als IP-Nutzer schon einmal die Ergänzung ausformulierst.. Am allerschärfsten wäre es, wenn du gleich die Quellen anfügst. Ein angemeldeter Nutzer kann dann deinen Beitrag in den Artikel einbauen und gibt sogar im Bearbeitungskommentar mit an, dass dies deine Formulierung ist.

• Ich kann den beitrag nicht editieren - das riecht nach Zensur

Wie bereits oben erwähnt, können Artikel gesperrt werden (aus verschiedenen Gründen). Auch hier gilt, das hat nichts mit dir persönlich zu tun. Es gibt eben auch Menschen, die Artikel entstellen. Leidtragend sind dann andere. Aber der Vandalismus ist erst mal gestoppt. Wenn du dich schon ein bisschen mit der Wikipedia auseinander gesetzt hast, dann wirst du das auch verstehen. Wenn nicht, dann hast du noch was nachzuholen. Und nichts desto trotz kannst du Änderungsvorschläge in den Diskussionen angringen, die bei einer Bitte auch freundlich eingbaut werden können. Und natürlich kann es Kritik gegen den Wunsch geben. Weil Richtlinien oder Relevanzen nicht eingehalten werden. Auch das sollte dich nicht entmutigen.

Du musst im Allgmeinen nur verstehen, dass keiner was gegen dich hat, wenn du dich nett ausdrückst.

Angemeldeter User

Bei dir geht man davon aus, dass du sämtliche Verhaltensregeln kennen solltest - auch wenn du nicht alle gelesen hast, sollte doch ein Grundverständnis von der Nettiquette vorhanden sein. Deine Wortwahl solltest du überdenken, bevor du andere kritisierst, denn Actio=Reactio. Auch wenn du mal einen miesen Tag hattest, die anderen können dafür nichts. Ich weiß, dass ich mich selbst besonders an diesen Punkt halten muss. Ich weiß auch, dass es schwer fallen kann, seine Beherrschung zu behalten.

User mit Sonderrechten

Dich hat man in dein Amt, welches das auch immer sein mag, hinein gewählt. Das heißt, man traut dir zu, gewisse Sonderrechte auszuüben. Das gibt dir aber nicht das Recht, diese zu missbrauchen. Und so ein Amt bedeutet auch Pflichten nachzukommen. Und wenn du diesen Pflichten dich nicht gewachsen siehst, dann solltest du zurücktreten. Von dir erwartet man, dass du neutral bist. Du bist keinem deiner Wähler zu Schoßhundprivilegien verpflichtet, auch wenn das deine Wiederwahl kosten kann. Du stehst hinter dem Großen gesamtprojekt an - hier gibt es keinen Platz für Selbsbeweihräucherung. Es sieht auch nicht gut aus, wenn du deine Pflichten als lästig bezeichnest oder so hinstellst. Wenn du Sissiphosarbeiten verrichten musst, weil es dein Amt verlangt, dann tu diese und verzichte auf andere Aktivitäten in der Wikipedia, wenn du zeitlich überfordert bist. Denn dein ungleichgewicht wird höchstwahrscheinlich daher rühren, dass du aus Interesse gewisse Projekte betreust, und diese soviel zeit rauben, dass deine Pflichten dir als lästig vorkommen. Und wenn es soweit ist musst du DARAN arbeiten und nicht dein Leid klagen.

Troll

Wenn du tatsächlich mit dem Gedanken spielst dich dieser Gruppe selbst zuzuordnen, dann brauche ich ja nicht viel sagen. Ich weiß ja nicht, was dich dazu bewegt unbedigt die Welt brennen zu sehen. Aber solche Menschen kann keiner leiden. Such dir ne Freundin oder nen Job.