Benutzer:DerMaxdorfer/Römisches Reich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Überarbeitung des Artikels Römisches Reich durch Benutzer:DerMaxdorfer, Benutzer:Barnos, ... und dich?

Entwurf einer Gliederung

Habe mal eingetragen, wo ich mir spontan vorstellen könnte, das entsprechende Kapitel zu erarbeiten. Das ist keine Reservierung und bedeutet auch nicht, dass ich die restlichen Themen nicht übernehmen will/kann. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:44, 11. Sep. 2020 (CEST)

Inhaltsverzeichnis
  1. Geschichte (langer Entwurf)
    1. Königszeit und frühe Republik
    2. Eroberung Italiens[1]
    3. Die Eroberung des Mittelmeerraumes[2]
    4. Krise der römischen Republik und römische Bürgerkriege [bis 27 v. Chr. oder 14 n. Chr.]
    5. Die frühe Kaiserzeit
    6. Die hohe Kaiserzeit
    7. Das „lange 3. Jahrhundert“ [193–337]: DerMaxdorfer
    8. Die Spätantike bis (etwa) zum Untergang Westroms
    9. Übergang zum Mittelalter in West und Ost
    10. Nachgeschichte (HRR, Byzanz als zweites Rom, Mussolini etc.)
  2. Geschichte (kurzer Entwurf)
    1. Entstehung und Entwicklung bis zur Eroberung Italiens [bis ins frühe 3. Jh.]
    2. Eroberung des Mittelmeerraums und Untergang der Republik [264 bis 27 v. Chr. oder bis 14 n. Chr.]
    3. Frühe und hohe Kaiserzeit [27 v. Chr. oder 14 n. Chr. bis 284]
    4. Spätantike [284 bis ins 6./7. Jh.]
    5. Nachgeschichte (HRR, Byzanz als zweites Rom, Mussolini etc.)
  3. Struktur (Politischer Aufbau der Republik, spätere Eingliederung Italiens, Provinzsystem): DerMaxdorfer
  4. Verwaltung und Herrschaftsausübung
  5. Gesellschaft und Wirtschaft
  6. Kunst und Kultur (inklusive Sprache)
  7. Religion
  8. Quellen: DerMaxdorfer
  9. Forschung (Forschungsgeschichte; Übersicht über wichtige Nachschlagewerke, Handbücher, Zeitschriften und Prosopographien): DerMaxdorfer
  10. Literatur: DerMaxdorfer

Länge des Geschichtskapitels

Den Geschichtsabschnitt könnte man länger oder kürzer halten, entsprechend auch feiner oder gröber untergliedern. Daher habe ich zwei Vorschläge erarbeitet. Der längere ist entstanden, noch bevor ich überhaupt einen Blick auf den aktuellen Artikel geworfen habe, und ist trotzdem dessen derzeitiger Gliederung sehr ähnlich. Das spricht vielleicht für ihn, vielleicht aber auch nicht. Persönlich würde ich eigentlich lieber einen kürzeren Geschichtsabschnitt haben als momentan und tiefergehende Informationen dann in die Artikel zur Königszeit, Republik, Kaiserzeit und Spätantike auslagern. --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:44, 11. Sep. 2020 (CEST)

Literaturbasis

(Spontan heruntergeschriebene erste Literatursammlung ohne systematische Recherche)

  1. Gehrke/Schneider, Geschichte der Antike (zur Übersicht)
  2. Passende Companions aus den einschlägigen Verlagen
  3. Bringmann zur Republik, Christ zur Kaiserzeit, Demandt zur Spätantike (oder sollte man aktuellere Überblickswerke suchen?)
  4. Zu quasi allen Kapiteln außer Geschichte und Kunst/Kultur: Jacques/Schneid, Rom und das Reich, Bd. 1
  5. Überblick zur Geschichte: Michael Sommer, Römische Geschichte
  6. Zur Gesellschaft: Géza Alföldy, Römische Sozialgeschichte
  7. Zur Verwaltung und Struktur: Gabriele Wesch-Klein, Provincia; Gabriele Wesch-Klein, Die Provinzen des Imperium Romanum; Ingemar König, Der römische Staat

Das Literaturverzeichnis würde ich radikal kurz halten: Hauptsächlich allgemeine Überblicke und Handbücher, mit Schwerpunkt auf Deutschsprachigem und ergänzenden Werken in anderen Wissenschaftssprachen (Englisch, Französisch, wenn nötig Italienisch - letzteres nur ungern, weil es in Deutschland kaum gelernt wird). Werke mit speziellerem Schwerpunkt (Republik, Kaiserreich, Spätantike, Wirtschaft, Kunst, etc.) würde ich komplett in die jeweiligen Spezialartikel verbannen und nicht wie jetzt in (zwangsläufig beliebiger) kleiner Auswahl doch noch anfügen. Dafür würde ich über das Literaturverzeichnis einen entsprechenden Hinweis stellen, dass sich solche Werke in den Artikeln aufgelistet finden, die in den einzelnen Abschnitten von Römisches Reich als Hauptkapitel verlinkt sind. (In den Einzelnachweisen sollen natürlich alle einschlägigen Standardwerke zitiert werden, egal welchen thematischen Zuschnitt sie haben). --DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 16:44, 11. Sep. 2020 (CEST)

Notizen zur Erarbeitung

Bildersammlung

[Hier folgt: Sammlung von Bildern, die aktuell im Artikel verwendet werden oder dort ergänzt werden können; dazu jeweils ein Kommentar über die Eignung]

  • ...

Randnotizen

  1. Die Kapitelüberschrift verweist nur auf den außenpolitischen Aspekt und ist daher suboptimal.
  2. Die Kapitelüberschrift verweist nur auf den außenpolitischen Aspekt und ist daher suboptimal.