Benutzer:Dogbert66/Entwürfe
Auf dieser Seite arbeite ich an eigenen Artikelentwürfen; sowohl für neuen Seiten, aber auch für Verbesserungen bestehender Artikel.
Über Anregungen und Kritik freue ich mich auf der dazugehörigen Diskussionsseite.
Dogbert66
Julius Wess
Veröffentlichungen (Auswahl)
- J. Wess und B. Zumino: Phys. Lett. B37 (1971) 95 (Wess-Zumino-Term ).
- J. Wess, B. Zumino: Supergauge transformations in four dimensions, Nucl. Phys. B70 (1974) 39-50. (ND/susy: erstes teilchenphysikalisch motiviertes SUSY-Modell)
- J. Wess und B. Zumino: Nucl. Phys. B70 (1974) 139. (P. West: erstes 4d model mit linear realisierter SUSY) ABER: selber Band andere Seite??
- J. Wess und B. Zumino: Nucl. Phys. B78 (1974) 1. (P. West: Super QED)
- J. Wess und B. Zumino: Phys. Lett. 66B (1977) 361 (P. West: geometrische Grundlage für Supergravitation).
- J. Wess und B. Zumino: Phys. Lett. 79B (1978) 394.
Bücher
- J. Lecture Notes in Physics 77 (Springer, Berlin, 1978)
- Gemeinsam mit Jonathan Bagger: Supersymmetry and Supergravity. Princeton Series in Physics, Dezember 1991, ISBN 0691085560 (Revised Edition, März 1992, ISBN 0691025304)
- J. Wess: Theoretische Mechanik. Springer, 2008, ISBN 978-3-540-88574-0
Willy Moralt
- Der Satz „Beliebte Motive von ihm waren Mönche in romantischer Umgebung.“ ist inhaltlich falsch: wieviele Mönchen hat er denn gemalt? Sein Werk besteht aus Hunderten anderer Motive.
- Eine Erwähnung der drei Schaffensperioden wäre sinnvoll.
- Das Heft zur Gedenkausstellung in Tölz 1984 erwähnt abweichend von Rosky die Namen der Eltern als Paul Alois Maria Ignatz Moralt und Karoline Moralt geb. Julier; Rosky/der Artikel stellt Maria als Namen der Mutter dar.
<!-- nach Klärung evtl. Hinweis als versteckten Kommentar? oder gehört das auf die Diskussionsseite? -->
- Zerlegung in Leben, Schaffen, Auszeichnungen, Werke, …
- Sein Vater verdient eine eigene Seite.
- zwei Quotes, ein Gedankenstrich, ein „auch“ überflüssig
- Laut Wichmann waren es nicht (nicht nur?) die Eltern, die etwas gegen Moralts Heirat hatten (wie von Rosky übernommen); Probleme mit dem Münchner Stadtparlament führten dazu, dass keine Genehmigung erteilt wurde.
Symphonisches Ensemble München
Der Originalartikel wurde 15 Minuten nach Onlinestellung am 20.Januar mit einem LA versehen, wurde 7 Tage lang noch verbessert, konnte aber damals nicht gerettet werden: Löschdiskussion.
Die Hauptkritikpunkte am alten Artikel waren (von Minderbinder, Martin de la Iglesia, Codc):
- POV
- Relevanz nicht dargestellt
Die Argumente für Behalten waren insbesondere (von mkrohn, sowie von mir):
- WP:RK: Kriterien sind hinreichend, nicht notwendig
- andere in Wikipedia gelistete Laienorchester haben auch keine größere Relevanz (schlechtes Argument, zählt aber trotzdem!)
- inzwischen habe ich mir ganz andere Löschdiskussionen angesehen, und sehe, dass es da einfach auch Leute gibt, denen das Löschen Spaß zu machen scheint :-(
Also, was hab ich vor?
- Artikel neu verfassen
- dabei noch stärker auf die Relevanzpunkte eingehen.
- danach die obigen Kritiker, aber auch den Bischof mit der E-Gitarre, HH58, Weissbier und sicher auch Bötsy und Chrissly fragen, ob denn der Artikel dann eine Chance hat.
- nachfragen, ob irgend so ein Bot denn das automatisch gleich wieder zur neuen Löschdiskussion macht.
- ggf. Diskussion über Laienorchester in WP:RK, da es mir nicht nur um dieses Orchester geht: auch ein Verweis auf das Patentorchester wurde von der München-Seite entfernt.
[[Kategorie:Kultur (Bayern)]] [[Kategorie:Musik (Bayern)]] (gibts noch nicht!?) [[Kategorie:Laienorchester]] (gibts noch nicht!?)
- Verweise unter München und unter SEM einbauen
Minderbinder hat netterweise den gelöschten Artikel samt Versionshistorie hierhin verschoben. Meine zwischenzeitlich enstandenen neuen Texte habe ich dort eingebaut und arbeite dort weiter.