Benutzer:Emkaer/WikiProjekt Artikel-Rezensionen

Das WikiProjekt Artikel-Rezensionen ist eine Idee zur Qualitätssicherung von Wikipedia-Artikeln. Alternativ und ergänzend zu Wikipedia:Review, Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen und anderen Hilfsmitteln zur Verbesserung der Wikipedia-Artikel schlage ich vor:

Schreibt Rezensionen über Wikipedia-Artikel!

Dabei verspricht die in Wissenschaft und Medienlandschaft lange etablierte Form der Rezension (siehe auch Literaturrezension (Feuilleton)) hilfreiche Anstöße zu geben, ähnlich wie es ausführliche Auftragsreviews bisher tun.

Zusätzlich zu Verbesserungsvorschlägen hat eine Artikel-Rezension jedoch auch Orientierung und Dokumentation der Qualitäten eines Artikels zu bieten. Das heißt, der nicht fachkundige Leser des Artikels kann sich einen Überblick über eine kundige Meinung zum Artikel, seinen Stärken und Schwächen, verschaffen. Weitere Vorzüge könnten sein:

• Eine Rezension ist stets subjektiv und steht nicht unter dem Objektivitätszwang enzyklopädischer Artikel und der Objektivitätsvorspiegelung von Bewertungssystemen nach WP:KALP. Daraus entsteht jedoch auch der Zwang des Rezensenten, nachvollziehbar zu argumentieren, um den Rezension-Leser von seiner Artikelbewertung zu überzeugen.
• Derartige Rezensionen könnten auch von Nicht-Wikipedianern über Wikipedia-Artikel verfasst werden. Wissenschaftler sind es gewohnt, ihre Einschätzungen in Form von Rezensionen abzugeben. Möglicherweise besteht so Chance, Expertise von außen für die Wikipedia nutzbar zu machen. Beispielsweise könnten Artikel-Rezensionen auch namentlich unter Verwendung des WP:OTRS-Systems eingestellt (und ggf. vor fremder Bearbeitung geschützt) werden.

--Emkaer 17:55, 9. Okt. 2009 (CEST)

Hinweis: Literaturrezension (Feuilleton) wurde von mir in Literaturkritik integriert. Gruß -- FelaFrey 16:36, 17. Feb. 2010 (CET)