Benutzer:Fluss/Kommentar/Die Orwell'sche Drift
Orwellsche Drift
Die Orwellsche Drift ist kein wissenschaftlich anerkannter Begriff, nur ein Gedankenspiel des Autors, der das Phänomen für untersuchenswert hält. Die Orwell'sche Drift kann über den Begriff Neusprech bei George Orwell erklärt werden: Neusprech ist eine Modifikation der Sprache aus politischen Gründen, mit der Gedanken und Kommunikation der Bevölkerung in kontrollierbare Bahnen gelenkt werden sollen.
Die Tendenz, ein Neusprech durchzusetzen, kann anders als der Roman 1984 vermuten läßt, nicht nur in offen totalitären Gesellschaften, wie stalinistischen oder faschistischen Diktaturen, beobachtet werden. Sie tritt in anderer Form in medial gesteuerten demokratischen Gesellschaften und deutlich in Telekratien auf. Das Italien Berlusconis mag zur Erinnerung reichen.
Der geschichtsvernichtende Prozess der Umformulierung von Altsprech zu Neusprech kann historisch fassbar gemacht werden, indem die schrittweise Wandlung der Sprache, die Orwellsche Drift, nachvollziehbar dokumentiert oder rekonstruiert wird. Dabei gibt es das methodische Problem, den Unterschied zwischen selbstverständlichen kulturellen Wandlungsprozessen (von einem geschichtlichen Sprachzustand zum anderen), und der orwellschen Drift herauszuarbeiten. In diesem Zusammenhang eine Diskussionsgrundlage ist das Werk von Victor Klemperer, LTI – Notizbuch eines Philologen.
Hinter der Orwellschen Drift stehen bekannte oder unbekannte, teils schwer definierbare Interessengruppen. Es kann sich beispielsweise um Gruppen handeln, die eine Diktatur stützen, um Gruppen mit kommerziellen Interessen, oder um ideologisch profitierende Gruppen, die eine Bevölkerung manipulieren und instrumentalisieren. Ebenso wie im Stalinismus und Nationalsozialismus handelt es sich um historisch nachweisbare, komplexe gesellschaftliche Zusammenhänge, die zu einer offen oder verdeckt totalitären und kulturfeindlichen Manipulation der Gesellschaft führen. Es ist falsch, Verschwörungstheorien zur Erklärung heranzuziehen.
Charakteristisch für eine nachgewiesene orwellsche Drift wäre die Beobachtung, dass sich Bedeutungsfelder der Sprache, Denkfiguren und Denkmöglichkeiten über eine längere Zeit in mehreren Stufen so verschieben, dass sie verarmen, manchmal auch verrohen, und dass dahinter wirkende Interessen nachgewiesen werden können.
Sogar gewöhnliche Vorgänge, wie beispielsweise berufliche Bewerbungsgespräche, können in dieser Hinsicht eine Bedeutung bekommen. Etwa wenn der Trend in einer Gesellschaft zunehmend dahin geht, Bewerber auszusortieren, die höflich formulieren, weil es als Zeichen für mangelnde Durchsetzungskraft und emotionale Schwäche interpretiert wird. Dieser Steuerung der Firmenkultur und des Verhaltens der Mitarbeiter aus Profitinteresse hat zunächst nur firmenintern Bedeutung. Es könnte sich jedoch langfristig auf Sprache und Kultur auswirken.
Die Feinheit und Effizienz der Gestaltung von Neusprech und die orwellsche Drift könnten heute an folgenden Stellen untersucht werden: Telekratien aller Art, Lenkung und Kontrolle der Information und der Sprache der Bevölkerung in China, der konservativen Umdeutung des Begriffs Political Correctness, kapitalistische Erziehung zum Konsumenten, sprachliche Veränderungen in Staaten und kleineren Gruppen, die einer Missionierung unterliegen.
Könnte ein Medium wie Wikipedia, dessen Artikel permanent umgeschrieben werden, in einer betroffenen Sprache eine Orwell'sche Drift anzeigen?
