Benutzer:Altsprachenfreund/Bewertung

Beitragszähler

Altſprachenfreund        Artikel        Bewertung        Bilderbuch        Briefkaſten        Mentorenprogramm        Verknüpfungen        Vorlagen        Zitatſammlung

Sonſtiges: Nachrichten an Altſprachenfreund | E-Poſt | Allmende | Bücher | Daten | Meta | Neuigkeiten | Quellen | Reiſeführer Diese Seite dient der Bewertung der Arbeit des Benutzers Altsprachenfreund (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Altsprachenfreund}} • sperren). Hier darfſt du meine Arbeit bewerten. Hier ſind alle, auch unangemeldete Benutzer, ſtimmberechtigt! Regeln: Stimmen bitte kommentieren. Jeder ist ſtimmberechtigt. Bitte mit -- ~~~~ ſignieren. Poſitive Bewertungen  Pro - Engagiert auf KALP. Chewbacca2205 (D) 21:42, 14. Jan. 2016 (CET)  Pro Alte Sprachen sind cool! ;-D —DerHexer (Disk., Bew.) 23:40, 11. Jan. 2017 (CET)  Pro Danke für die sorgfältige Bearbeitung der polnischen Ortsnamen.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 10:03, 27. Aug. 2017 (CEST)  Pro Es iſt ſehr erfreulich, daß Du ſtets das Lang-s verwendeſt!--Runologe (Diskussion) 21:02, 17. Dez. 2020 (CET)  Pro Entdeckt immer wieder auch nur kleinste RS- oder Formatfehler in meinen Artikeln und beseitigt diese. Hartmann Linge (Diskussion) 15:30, 11. Mär. 2021 (CET) Neutrale Bewertungen Scheint 'ne Menge Ahnung zu haben. Bin selber auch ein Freund Alter Sprachen, speziell Latein. Nur das mit dem langen s gefällt mir weniger: Kann man mit der bei Wp üblichen Schriftart leicht mit dem Buchstaben "f" verwechseln. Habe selber etliche Bücher, speziell Meyers Lexikon (erschienen 1924–1930) aus dem Erbteil meines Großvaters: Das ist in der Antiqua-Schrift geschrieben, und hier gibt es nur das "lange s". Infolge seiner etwas geschwungenen Form ist es deutlich besser zu unterscheiden. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 11:01, 24. Jul. 2022 (CEST) Negative Bewertungen Missbraucht seine/ihre Macht auf Wikipedia für Kolonialismusrelativierungen, und begründet das mit weiteren Relativierungen und Schönredereien. Da sieht man wieder den Unterschied, ob die Geschichte aus Sicht der Unterdrückten oder der Unterdrücker geschrieben wird. Ich empfehle ihm/ihr eine gründlichere Auseinandersetzung mit dem Thema, besonders aus Perspektive der Unterdrückten. Dies ist eine Wikipedia-Benutzerseite. Wenn Sie diese Seite an einer anderen Stelle als der deutschsprachigen Wikipedia finden, haben Sie einen gespiegelten Klon vor sich. Bitte beachten Sie, dass die Seite dann auf einem veralteten Stand sein kann und der Benutzer möglicherweise keinerlei persönlichen Bezug mehr dazu hat. Die Originalseite befindet sich unter: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Altsprachenfreund/Bewertung Weitere Informationen: Wikipedia:Lizenzbestimmungen.