Die EU-Gesundheitsminister:
Wikipedia macht sehr schnell abhängig: Fangen Sie gar nicht erst damit an!
|
Vorsicht: Gerüchte!
Dieser Artikel enthält unter anderem Mutmaßungen, Unterstellungen, übertriebene Ankündigungen, zweifelhafte Quellen und nicht belegbare Aussagen.
Hilf der Wikipedia, indem Du jetzt weitere Gerüchte einträgst, die Du irgendwo gelesen hast.
|
|
Achtung: Zitat!
Georg Picht: „Wer glaubt, was in einem Lexikon steht, hat noch nicht gelernt, es zu benutzen.“
|
Beide Kästen von Benutzer:Elvis untot/alt übernommen.
Dies iſt eine Sammlung von Zitaten meiſt über die Arbeit der Wikipedia, die mir in der Wikipedia oder an anderen Stellen begegnet ſind. Ich danke auch den anderen Zitatſammlern, aus deren Sammlungen viele Zitate hier ſtammen.
Der Wikimediamitarbeiter zeitweise ab dem 10. August 2014
„Man muss sich stets vor Augen halten, dass an der anderen Tastatur auch ein Mensch sitzt. Säßen wir uns gegenüber, würden wir uns doch auch wie zivilisierte Menschen benehmen, oder?“
„Wenn du geschwiegen hättest, wärst du ein Philosoph geblieben.“
„Es ist viel sicherer, zu wenig als zu viel zu wissen.“
„Überdurchschnittlich viele Contra-Stimmen von Admins. Da muss man doch mit Pro stimmen ...“
„Die Encyclopédie war eine Grube, in die diese Lumpensammler unendlich
viele Dinge hineinwarfen, die schlecht beobachtet, halb verdaut, gut,
schlecht, verächtlich, wahr, falsch, ungewiß und immer völlig
zusammenhanglos waren.“
„Wir hatten keine Zeit, die Mitarbeiter sonderlich sorgfältig auszuwählen. Neben einigen ausgezeichneten Leuten gab es auch schwache, mittelmäßige oder gar ganz schlechte. Deshalb ist die Qualität des Werks so gemischt. Man findet Versuche eines Schuljungen neben Meisterwerken, Idiotisches neben äußerst Feinsinnigem, eine mit Kraft, Reinheit, Wärme, Urteilsvermögen, Vernunft und Eleganz geschriebene Seite neben einer armseligen, elenden, platten, miserablen.“
„Wer mit Sockenpuppen spielt, sollte darauf achten, dass
die Dinger keine Löcher haben.“
„Bisher hat sich noch keiner über die eine Sperre im Logbuch beschwert. Dann muss ich das halt übernehmen ;-)“
„Der Beleg hängt am Bahnsteig, er ist groß und gelb mit schwarzer Schrift. Es steht »Abfahrt« drüber.“
„Administratoren: beneidenswerte Wesen, insbesondere auf der VM: Der Beschuldigte sieht sich als Märtyrer, der Melder betrachtet alles unterhalb der Infinitsperre als zu milde. Die maximale Kundenzufriedenheit kann also gerade 50 % betragen.“
„Jemand, der über 22'000 Beiträge gemacht hat, den ich aber nicht kenne. Das kann nur pro sein ;-).“
„Theghaz hat in diesem Jahr weniger als 100 ANR-Bearbeitungen durchgeführt. Ansonsten habe ich nichts auszusetzen und würde bei einer größeren Aktivität im ANR ohne Zweifel mit Pro stimmen. Aber meiner Meinung nach sollten insbesondere auch die Inhaber von höheren Funktionen an der eigentliche Aufgabe, der Erstellung/Verbesserung/Wartung einer Enzyklopädie beteiligt sein.“
„Warum muss bei Wikipedia über alles und jedes diskutiert werden?
Ich schlage eine Diskussion über die ewige Diskussion vor.“
„Es gibt Benutzer, die sind nicht doof, die haben nur Pech beim Denken.“
„Das geht seit mindestens 2007 so; wenn überhaupt eine Lernkurve vorhanden ist, zeigt sie nach unten.“
„Hier ist Admin-Notizen, keine Laberseite und keine Seite für Weissagungen!“
„Es ist schwierig, keine Satire zu schreiben.“
„Ein Kompromiss ist nur dann gerecht, brauchbar und dauerhaft, wenn beide Parteien damit gleich unzufrieden sind.“
„Immerhin sind die Lücken jetzt erkennbar, vorher war das nur Lücke.“
„Beim Gebetsmühlenkurbeln bist du unschlagbar, B., da kann und will ich nicht mit dir konkurrieren ;-)“
„„Kenn’ ich nicht“ ist inzwischen zu einem reputablen Pro-Argument geworden.“
„Ein roter Link sollte rot bleiben, sonst wäre es ein blauer Link.“
„Eine Veränderung, die keine Verbesserung ist, ist eine Verschlechterung“
„Einige Namen auf der Contra würde ich auch als Kompass mit auf See nehmen: Wo immer sie hinzeigen, in der entgegengesetzen Richtung ist garantiert der Hafen.“
„Löschäffchen spielen eine wichtige Rolle zur Erhaltung
des enzyklopädischen Gleichgewichts.“
„Wir glauben, daß manche Leute Idioten sind und besser nicht
an einer Enzyklopädie mitschreiben sollten.“
„Dieses Projekt hat mal wieder einen Höhepunkt an Tiefpunkt erreicht. Unterste Pseudoqualität scheint mal wieder hoffähig zu werden und Buhmann ist man, wenn man etwas mehr erwartet als einen Wörterbucheintrag. Ich brauche jetzt acht mal wieder ein paar Tage Pause von einigen von euch! Ergeht euch in Labereien, Artikelarbeit scheint je eh kaum noch wer zu machen. Wie auch, offenbar müßt ihr alle meine Diskussionsseite mitlesen. Mein Respekt vor einigen hier sinkt immer tiefer. Ich versuche das Projekt immer zu verteidigen und erzähle außerhalb der WP, daß die Qualität ansteigt – aber ne. Ich merke mal wieder, daß ich da Unsinn erzähle. Qualität ist nur singulär. Aber wehe man nennt Müll Müll. Dann ist man natürlich ganz böse... Dann sind alle Trolle da. All das Volk, das in diesem Projekt mit geschleppt wird. Vielleicht sollte man aber eher mal einen großen eisernen Besen nehmen und ausmisten. Wer uns nicht voran bringt, muß auch nicht die Statistik versauen. Wer nicht an der Verbesserung des Projektes arbeitet, ist entbehrlich! All das Diskutantenvolk, die Trolle und Labersäcke. Ich dachte mal, die WP sei ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Aber mittlerweile ist es nur noch eine Bühne der Eitelkeiten und ein Hort für Profilierungsgeile.“
„Nur scheinbar unfertig. Der Vorschlag steht oben kurz und präzise, es gilt die einfache Mehrheit (war beim aufzuhebenden Meinungsbild auch so), und alles weitere Gequatsche mit Pro und Contra und Contra gegen Pro und Contra gegen Contra usw. kann man sich vielleicht einfach mal schenken.“
„Das Anliegen ist berechtigt, aber ein Meinungsbild in dieser Form stellt reinsten Aktionismus und Populismus à la AfD dar.“
„Naja, ein guter Artikel zu einer bekannten Pornodarstellerin ist besser als ein schlechter zu einem Nobelpreisträger.“
„Ich wollte ja eigentlich nichts mehr dazu sagen, aber diese Verschiebung passt doch gut ins derzeit modische postfaktische Schema. Hauptsache mit Geschichte Politik betreiben, Unlogik spielt dabei keine Rolle.“
„Wenn er in Lippe geboren wurde, sollte präzisiert werden, ob es die Oberlippe oder die Unterlippe war.“
„Aber ich bin auch unheimlich konsenssüchtig! Ob das hier immer passt?“
„Ich würde mich ja gerne mit ihnen geistig duellieren – aber wie ich sehe, sind sie unbewaffnet!“
„Kleine Kinder spielen eben im Kindergarten – und gekränkte kleine Kinder werfen dann auch mit Sand herum.“
„Lass Dich nie auf eine Diskussion mit Dummköpfen ein – sie ziehen Dich auf ihr Niveau herunter und schlagen Dich dort mit Erfahrung!“
„Unverständliche Diskriminierung von Majuskeln.“
„Die Sperrlogbücher der beiden sind eine Ehre, denn nur so, nämlich unter Inkaufnahme von Sperren nach harten Kämpfen um inhaltliche Substanz, ist Wikipedia zu einer der besten Enzyklopädien geworden, Kollege. Du musst offenbar noch viel lernen.“
„Ehemann und Stiefsohn der Dame mögen ja bedeutend gewesen sein: Relevanz ist aber nichts ansteckendes. Und das ganze Nazi-Palaver ist doch nichts weiter als aufgeblasenes Rumgesülze:“
„Bismarck wird das Zitat zugeschrieben "Kategorien sind wie Würste, man sollte besser nicht dabei sein, wenn sie gemacht werden". Bitte keine macht gläserne Wurstfabrik auf.“
„Was ist der Unterschied zwischen einem fleißigen und einem faulen Wikipedianer...? – Der fleißige führt eine To-do-Liste, der faule führt eine Tu-du-Liste...!“
„Es ist in der Wikipedia nicht nur nicht verboten, sondern sogar extrem
erwünscht, seinen gesunden Menschenverstand zu benutzen.“
„Oh bitte, wir sind nicht die Tarifauskunft; weder von der Dt. Bahn noch von der PKP noch von Aldi, Edeka, Lufthansa oder sonstwem. Dafür gibts die websiten der Unternehmen.“
„Wir sind ja kein Reisebüroersatz?!“
„WP ist keine preisauskunft und ob etwas schade ist oder nicht wird hier auch nicht entschieden (WP:NPOV – abgesehen von fehlenden Quellen)“
„Ich hielt mich bisher nicht für dumm. Habe das MB jetzt zwei mal gelesen und kaum im Ansatz verstanden. Also bin ich doch dumm.“
„Die Kleinschreiberei nervt, aber das ist natürlich kein ernsthafter Contra-Grund ;-)“
„Hier ist aber kein Chat, auch nicht Facebook, kein therapeutischer Arbeitskreis und keine Förderschule, sondern hier wird der Versuch unternommen, ein sehr ernsthaftes und qualitativ hochwertiges Lexikon herzustellen. Und dass dazu nicht jeder beizutragen vermag, ist die ebenso unangenehme wie eindeutige Wahrheit.“
„Hier hat jeder sein Recht auf falsche Relativpronomen ;-)“
„Ein Benutzer, der permanent Beiträge anderer – gegen deren Willen – löscht
oder korrigiert, ist entweder ein „Administrator“ oder ein „Troll“.“
„Wikipedia sollte auch für Leute wie mich sein, die noch ein bisschen lernen müssen, bis sie schlau sind.“
Nachweise
|