Benutzer:GT1976/Feedback

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Positives Feedback

2008-10-02 Maximilian de Angelis

  • Artikel: Maximilian de Angelis
  • Benutzer: Benutzer:Glaubauf
  • Link: [1]
  • Text: liebe grüsse und mach bitte ungedingt weiter so,du bist auf dem absolut richtigen weg,unsere jungen leute sollen nämlich ein richtiges gechichtsbild vermittelt bekommen

2009-07-17 Christian Segur-Cabanac

  • Artikel: Christian Segur-Cabanac
  • Benutzer: Benutzer:Glaubauf
  • Link: [2]
  • Text: ganz ausgezeichnet gelungener, biographisch höchst interessanter Artkel, der endlich wichtige daten über die spitzenpersönlichkeiten unseres bundesheeres rasch verfügbar macht. dieser eingeschlagene weg sollte beibehalten und sämtliche militärisch relevanten persönlichkeiten in wikiped dargestellt werden.aufgrund ihrer leistungen sollten sie einer breiten öffentlichkeit bekannt gemacht werden und die Info schnell verfügbar sein.

Negatives Feedback

2012-02-16 Werner Faymann

Am 15. Feb. 2012 einen Eintrag zu "Werner Faymann" mit der Begründung "Keine Verbesserung des Artikels" in Zensurmanier rückgängig gemacht. (siehe Versionsgeschichte)

Vorgabe: Nach seiner Matura wurde er 1981 Landesvorsitzender der Sozialistischen Jugend Wien. In dieser Funktion war er 1983 an der Organisation einer Demonstration gegen den Besuch von Papst Johannes Paul II. in Österreich beteiligt.

Rückgängig gemacht: Im Zuge des "Anti-Papst Festes" ließ Faymann T-Shirts mit Anti-Papst Parolen drucken und verteilen. Die SJ errichte zudem Kirchenaustrittberatungsstellen. Die Staatsanwaltschaft Wien ermittelte noch 17 Monate nach dem Papst-Besuch in Österreich wegen "Herabwürdigung religiöser Lehren".

Die zensierte Stelle nimmt der Vorgabe eine wesentliche Information: Erhebungen der Staatsanwaltschaft zu Werner Faymann. Zensur ist keine Verbesserung!

Da diese Artikeländerung schon mehrmals durchgeführt (auch von der IP 84.114.225.65) und immer wieder mit Begründungen revertiert wurde, verzeichtete ich diesmal auf eine ausführlichere Begründung. Der Artikel wurde übrigens wieder revertiert. --GT1976 14:50, 16. Feb. 2012 (CET)
IP 84.114.225.65 Schlussfolgerung zur Begründung der Revision: es wurde (bereits) revidiert.
Meine Begründung ist nicht die Tatsache, dass bereits Revitiert wurde. Ich verzichtete nur auf eine abermalige Begründung, da diese bereits bei vorherigen Änderungen ausreichend begründet wurde. Den eigentlichen Grund kann man in der Artikelhistorie vom 12. Februar 2012, 17:20 sehen. --GT1976 15:21, 16. Feb. 2012 (CET)
IP 84.114.225.65 (*schüttelt Kopf*): erstmalige Revision lautete 1. Bitte belegen (WP:Q) und 2. WP:NPOV beachten („Hetze“). Daraufhin hat IP 84.114.225.65 1. belegt und 2. ist "Verhetzung" § 283 StGB. Der Begriff "Hetze" war ergo zulässig, obgleich IP 84.114.225.65 ihn in neue Version nicht übernahm.
Facebook ist meiner Meinung keine geeignete Referenz. Gerne kannst Du den Artikel wieder revertieren. Ich werde ihn nicht mehr zurückändern, weil ich keine Konfrontation haben möchte, denke aber erfarungsgemäß, dass es von einem anderen Benutzer gemacht wird. --GT1976 15:59, 16. Feb. 2012 (CET)
IP 84.114.225.65 Referenzen sind: 1. http://www.vcv.at/archiv/archiv.doc.2008/Faymann_Dossier_Papst.pdf; 2. http://www.couleurstudent.at/index.php?id=152; 3. http://derstandard.at/1216918709396/Die-Schlangenlinie-des-Werner-Faymann. Bemängelte Facebook Referenz steht nunmehr nicht i.o. Versionzusatz zu "Werner Faymann". Abgesehen davon zitiert sie wortgenau die e-mail Korrespondenz zwischen der SPÖ und der MA55 zu der Papst-Besuch Problematik.
Ich würde empfehlen, dieses Anliegen auf Diskussion:Werner Faymann weiter zu führen, wo mehrere konstruktive Meinungen aus verschiedene Blickwinkeln eingehen werden. --GT1976 16:47, 16. Feb. 2012 (CET)