Benutzer:Gerda Arendt/Archiv Diskussion 2016
Weihnachten
Mein liebe gerda, ich wünsche dir und deiner familie ein frohes und besinnliches weihnachtsfest. liebe grüße -- Thomas 15:45, 24. Dez. 2015 (CET)
- Danke, - Unser Mund sei voll Lachens! --Gerda Arendt (Diskussion) 00:13, 26. Dez. 2015 (CET)
- Die Bachkantate des Monats war ja zwischenzeitlich verboten, aber hast Du mal wieder etwas für SG? Polentarion DiskTebbiskala : Kritik 12:30, 11. Feb. 2016 (CET)
- Erst mal nicht, aber vielleicht kommt Die Versuchung Jesu. Ich schreibe an einem Featured article (für Ostern), und denke an den nächsten (für Mai). Außerdem kam meine infobox für Pierre Boulez (RIP) nicht gut an ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 15:37, 11. Feb. 2016 (CET)
- Bei der WMF läuft eine Diplomarbeit zu Infoboxen, ich habe der Dame in Berlin mal persönlich Dein Leid geklagt und ihr vorgeschlagen, Dich zu kontaktieren. User:DerHexer ist im Bilde. Polentarion DiskTebbiskala : Kritik 08:07, 13. Feb. 2016 (CET)
- Mein Leid? - Memorial service für einen Freund heute, da habe ich mich mit dem Actus Tragicus beschäftigt (englisch, wird irgendwann auch mal FA), und der Versuchung, SG? - Bei Boulez kannst Du gerne mitmachen ;) - Wenn die Dame Anschauungsmaterial braucht, empfehle ich Laurence Olivier, - mehr braucht man nicht zu lesen, - da war der Freund noch Admin und hat den FA geschützt, weil über die versteckte Nachricht "keine ibox" editwar ausbrach. Das darf man natürlich nicht, den FA schützen, wenn man nicht unparteiisch ist. Er war ganz schnell kein Admin mehr, hat sich aber vorher noch schnell selbst blockiert. Zu Weihnachten schrieb er noch von Freundschaft, so ungefähr dass einem nichts fehlt wenn man solche Freunde hat. Das war die letzte email, sein Tod war ein Schock. --Gerda Arendt (Diskussion) 20:21, 13. Feb. 2016 (CET)
- Mein Beileid! Da kam ich entweder ganz falsch oder grad passend, je wie man das sieht. Ich freue mich aber über Deinen jüngsten Beitrag bei SG?, den ich gerne gecanvasst habe. Wir hatten unseren ersten Kontakt über Hale Bopp - das Thema geht über das Hören und Schreiben von Graham Waterhouse wie Addi Bischoff! Bei Boulez schaue ich mal vorbei. Polentarion DiskTebbiskala : Kritik 21:23, 13. Feb. 2016 (CET)
- Es ist schon erstaunlich, wie nahe man sich einem anderen fühlen kann, den man nie gesprochen hat (nie gesehenkann ich nicht sagen, er hat eine IMDb-Seite), - ich habe gleich einen neuen Preis kreiert. Graham Waterhouse hat diesen Monat noch eine Uraufführung: Hinx, Minx - Song Cycle on nursery rhyme texts, zur Entspannung, - ein Konzert, in dem Kinder freien Eintritt haben. - WT:COMPOSERS heißt das Zauberwort zur allgemeineren Diskussion, --Gerda Arendt (Diskussion) 22:33, 13. Feb. 2016 (CET)
- Zauber geht auch online. Seufz. Die beiden Disks sind die genealogischen Zeichen der enWP. Kurz abgestimmt habe ich. Polentarion DiskTebbiskala : Kritik 00:15, 14. Feb. 2016 (CET)
- Es ist schon erstaunlich, wie nahe man sich einem anderen fühlen kann, den man nie gesprochen hat (nie gesehenkann ich nicht sagen, er hat eine IMDb-Seite), - ich habe gleich einen neuen Preis kreiert. Graham Waterhouse hat diesen Monat noch eine Uraufführung: Hinx, Minx - Song Cycle on nursery rhyme texts, zur Entspannung, - ein Konzert, in dem Kinder freien Eintritt haben. - WT:COMPOSERS heißt das Zauberwort zur allgemeineren Diskussion, --Gerda Arendt (Diskussion) 22:33, 13. Feb. 2016 (CET)
Liste britischer Komponisten klassischer Musik
Hallo, nach Erstellung meines neuen Artikels fand ich einen Link zu Deiner Diskussionsseite Archiv 2010 (nun, nicht mehr gerade aktuell); jedenfalls, der Artikel ist jetzt erstellt (zumindest ein Anfang gemacht), und durch die vielen Rotlinks (mit Links zur englischen Wiki) doch umfangreicher als die Liste in der – deutschen – Kategorie. Hier also der Link: Liste britischer Komponisten klassischer Musik. In den nächsten Tagen werde ich zusammensuchen, was noch zu vervollständigen wäre… (Eine Frage nebenbei [typisch Wikipedianer]: verwandt mit Hannah Arendt?) --Alfred Kiefer (Diskussion) 04:04, 13. Jan. 2016 (CET)
- Danke, und leider nicht verwandt ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 18:25, 14. Jan. 2016 (CET)
Welt-Ende – Gericht – Neue Welt
Hallo Gerda, kannst Du Dir bitte mal den Artikel über das Oratorium Welt-Ende – Gericht – Neue Welt anschauen und noch ein paar Tipps geben - z.B. wie in der Tabelle besser formatiert wird (Trennung des deutschen und des englischen Textes); Vorgaben für die Breite der (Nicht-Text-)Spalten. Ausserdem stellt sich die Frage, ob ein Teil (oder ein Extrakt) des Berichtes in der TIMES zur Aufführung beim Leeds Festival aufgenommen werden sollte... Vielen Dank im Voraus --Ch kolumbus (Diskussion) 16:28, 20. Jan. 2016 (CET)
- Nachtrag: wie starten wir den englischsprachigen Artikel? --Ch kolumbus (Diskussion) 16:31, 20. Jan. 2016 (CET)
- Englisch anlegen, dann auf die deutsche Seite gehen, links "Sprachen": verknüpfen. Auf der talk page des englischen Artikels angeben (mit Template:Translated), dass es eine Übersetzung ist. Es gibt keine Import-Prozedur. Beispiel: en:Marienkirche, Dortmund. --Gerda Arendt (Diskussion) 15:34, 11. Feb. 2016 (CET)
- Nachtrag: wie starten wir den englischsprachigen Artikel? --Ch kolumbus (Diskussion) 16:31, 20. Jan. 2016 (CET)
- Alles gut, aber zur Zeit ohne mich, Real Life, --Gerda Arendt (Diskussion) 00:16, 21. Jan. 2016 (CET)
schon gesehen?
? LG, --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:21, 19. Feb. 2016 (CET)
- Nein, danke! --Gerda Arendt (Diskussion) 22:17, 19. Feb. 2016 (CET)
- "wenig gemeindegerecht" - hat uns nicht gestört ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 22:19, 19. Feb. 2016 (CET)
Pitzinger
Leider finde ich das mit der Krönung derzeit auch nicht, aber ausgedacht habe ich mir das gewiss nicht, dafür ist es doch zu ungewöhnlich! --Baerensteiner (Diskussion) 15:39, 21. Feb. 2016 (CET)
- Verstehe, - wäre ein gutes Did you know gewesen, aber die Alternative kam auch gut an. --Gerda Arendt (Diskussion) 15:45, 21. Feb. 2016 (CET)
Graham Waterhouse
Hello Gerda,
Just to let you know I've been blocked until 11 February 2019 (yes, 2019!) on the enwiki for some technical reasons that are beyond my understandings. It's not so serious in the sense that I can still cut and past and work on some other wikis (Italian, French, Spanish, German etc.) but yet, it's rather disheartening though. Some people have intervened but I have a feeling I've eventually been let down. (Of course I can't even reach your personal page on enWiki).
Coincidentally, I've been banned for 3 months from the French wiki after a row with some people turned very sour and I've decided to no longer be part of the Wiki community of users where I've been so rudely treated. I expected to work with mature grown-ups which eventually I found wasn't the case. Anyway, I keep on working on pages related to music that I'll post once every other month. Among them your Graham Waterhouse has now a French version which I'll post in May when my ban will have expired. The same goes with your Rhapsodie Macabre and other pieces by Waterhouse. Of course I could load them anonymously but since it has been decided meine Strafe sollte drei Monaten dauern so be it, I stick to the rules.
In the meantime maybe you can shake the bones of some sysops on the enWiki, be it only because I find it a bit discourtuous to be given the impression my work is considered of so little importance and value that it's not worth the pain to show me my feelings are baseless.
Fare well Gerda and your articles will continue to have a French version from May on.
Tschuss, Louis-Alain
- Great to hear from you! You could post this to your English talk!! - I just mentioned Graham Waterhouse these minutes, en:User talk:Jerome Kohl#Precious anniversary. Thank you so much for the translation, merci! - When they treated friends and me me unfairly, I decided to not do them the favour to leave, - it's a category on my English user page. My sanctions are over, DYK? I will have the article of the day on Easter Sunday in English, DYK? A Bach cantata, of course, done in teamwork. - Looking forward to May. --Gerda Arendt (Diskussion) 08:20, 15. Mär. 2016 (CET)
Rhapsodie macabre
Hello Gerda,
Ein kurzer Brief zum langen Abschied in order to inform you that I'm definitively through with Wikipedia. Not the Encyclopaedia of course (Jimmy Wales should be awarded the Nobel Peace Prize) but my registered contributions to the project. My final banishment is currently being discussed if not even already decided. I'm in my early sixties and can't stand any longer to be confronted with the bad faith, intellectual dishonesty and moral wickedness of people who could be my sons or even grand-sons (not to forget illiterate ones since the generation gap has consequences regarding each one's culture of course ; such is life).
With nearly 9,000 contributions, I'm the 8th creator of the French Wiki and they're won't be any more since I've finely understood some people consider Wikipedia as their thing and their persona beyond any accountability. Es reicht!
Now, straight to the point. More than 200 articles are in the waiting-room since I keep on working and will as long as I still enjoy this activity. None of them really need to be downloaded but since you're the creator of at least 2 of them and I have told you about them, it would be inexcusable boorishness to let you off the hook (I seem to not correctly remember the English expression) and dry under the sun. So, anyway I will manage to publish be it only these two pages (the other one being Graham Waterhood, who I understand you particularly favor since I've noted you've created a dozen or so pages dedicated to his works).
You've always been impeccably courteous with me as well as displaying warm amicable friendship around (not forgetting the blue Yogo sapphire decoration...), this is why propose to send you the French version of your pages on this very talk page so that you only have to cut, paste and press the publish button. Kein einziges komma fehlt. Well, I will perfectly understand you're not interested and will proceed otherwise if you prefer to not answer this proposition for whatever reason I don't have to be informed about. Please delete this whole message if you're not interested.
There's no French version of this Peter Handke's novel but soon there will be another patient in the waiting-room...
Just for the sake of information, I live in Paris (11th arrondissement), very close to the canal Saint-Martin.
Bis bald Gerda (vielleicht),
Louis-Alain
(oh, my account has eventually been unlocked on the enwiki)
- Alain, I like the canal Saint-Martin, - not only because of our church (with the best concert listing I know)! If you want something published you could place it as a user page in German or English. BUT: keep in mind that I never formally learned French so would be uneasy to do anything in the French Wikipedia. April Fool is over here. The list of the missed is tooooo long already,don't make it longer. Better enjoy music! GW dedicated two pieces to me ;) (One is mentioned in the list.) --Gerda Arendt (Diskussion) 00:19, 2. Apr. 2016 (CEST)
Graham Waterhouse
Hello,
Your page had a French version for about two hours before being completely deleted like that of the Rhapsodie Macabre. Don't dispair of stupidity, you can never be disappointed. If that isn't self destruction of the projet, I don't know what is.
LouisAlain
- French WP seems to have something in common with Swedish, - GW was deleted in English even sooner (like 5 minutes) , but restored to DYK honours that same month in 2009, - but probably not worth fighting. - Do me a favour, write on English WP, I rarely look here, today only because I have something on Schon gewusst?, a nomination for an article I had "ordered": Such, wer da will, ein ander Ziel. --Gerda Arendt (Diskussion) 17:40, 3. Apr. 2016 (CEST)
Mit Bitte um einen Blick
hier https://de.wikipedia.org/wiki/Mozart-Matineen_der_Salzburger_Festspiele_2012_bis_2016 besteht bei jemanden die meinung, dass da noch neutralität fehlt, ich sehe da nichts mehr, dass man als pov sehen könnte, nachdem ich aber weniger ahnung habe, könntest Du bitte schauen und eine meinung abgeben? Du bist mir schon das eine oder andere mal als kompetent und neutral in sachen musik und in diskussionen aufgefallen, daher meine frage gezielt an Dich. danke!--Abadonna (Diskussion) 10:41, 20. Jun. 2016 (CEST)
- "äußert beliebt" ist ein Reizwort, nicht neutral (auch einfach "beliebt" ist nicht beliebt), "ausverkauft" ist enzyklopädisch unerheblich, Mozart braucht kein Etikett, - lass so etwas einfach weg, die Liste ist gut! --Gerda Arendt (Diskussion) 10:48, 20. Jun. 2016 (CEST)
Vier Tondichtungen nach A. Böcklin
Ich habe leider erst im Nachhinein gesehen, dass Du auch auf der deutschen Wikipedia aktiv bist, sonst hätte ich Deinen sehr gut gelungenen Artikel über die Vier Tondichtungen nach A. Böcklin natürlich nicht übersetzt. Falls Du parallel dazu schon eine deutsche Version entworfen hast, kannst Du sie gerne einfach darüber laden. Ansonsten wäre ich Dir zumindest fürs Gegenlesen dankbar. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:55, 16. Jul. 2016 (CEST)
- Danke, ich bin hier selten, aber habe gerade den 100. Psalm übersetzt (angefangen, - dass die Zuhörer an die Wand geklatscht werden sollen, fehlt in beiden Sprachen noch) ;) - Ich lese gleich, gerne! --Gerda Arendt (Diskussion) 19:01, 16. Jul. 2016 (CEST)
Großschreibung OREYA
Hallo Gerda Arendt,
bezugnehmend auf deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite wegen der Verschiebung von Oreya:
Es gilt WP:NK#RS, wonach bspw. DER SPIEGEL zu Der Spiegel wird. Angewandt aus OREYA führte das zur Verschiebung.
Viele Grüße -- Gut informiert (Diskussion) 16:05, 9. Nov. 2016 (CET)
Apostroph
Hallo Gerda, nur interessehalber: Gab es einen Grund, warum das Oratorium mit falschem Apostroph veröffentlicht wurde, oder war das ein Versehen? Grüße Dumbox (Diskussion) 10:39, 12. Nov. 2016 (CET)
- Ich hab's nicht veröffentlicht, frag den Autor ;) --Gerda Arendt (Diskussion) 11:14, 12. Nov. 2016 (CET)
- Danke ;), aber so sehr interessiert es mich jetzt auch nicht. Ich hatte nur spekuliert, es gehe vielleicht um künstlerische Verfremdung, und gedacht, du wüsstest zufällig davon. Beste Grüße Dumbox (Diskussion) 11:25, 12. Nov. 2016 (CET)
- Ich weiß, dass ich die verschiedenen Häkchen sehr verwirrend finde, und dass auf Englisch jedenfalls das kommt, dass auf der Tastatur ist, wie bei en:St. Paul's Cathedral. --Gerda Arendt (Diskussion) 11:31, 12. Nov. 2016 (CET)
- Danke ;), aber so sehr interessiert es mich jetzt auch nicht. Ich hatte nur spekuliert, es gehe vielleicht um künstlerische Verfremdung, und gedacht, du wüsstest zufällig davon. Beste Grüße Dumbox (Diskussion) 11:25, 12. Nov. 2016 (CET)