Benutzer:Hæggis/sondage de révision bloque

Umfrage: Wer soll auf der Seite für die Überprüfung von Benutzersperren entscheiden können? Wer unter welchen Bedingungen (für Beiträge||für Benutzer) mitreden?

buzzwords

Enzyklopädie

Verantwortungsdiffusion

Bürokratiekosten

Gerechtigkeit

Verfahrensverschleppung

Drama    Projektziel

Zufriedenheit    Projektziel       Strafe

Ignoranz             innere Kündigung

Argument  Zugangsberechtigung

Klüngel

Strafzumessung   Öffentlichkeit

Filibuster

Zufriedenheit     Verfahrensgerechtigkeit

Pflichtgefühl

Enzyklopädie

siehe auch vorher:

• WD:Sperrprüfung
  • Reform der Sperrprüfung, Juli–August 2011 (Archivlink)
  • Strukturierter Sperrprüfen?, September 2010
  • Effektiver, April 2010
  • Selektiv, März 2010
  • Sinn dieser Seite, Januar 2010
  • Sperrprüfung umgestalten, November 2009
  • Beiträge von IP auf WP:SP (genauso wie WP:AP oder WP:SG), Juni 2009
  • Die Allmacht, Mai 2009
  • Sperrprüfungsbeauftragte wählen?, April 2008
  • "mitreden", März 2008
• Umfrage Sperrprüfung, Februar 2011

^{== beitragen == rauslassen?}

beitragen

läuft.

läuft nicht gut, bestehende Konventionen beharrlicher durchsetzen

insbesondere die Konvention xy

Fürsprecher- & Gegensprecher-System

keiner sonst ist bei der argumentation beteiligt bzw. alle zusätzlichen hinweise laufen an die beiden/vier, die bei überhandnehmender länge auch (leichter) ignoriert werden kann bzw. weniger „allgemeintext“ verursachern

diffs ok, umfangreiche^TM Meinungsäußerungen durch nicht die SP entscheidenden nicht („Faktenbeiträge“ ohne umfangreiche Paraphrase)

+ ausdrückliche Möglichkeit, Beitrags-kb und/oder -frequenz in Einzefällen zu begrenzen

entscheiden

Rotationsprinzip und Demarchie

Grundidee: Eintragungs-Seite + daraus zufällige Auswahl für z.B. 7 Tage (dann mind. 1 Umlauf von der Auswahl ausgeschlossen) → Hauptartikel: Zufallsgenerator

Eintragen können sich: