Benutzer:HAL Neuntausend/Wie Wikipedia funktioniert

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Am Beispiel von Watteblume werden die ineinander greifenden Mechanismen der Wikipedia klar:

  • Am 17. Apr. 2009 um 23:24 Uhr legt eine IP den Artikel mit folgenden Inhalt an:

{{Quellen}}

Eine Watteblume eine Pflanze aus dem Mittelmeerraum. Die Watteblume hat einen Stängel, der mit gefiederten Blättern bestückt ist. Die Blüte der Watteblume ähnelt einem Wattebuschel daher ihre Name.<ref>www.wo-finde-die-Watteblume.de</ref>

.<references/>[1]

  • Kurze Zeit später sehe ich den Artikel. Mir fällt auf des der Ersteller sofort einen Quellen Baustein einsetzt. Dann versuche ich erfolglos http://www.wo-finde-die-Watteblume.de aufzurufen. Ich komme zu dem Schluss das der Artikel ein Fake ist und stelle einen SLA der um 23:28 Uhr im Artikel landet. [2]
  • Eine Minute vorher um 23:27 Uhr hatte allerdings schon Benutzer:Quintero einen LA mit der begründung kein artikel gestellt. [3]
  • Noch bevor ich auf der Löschkandidatenseite erwähnen kann das das ich einen SLA gestellt habe erhebt Benutzer:Drahreg01 um 23:33 Uhr Einspruch gegen den SLA mit dem Hinwies auf http://www.awl.ch/heilpflanzen/anthyllis_vulneraria/index.htm.
  • Da diese Webseite belegt das Watteblume ein Trivialname des Wundklee ist lege ich einen Redirect auf diesen an. [4]
  • Um 23:35 Uhr schreibt Benutzer:Wynyard auf der Löschkandidatenseite: Würde SLA draus machen, Web-Link deutet auf Fake hin.
  • Un 23:36 Uhr ist Benutzer:Zaphiro über den Rediret irritiert: was nun der Redirect oder der Zielartikel?!
  • Um 23:38 Uhr Erkläre ich nach einem Bearbeitungskonflikt: (BK) Scheint ein anderer Name für Wundklee zu sein. Hab einen Redirekt angelegt.
  • Um 23:39 Uhr Fordert Benutzer:Zaphiro Quellen dafür: taucht aber dort (möglichst belegt) nicht auf
  • In der selben Minute reiche ich diese in der Löschdiskussion nach: Quelle

Dann will ich die Quelle im Artikel einbauen.


Einzelnachweise