Benutzer:Hozro/Ausgewählte Kapitel aus der Sockenforschung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ein Stammbaum

Die Accounts sind beispielsweise durch einen sehr aggresiven Ton in den Zusammenfassungszeilen zu erkennen, wie er auch bei den eins weiter unten verhandelten Elefantenaccounts zu bemerken ist. Man wäre gerne Rosa Liebknecht und freut sich, wenn Frau L. einen Begrüßungsbaustein fallen lässt.

Siehe auch: http://rote-wikipedia.blogspot.com/

Elefanten

Anti-Babbel-Socke reloaded

Anti-Babbel-Socken

Anti-Babbel-Socken unbekannter Genese

Zur Frage eines Elefantengeheges im Liebknecht-Zoo

„Was ich überhaupt nicht leiden kann, ist die unerwünschte "Mitarbeit" von Leuten, deren Hauptaccounts hier mehrfach dauerhaft gesperrt worden sind, und die nichts weiter können, als Unruhe ins Projekt zu bringen. Leuchtende Beispiele sind Gestalten, die beispielsweise hinter Konten wie […] und Nachfolgekonten stecken. Die haben hier noch nichts geleistet, außer Editwars führen, unnötige Diskussionen führen, wertvolle Mitarbeiter von der Arbeit abhalten und Artikel zu verunstalten, die andere mühevoll aufgebaut haben. In diesem Sinne bleibt nur (vermutlich vergeblich) zu hoffen, dass diese sozial und fachlich inkompetenten Benutzer sich schnellst möglich auf und davon machen.“

Elephanatik: Benutzerseite vom 14. März 2008[1]
  1. Elephanatic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elephanatic}})
  2. Elephanatik (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elephanatik}}), Babbel-Stalking
  3. Juan Bock (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Juan Bock}})Links-Faschisten“, Babbel-Stalking
  4. Elephanatick (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elephanatick}})
  5. Elefanatic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elefanatic}})

Mit dem CU-Ergebnis vom 27. März konnten die zuvor genannten Konten nicht „MeFuTö“ und dem Bereich 83.135.192.0/18 zugeordnet werden.[2] In den Tagen zuvor wurde dies von verschiedenen Socken mitgeteilt, zum Beispiel mit diesem oder mit jenem Edit. Gleichzeitig wurde - teilweise widersprüchlich - bestätigt, dass diese Socken von einer Person betrieben wurden. Diese Elefanten-Accounts bewegen sich ganz eindeutig in traditionellen Themenfeldern des Zoos. Dazu gehört auch die Verfolgung von vermuteten Babbel-Acounts wie Benutzer:Ejka. Ein Interesse des Zoos an Babbel dokumentiert sich hier im Januar 2008, dort sind auch Edits aus dem MeFuTö-Bereich zu finden. Der Löschantrag auf Mehringhof sieht wie eine typische Liebknecht-Störaktion aus: MeFuTö schreibt einen schlechten Artikel und Elephantic stellt den Löschantrag. Hauptsache, „die Linken“ sind unproduktiv beschäftigt. Zudem wurden von den Elefanten-Accounts die Diskussionsseiten von zwei der drei CU-Berechtigten zugesemmelt, die Seite der dritten, kaum noch aktiven CU-Berechtigten blieb verschont. Dies setzt m.E. Kenntnisse voraus, die sich allein über die oben genannten Accounts kaum erklären lassen.

QWERTZ-10Finger-Layout.svg

Zehnfingerzoo

Größtenteils harmlos.

Einzelnachweise

  1. Mission Statement
  2. siehe CU-Ergebnis vom 27. März 2008. Elephanatic - am 7. Januar 2008 angemeldet - kann auch nicht dem Bereich 83.124.0.0/18 zugeordnet werden. Siehe CU-Ergebnis vom 14. Februar 2008.