Benutzer:IP 89.51.66.67/Wikibabble

Wikibabble

Wie in jeder sich elitär dünkenden Gemeinschaft entwickelte sich auch in der Wikipedia ein Wust von Jargonbegriffen, der sich im Extremfall zu einer Art Geheimsprache verdichtet, die es jedem Außenstehenden schwer, wenn nicht unmöglich macht, sich in die Wikipedia einzuarbeiten. Das ist der sogenannte Wikibabble, auch Wiki-Jargon oder Wiki-Slang genannt.
Es folgen meine ersten bescheidenen Versuche, in diese Geheimsprache Einblick zu gewinnen.

---

(A)
Admin

(A/CU/Com-A)
Admin in de.wikipedia als auch Admin in Commons, CheckUser-Berechtigung

(A/Com-A)
Admin in de.wikipedia als auch Admin in Commons

(A-Ren)
Admin, Benutzername in der Vergangenheit geändert

(A/S)
Admin in de.wikipedia als auch Steward

(A/S/SG)
Admin in de.wikipedia als auch Steward, Mitglied des WP:Schiedsgerichtes

(A/SG)
Admin, Mitglied des Schiedsgerichtes Diese und andere Kombinationen stehen in Klammern hinter manchen Benutzernamen. Vielleicht heißt A Admin?

ACK
acknowledge (engl. für Zustimmung) noch nicht rausbekommen. Scheint dem Kontext nach eine affirmative Funktion zu haben.

AGF
Assume good faith. (Sei blauäugig und unterstelle jedem Troll, Vandalen und Edit Warrior, daß er in bester Absicht gehandelt hat. Daß er vom Schreiben, von enzyklopädischer Arbeitsweise oder von der deutschen Sprache offensichtlich keine Ahnung hat, ist dabei kein Hinderungsgrund, denn in einer Wikipedia muß ja jeder schreiben dürfen – auch der, der gar nicht schreiben kann.)
Andere Auslegung: "Schreibe nichts der Böswilligkeit zu, was durch Dummheit hinreichend erklärbar ist." (Hanlon’s Razor)

Babel (aus dem Hessischen entlehnt?) (eher vom Turmbau zu Babel)
Wer welche Sprachen babbelt. Und vieles andere. (Siehe auch WP:Selbstdarstellung)

BKL, BKS
Begriffsklärung(sseite)

BK

BNS
Eine der sinnleersten Abkürzungen der WP. Sie soll heißen: Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point und wird durch "Bitte nicht stören" nicht einmal annähernd wiedergegeben. Dieses "Bitte nicht stören" klingt eher nach jemandem, der im Elfenbeinturm arbeitet und seine Ruhe haben will.

exzellent
siehe lesenswert (Siehe auch WP:Selbstbeweihräucherung)

KEA
schon öfters gelesen. Hat wohl irgendwas mit der Artikel-Beweihräucherung (exzellent) zu tun.

"Keine enzyklopädische Relevanz erkennbar"
Standardphrase zum Rausschmeißen von Artikeln.

"Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar"
Standardphrase zum Rausschmeißen von Benutzern.

"Keine Verbesserung des Artikels"
Standardphrase zum Rückgängigmachen eines Edits

LA
Löschantrag

lesenswert und exzellent
Sogenannte Bapperl. Die erhält ein Artikel, wenn er normal geschrieben ist, also in beinahe fehlerfreiem Deutsch verfaßt, inhaltlich richtig ist, wenn er das Lemma einigermaßen vollständig abhandelt, ohne dabei auszuufern oder Redundanzen zu enthalten. Eben ein ganz normaler Text. Weil solche normalen Texte in der Wikipedia eine seltene Ausnahme darstellen, werden sie mit besonderen Gütesiegeln wie "lesenswert" oder "exzellent" bedacht. Damit kann man nämlich suggerieren, daß die übrigen, mehr oder weniger schlecht geschriebenen und inhaltlich verbesserungsbedürftigen Artikel, immerhin noch normale oder gar gute Texte seien. Die Bewertung solcher Artikel wird in der Regel nicht von unbeteiligten Lesern vorgenommen, sondern fast ausschließlich von anderen Schreibern. Und bei den meisten von denen liegen die Kriterien zumindest für guten Stil sehr niedrig. (Siehe auch WP:Selbstbeweihräucherung)