Benutzer:Joachim Sass
Hallo Wikipedianer,
es geht bei „Muck“ um meinen Beitrag unter diesem Link „Diskussion:Cheops-Pyramide“ – Bearbeiten
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Cheops-Pyramide&action=edit
Er steht am Ende der Auflistung von anderen Beiträgen. Sass|Joachim Sass]] (Diskussion) 18:34, 20. Feb. 2021 (CET)
Es liegt mir fern, damit bei Wikipedia irgendetwas zu „umgehen“ und weise diese dreiste Unterstellung entschieden zurück !
Ich habe meinen Beitrag eingereicht, weil Wikipedia unter verschiedenen Links um freiwillige Mitarbeit an der Enzyklopädie wirbt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland/Mach_mit „Du weißt ganz bestimmt etwas, das andere noch nicht wissen.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beteiligen […] „Dir fällt in einem Artikel ein Qualitätsmangel auf und du meinst, diesen beheben zu können? Du stolperst über eine inhaltliche Lücke und denkst, sie schließen zu können? Sehr gut! Wir freuen uns über jeden, der versucht, Artikel zu verbessern und auszuweiten. Bitte beachte dabei aber Wikipedia: Belege, denn grundsätzliche Aussagen sollten immer mit Quellen belegt sein.“ […]
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tutorial […] „Die Wikipedia braucht übrigens nicht nur neue „Autoren“, die Texte schreiben, sondern auch Korrekturleser“ […]
Aus diesem Grund wandte ich mich vor ca. eineinhalb Jahren an einen Mentor.
Nachdem ich für mein Buch zwischenzeitlich drei genannte Referenzen erhalten hatte, glaubte ich, bei Wikipedia auf Interesse zu stoßen. Außerdem reichte ich erstmalig überhaupt einen konkreten Beitrag mit entsprechend detaillierten Angaben ein. Dabei belegte ich mit 16 wissenschaftlich nachgewiesenen Quellen meine Bauhypothese. Ich nahm an, dass mein Beitrag eine mögliche Ergänzung des vorhandenen Artikels über Rampen sein könnte und wollte mein Fachwissen Wikipedia zur Verfügung stellen.
Für mich ist selbstverständlich, dass für neue ergänzende Inhalte einer Enzyklopädie höchste Ansprüche gelten, denen ich mich in der Diskussion gerne gestellt hätte. Ich hatte erwartet, dass dies durch eine interdisziplinäre Wissenschaftsredaktion möglich wäre. Leider war dies weder mit dem Mentor noch mit „Muck“ kompetent möglich. Bedauerlicherweise hat David Schmid, Pseudonym „Didia“, als studierter Ägyptologe und über 10 Jahre lang engagierter Hauptautor seine Tätigkeit seit April 2017 eingestellt ! https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Didia
Es erschließt sich mir nicht, warum Wikipedia um freie Mitarbeit wirbt, wenn man selbst mit abgeschlossenem Studium, jahrelanger Forschungstätigkeit, umfangreicher Berufserfahrung und Autor eines Buches über die „Baugeschichte der Cheopspyramide“ nicht akzeptiert wird.
Mögen es sich die genannten Wikipedia-Akteure weiterhin in ihrem Elfenbeinturm gemütlich machen !
Joachim Sass
Cheops-Pyramide, Altes Ägypten - Baukunst
Als Bauingenieur (Dipl.-Ing. (FH)) ist mir wissenschaftliches Arbeiten geläufig, zumal ich in meinem Berufsleben zeitweise am Institut für Verfahrenstechnik im Bauwesen an der Technischen Universität Karlsruhe gearbeitet habe.
Sehr gerne würde ich meine neuen wissenschaftlichen Erkenntnisse aus der Bautechnikgeschichte des Pyramidenbaus z. B. bezüglich des Lastentransportes, der Logistik und der Vermessungstechnik bei Wikipedia einbringen. Es gibt bezüglich dieser genannten Bereiche völlig neue Erkenntnisse.
Ich habe den Mentor "DerMarksdorfer ausgewählt, weil er offensichtlich mit seinen Tätigkeitsschwerpunkten die größte Nähe zu meinen Themen hat.
Ich würde mich freuen, wenn meine Erkenntnisse bei Wikipedia als ausreichend relevant bewertet würden.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Sass
Ich möchte dringend eMail-Kontakt mit dem Wunschmentor für Archäologie "DerMaxdorfer" aufnehmen.