Benutzer:KarlV/Dokumentation
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
PROLOG
„Die Seite dient dazu die Aktionen von zwei Störenfrieden zu dokumentieren, die bei Wikipedia politische Absichten verfolgen. Warum ist diese Seite nützlich? Nicht jeder kennt die Historie, hier ist sie kompakt zusammengestellt. Ist die Seite diffamierend? Die gesperrten Benutzer haben ihre Rechte verwirkt, da wird niemand diffamiert, sondern dokumentiert. Des Weiteren hat die IP mehrfach angekündigt wieder zu kommen mit einem neuen Account. Der Verdacht, dass es [...] ist, erhärtet sich. Diese Seite ist sehr produktiv, sie dient der Vandalenabwehr.“
- ↑ Nicht als Selbstauskunft einer der Sockenpuppenausgewiesen, aber wohl weitgehend zutreffend, siehe Löschdiskussion vom 28. Januar 2008
HINWEIS
Diese Seite dient ausschließlich nur zur Dokumentation von einer massiven, politisch motivierten Störaktion (hier konkret einem rechtsextrem eingestellten Sockenpuppenzoo), die ihren Ursprung im Sommer 2005 hatte, und bis etwa 2011 andauerte. Das sogenannte Rosa-Liebknecht-Sockenpuppen-Zoo (unter dem Kürzel RL) hat ein recht umfangfreiches Störpotential entfaltet und Wikipedia seit dem Jahr 2005 nicht ganz unerheblichen kontinuierlichen Schaden zugefügt. Diese Seite dient explizit nicht, um Spekulationen über Realnamen zu nähren oder gar Mutmaßungen über die Identität der Verursacher anzustellen (Nachtrag 28. Juli 2011: zumindest solange nicht die Personen aufgrund von Ereignissen Gegenstand von öffentlicher Berichterstattung und öffentlichen Interesses werden[1]). Zweck dieser Seite ist es lediglich die Vorgehensweise zu dokumentieren, die Motivation und die Ursachen für die massiven Störaktionen darzustellen, damit auch Wikipedianer, die mit der Materie nicht befasst sind, dies selbst erkennen können.
Die Dokumentation hört in der Aufzählung der Sockenpuppen 2009 auf. Die weitere Analyse fand bis 2010 hier statt.
Kurze aber prägnante Kostproben des Sockenpuppenzoos: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]. (Die ersten drei Beispiele wurden mittlerweile administrativ gelöscht und enthielten folgende üble Sprüche: [in der Reihenfolge] „Stellt Benutzer Kackfisch an die Wand!“, „Steckt den Neger- und Judenfreund ins KZ!“ und „Steckt KarlV ins KZ“.)
- ↑ Eine Realperson hinter dem Sockenpuppenzoo ist seit 2005 bekannt. Wie es aussieht erscheint im Juni 2013 ein Buch, wo diese Realperson u.a. Herausgeber ist. Es wird interessant zu sehen sein, wie versucht werden wird, dieses Buch in Wikipedia prominent zu promoten
um Sockenpuppenzoo gibt es bereits zwei weitere Dokumentationen, die andere Schwerpunkte setzten:
EINLEITUNG
Kein Zweifel, Wikipedia ist längst Spielball für Manipulationen und Desinformationen von den verschiedesten Seiten geworden. Dazu zählen insbesondere Artikel über politische oder religiöse Themen (siehe Beispiel Benutzer:KarlV/Wiki-Watch Juni 2011), aber auch Biografien von lebenden Personen (siehe auch Benutzer:KarlV/Manipulation von Biografien).
Seit 2005 kann man einen kontinuierlichen und massiven „Kampf“ um die „Deutungshoheit“ in einem relativ eingeschränkten Themenkreis mit zirka 300 Artikeln im Bereich „Neue Rechte“ und darüberhinaus in deren Themenfeldern beobachten. Wer am Anfang dachte, dass es in bestimmten Artikeln im Prinzip positiv ist, dass sich so viele Benutzer an der Artikelerstellung und den Diskussionen beteiligen (auch wenn die Beiträge oftmals nicht produktiv waren), der wurde spätestens seit den ersten CU-Anfragen, welche sehr spät ab Juni 2007 zur Anwendung kamen, eines besseren belehrt:
Ergebnis erste CU-Anfrage vom 19. Juni 2007 [8] 46 Sockenpuppen
Ergebnis zweite CU-Anfrage vom 2. Juli 2007 [9] 13 Sockenpuppen
Ergebnis dritte CU-Anfrage vom 15. September 2007 [10] 80 Sockenpuppen
Ergebnis vierte CU-Anfrage vom 14. November 2007 [11] 29 Sockenpuppen
Ergebnis fünfte CU-Anfrage vom 14. Februar 2008 [12] 21 Sockenpuppen
Ergebnis sechste CU-Anfrage vom 5. März 2008 [13] 4 Sockenpuppen
Ergebnis siebte CU-Anfrage vom 24. Mai 2008 [14] 52 Sockenpuppen
Ergebnis achte CU-Anfrage vom 2. Juni 2008 [15] 3 Sockenpuppen
Ergebnis neunte CU-Anfrage vom 17. Juli 2008 [16]. 110 (!) Sockenpuppen
Ergebnis zehnte CU-Anfrage vom 6. September 2008 [17]. 21 Sockenpuppen (ja - die beiden wollen dieses Jahr noch die 1000er Marke erreichen). Einige Sockenpuppen werden in den CU-Ergebnissen zwei Mal genannt, so dass die Gesamtzahl im SEptember 2008 mit 352 Sockenpuppen etwas niedriger ausfällt.
Ab der zehnten CU-Anfrage zähle ich nur noch die Sockenpuppen zusammen:
Ergebnis CU-Anfrage vom 22. Dezember 2008 plus äußerst interessante Zusammenhang zu Metapedia [18].
Ergebnis CU-Anfrage vom 23. Januar 2009 [19].
Ergebnis CU-Anfrage vom 16. Februar 2009 [20].
Ergebnis CU-Anfrage vom 24. März 2009 [21].
Die Ergebnisse der CU-Anfragen im Abgleich mit den Beiträgen in verschiedenen „heiß umkämpften“ Artikeln zeigen, dass Konflikte teilweise selbst insziniert wurden (indem der Sockenpuppenzoo mit sich selbst stritt und manchmal auch selbst auf der Vandalenseite meldete), und dass die Diskussionen nicht mit verschiedenen Benutzern, sondern über Monate hinaus mit ein und dem selben Sockenpuppenzoo geführt wurden.
Schönes Beispiel: Diskussion:Ethnopluralismus (auch als IP): I)1) 87.123.xxx: [22], [23], [24], [25], [26]; 2) 83.124.xxx: [27], [28], [29]; 3) 87.123.xxx: [30], [31]; 4) 87.122.xxx: [32], [33]; 5) 87.123.xxx: [34]; 6) 83.124.xxx: [35]
Ab Sommersemester 2009 werden die Ergebnisse der CU-Anfragen hier dokumentiert.
SOCKENPUPPEN-TRACKER (Stand vom 28. Februar 2010): 688 Sockenpuppen
SOCKENPUPPEN-TRACKER (Stand vom 23. Dezember 2011): 774 Sockenpuppen
WIE ALLES ANFING
[36], [37] und [38] (Der IP-Bereich 137.248.0.0 - 137.248.255.255 gehört zur Philipps-Universität Marburg, Hochschulrechenzentrum). Die letzten beiden Difflinks im Kopf postete ich vor zwei Jahren dieses, woraus sich folgende Diskussion ergab: [39]. Marburg spielt immer wieder eine Rolle und zieht sich wie ein „roter“ (ich würde eher sagen brauner) Faden durch die verschiedenen Sockenpuppenaccounts: damals, zwischendurch und heute (siehe auch hier oder dort). Wesentliche Merkmale der späteren Sockenpuppen sind bereits in den Edits von 2005 enthalten. So z.B. wenn er sich (zwecks Aushorchung) beim von ihm verorteten politischen Gegner anbiedert. Wertet man die 4 CU-Ergebnisse von später aus, so fällt auf, dass die Beleidigungen und die WP:KPA tangierenden Sprüche sehr differenziert und ungleichgewichtet von verschiedenen Sockenpuppen angewendet werden. Es scheint so zu sein, dass man es mit mindestens zwei verschiedenen Personen zu tun hat: einer, der eher fürs Grobe da ist und zum Pöbeln neigt, während der andere sich noch dem Anschein einer gewissen „Kultiviertheit“ gab/gibt. Cogito2 spielte eher die letztgenannte Rolle (Dr. Jekyll). Durch die Löschung der History der Seite Benutzer:Eintragung ins Nichts/CU-Anfrage wurde leider auch folgender Difflink gelöscht, den man nunmehr dort in der regenerierten Fassung lesen kann, Zitat (Hyde über Jekyll): „Mein Hauptaccount ist der von Marichard. Der Benutzer:König Rhampsinitos ist mein Mitbewohner und derzeit arbeite ich unter dem Benutzernamen Quickhead. Mein Hauptaccount wurde aus formalen Gründen gesperrt, König Rhampsinitos arbeitet derzeit nicht mit, da er Magisterarbeit schreibt. --83.124.43.22“. Ob es eine gemeinsame Nutzung eines Internetanschlusses in einer Studentenbude gibt bleibt fraglich, da auch folgendes Erwin-Ergebnis nicht ausschließen kann, dass es sich doch nur um einen politisch motivierten Nutzer handelt (Erwin Tool). Das Persönlichkeitsprofil von Mr. Jekyll entspricht einem typischen Jugendlichen (Teenager), der noch auf der Suche ist, sich aber schon irgendwie zugehörig fühlt. Irgendetwas Gravierendes jedenfalls muss in der Kindheit passiert sein, was seinen immensen Hass auf die 68er-Generation verursacht hat. Über die Gründe (oder Abgründe), die dazu führen, dass ein Mensch seine ganze Energie und seine destruktive Kraft systematisch und kontinuierlich auf das gemeinsame Projekt Wikipedia richtet, kann man nur spekulieren (und ich bin kein Psychiater - eine Auswertung der Benutzernamen aus den späteren CU-Anfragen, beziehungsweise solche Ausfälle ergeben zumindest den Anhaltspunkt, dass die Analphase noch nicht ganz überwunden wurde). Fakt ist, er hat eine klare Mission, und was ihn an WP stinkt ist auch klar. Jedenfalls ist sein ausgesprochen ausgeprägtes Sendungsbewusstsein und Geltungsdrang ebenfalls Hauptmerkmal. Das kann man inhaltlich anhand eines Artikels aufzeigen, dem ihn besonders am Herzen lag ([40]). Inhaltlich lässt dieser Artikel (Kritik der „Repressiven Toleranz“ Marcuses) sehr viele Rückschlüsse auf die Denkungsart und auf die Vorlieben seiner Themen zu (bis hin zu den Schimpfworten wie Linksfaschist). Dieser Artikel wurde dann auch nicht nur in WP gepostet ([41] und [42]), sondern erschien auch in diversen anderen Internet Politik-Foren (was man heute noch leicht über Google feststellen kann). Mr. Hyde schrieb – das wurde in weiteren Edits erwähnt – also so ab Dezember 2006 an seiner Magisterarbeit (wenn es so stimmt). Offenbar also ein älteres Semester. Die IP Spuren, die er auf Wikipedia hinterlies, weise auf ein starkes Pendeln hin. Berlin ist immer dabei und immer wieder in den Semesterferien die Gegend rund um Dortmund, so dass man davon ausgehen kann, dass man dort Familie hat.
DIE QUERFRONT STRATEGIE
- Rumpelstilzchen: „Hasch mich ich bin der Frühling“
- a) Links blinken, rechts abbiegen (Heucheln inklusive). Erwischt
- b) Links blinken, rechts abbiegen (Heucheln inklusive). Erwischt
- c) Links blinken, rechts abbiegen (Heucheln inklusive). Erwischt
- d) Links blinken, rechts abbiegen (Heucheln inklusive). Erwischt
- e) Links blinken, rechts abbiegen (Heucheln inklusive). Erwischt
WENN DIE REGELN DAS STÖREN STÖREN ÄNDERE DIE REGELN STRATEGIE
Dass viel Energie und Passion auf das Stören des gemeinsamen Projekts verwendet wird, sieht man auch daran, dass mittels verschiedener Sockenpuppen immer wieder versucht wird, Regeln, welche das Stören und Sabotieren behindern, so zu ändern, dass die destruktiven Taten nicht mehr geahndet werden können.
Das erste Beispiel betrifft WP:KPA. Der erste Angriff erfolgte am 22. April 2007 durch Montrone und wurde in Edit-Wars modifiziert und verteidigt durch Rosa Liebknecht und Mycroft Holmes (weitere Difflinks: [43], [44] und [45]). Auch auf der entsprechenden Diskussionseite versuchten die Sockenpuppen „ihr Bestes“ (Benutzer:Quijibo kommt flankierend hinzu).
Das zweite und aktuelle Beispiel betrifft Wikipedia:Anonymität (dazu später mehr).
UND WARUM?
Die Frage des Warums ist eine Kernfrage. Computersucht (Nur für den Kick - für den Augenblick) ist sicherlich nur ein Randaspekt.
- Mit Sicherheit ist es so, dass das Weltbild des Sockenpuppenzoos relativ einfach gestrickt ist (Links-Rechts-Schema), wobei es vorkommen kann, dass Markus Söder von der CSU oder Friedbert Pflüger von der CDU bereits als potentiell linksradikal angesehen werden. In diesem Weltbild ist Wikipedia natürlich ein von Linksradikalen dominiertes Forum (!). Die Wichtigkeit der Enzyklopädie für die Meinugsbildung voraussetzend will man also den „Linksradikalen“ nicht das Feld überlassen. Der Krieg wurde also erklärt und hartnäckig und kontinuierlich in die Tat umgesetzt. Nicht auszuschließen ist, dass ein Aufruf in der neurechten Zeitschrift Junge Freiheit von 2005 mit dazu geführt hat, dass die Streitigkeiten und politisch motivierten Störungen des Gesamtprojektes seitdem massiv zugenommen haben. Dies gilt inbesondere für die Edits der Jahre 2005 und 2006. Ab 2007 zeichnet sich ein zweiter Aspekt ab.
- Fakt ist, dass es in Wikipedia immer mehr Benutzer gibt, die fachkundig sind, differenzieren können und seriös arbeiten. In den meisten Fällen von 2005 und 2006 wurden die inhaltlichen Umdeutungen des politisch motivierten Sockenpuppenzoos seriös und auf reputablen Quellen basierend zurückgewiesen. Das Märchen von der linksradikal dominierten Wikipedia lies sich dadurch immer weniger aufrechterhalten. Ab 2007 kamen daher die Sockenpuppen ins Spiel, die auf Linksradikal machen. Der Zweck dieser Übung: statt Differenzierung Polarisierung, statt fachkundiger Diskussion emotionalisierte links-rechts Streitigkeiten, die insgesamt dem Projekt schaden sollen. Nicht zuletzt, um die eigenen Argumente, die WP sei von Linksradikalen dominiert, bedienen zu können.
NEUERE ENTWICKLUNGEN
- Die Reue, die er Anfang 2008 zum besten gibt, ist wohl auf die konsequentere Zurückweisung der Störaktionen seit 2008 zurückzuführen. Ich würde es nicht glauben, glaube ich....
- Tja, im Juni 2008 (Halbzeit), war die Reue vorbei und es wurde weiter wie gewohnt gesockpuppt. Ein wahrer deutscher Recke gibt halt nie auf, obwohl er somit einen halben Don Quichote abgibt....
- Während der ein vermutete Benutzer des Sockenpuppenzoos mittlerweile Abitur gemacht und von Marburg nach Bayern umgezogen ist, dort studiert und aufgrund anderer Interessen die Lust auf Wikipedia verlor, wird mit dem Umzug des "älteren Semesters" von Marburg nach Berlin die RL-Socke zum Alleinunterhalter. Von Berlin läßt sich (well equipped mit neuen Anschlüssen und neuen IP-Nummern) wunderbar WP sabotieren. Die Pause, die in WP als Reue verkauft wurde, verbrachte man auf der Neonazi-Seite Metapedia als Liberator Germaniae. Dort hatte man ausfürliche Gelegenheiten des Meinungsaustausches mit Gleichgesinnten. Das führte dann zur Einbringung in anderen einschlägigen Neonazi-Webseiten unter dem Namen Liberator wie jüngst das forum.thiazi.net/showthread.php?t=130879, wo er sich besser aufgehoben fühlt. Weder bei Metapedia noch bei Thiazi konnte unsere Socke seinen Narzissmus und sein Sendungsbewußtsein richtig ausleben, daher bläst er wieder verstärkt zum Entern von Wikipedia.
- 2009 - Unser Sockenpuppenzoo gehört nunmehr endgültig zum Alltag. Er ist mittlerweile sehr gut konditioniert (Pawlowscher Hund) und sehr berechenbar. Wir haben ihn alle lieb....
- 2010 - Unverändert ins 5te Jahr. Nichts neues, Beratungsresistenz und Renitenz mit zunehmenden Alter verfestigt sich. Verfeinerungen der Taktik. Charackteristisch auch, dass man Eigenschaften anderer gesperrter User kopiert (so wird u.a. gerne Stachel oder Boris Fernbacher kopiert). Beliebt ist auch das Öl ins Feuer gießen mittels Sockenpuppen oder IPs dort, wo Konflikte in den Kernthemen auftauchen (Beispiel Artikel Edgar Julius Jung und die Literatur-Kampa Sebastian Maas).
- 2010 Oktober: Taktikänderung - nach Literatur-Spam ist aktuell die Schauspielnummer angesagt. Möglichst viele Accounts anlegen, die sich als "Linke" oder "Antifschisten" (oder ähnliches) ausgeben, um viele Artikel anzulegen, die im Umfeld der eigenen Interessensgebiete liegen: z.B. Neue Rechte, Konservative Revolution (Kapriolen um Vordenker und Ideologen); aber auch in Anpassung an andere "befreundete" Sockenpuppenzoos Lemmas im Gebiet NS-Religion oder NS-Wirtschaft.
- 2010 Oktober: nach dem CU-Ergebnis stellt sich heraus, es ist nur ein Großmaul, der ab und an es auch mal schafft seinen Kumpel vorzuschicken. An Infantilität mangelt es nicht. Ab jetzt heißt er bei mir Tullius Destructivus. (Was mir beiläufig auffällt: [46] zu [47] zu [48]; Maulheld)
- 2011 April: Exkurs - Die Schauspiel-Methode, sich als sein erklärtes Feindbild auszugeben (alle, die links von mir stehen sind Linksextremisten!), welche in Wikipedia über die Jahre ausgiebigst erprobt wurde und im Jahr 2008 auf dem benachbarten Projekt Wikiquote zunächst unbemerkt blieb (Beispiel eins und zwei) fand dort zunächst ein abruptes Ende mit dieser CU. Danach beschränkte man sich wieder auf Metapedia und verwandte Seiten. Bis man auf eine Goldgrube traf, auf Pluspedia. Zwar waren die ersten Gehversuche dort nicht so erfolgreich, aber danach ging es bergauf. Mangel an Ideen für neue Benutzernamen hat er offenbar nicht. Und in Pluspedia trifft er auf nicht wenige Wesensverwandte wie beispielsweise AT1. Sorgen, dass sein Treiben sanktioniert wird, muss er sich dort nicht machen, denn Mutter Erde ist dort Admin und hält beide schützenden Hände über ihn (und seine Sockenpuppen). Mit weiteren Angriffen des Alleinunterhalters auf Wikipedia muss man spätestens dann rechnen, wenn er in Pluspedia zum x-ten Mal in offene Türen rennt und ihm somit die ersehnte "Reibung mit dem Feind" fehlt. Wer mangels Streieinheiten schon selbst Links-Rechts Accounts erfindet, die dann imaginäre Scharmützel mit sich selbst veranstalten, muss nicht nur aufpassen, dass er sich nicht verzettelt, sondern auch noch nicht in die (Streit)Sucht abzugleiten.
- 2011 Juli: Der Abgleich von tagespolitischen Ereignissen, Kommentare und Berichte hierzu in verschiedenen Medien und entsprechende Edits auf Wikipedia (aber auch auf anderen Internetseiten), lässt einige Rückschlüsse zu. Die Beteuerungen des Sockenpuppenzoos, man wäre nicht rechtsextrem, die nationalrevolutionären Rechts-Links-Spielchen und die Konzentration auf einige wenige Kernthemen, die nur für eine bestimmte Klientel von Interesse sind (beispielsweise Rund um die Veranstaltung des Institut für Staatspolitik am 7. Mai 2011 am Grab von Oswald Spengler in München) deuten stark drauf hin, dass dieses Sockenzoo Schützenhilfe aus dem neurechten Spektrum und Sympathisantenumfeld der „Jungen Freiheit“ erhält. Gewisse Übereinstimmungen in Stil und Duktus der Beiträge und Edits lassen sich beispielsweise in diesem Blog wiederfinden.
- 2011 Wie Rechtsextreme in WP vorgehen: Beispiel 1; Beispiel 2; Beispiel 3
- 2011 Nachfolge CU Ergebnis
- 2012 Neuerdings mit IPs über Telefonica aus Baden-Württemberg respektive Nordrhein-Westfalen:
- 95.115.138.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.115.138.191}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 95.112.246.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.112.246.124}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 95.112.170.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.112.170.247}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 93.132.166.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.132.166.163}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 93.132.168.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.132.168.36}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 93.131.79.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.131.79.106 }} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 77.3.164.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.3.164.27}} • Whois • GeoIP • RBLs)
- 77.182.210.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.182.210.226}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Dazugehörige Sockenpuppen: Eins; Zwei; beide per CU bestätigt.
2013
Eine nachträgliche Analyse der Befunde der verschiedenen Dokumentationen, in der auch Einträge der anderen Wiki Pluspedia und insgesamt im Web 2.0 in Relation zu Wikipedia-Edits ausgewertet wurden (bestimmte Orchideenthemen, Insiderwissen über konkrete Inhalte späterer Veröffentlichungen), erhärten die Vermutung, dass sich das Sockenpuppenzoo offenbar im politischen Umfeld des Instituts für Staatspolitik lokalisieren lässt. Der Strumpfhosenzoo ist nicht einer einzelnen Person zuzuordnen, eher einer Gruppe von Gleichgesinnten, die sich durch den Aufruf in der Jungen Freiheit von 2005 angesprochen fühlten gemeinsam den "Linksextremismus" in Wikipedia zu bekämpfen (wahrscheinlich auch Benutzernamen untereinander tauschten). Die (vorübergehend) nachlassenden Aktivitäten in Wikipedia korrelieren sehr gut mit Aktivitäten im Realleben, die offensichtlich lohnender scheinen (als da zu nennen wäre ein in dieser Zeitung bisher am Besten beschriebenen Vorgang).
LISTE DER SOCKENPUPPEN
| Ergebnis zweite CU-Anfrage: (gelb hervorgehoben = bereits in vorheriger CU erwähnt) |
|---|
|
| Ergebnis dritte CU-Anfrage: (orange hervorgehoben = zwei CU-Anfragen vorher erwähnt) |
|---|
|
| Ergebnis vierte CU-Anfrage: (gelb hervorgehoben = bereits in vorheriger CU erwähnt) |
|---|
|
| Ergebnis fünfte CU-Anfrage: |
|---|
|
| Ergebnis sechste CU-Anfrage: |
|---|
|
| Ergebnis siebte CU-Anfrage: |
|---|
|
| Ergebnis achte CU-Anfrage: |
|---|
|
| Ergebnis neunte CU-Anfrage: |
|---|
|
NACH ABZUG ALLER DOPPELT ERWÄHNTEN MACHT DAS INSGESAMT 352 SOCKENPUPPEN !
DUNKELZIFFER:
Da die CU-Anfragen erst im Juli 2007 einsetzten und die Störer bereits seit Mitte 2005 tätig sind, gibt es einige Benutzer, die in das Raster passen, welches sich aus der Analyse ergibt, die jedoch aufgrund der nicht erfolgten CU-Anfragen unentdeckt geblieben sind. Dazu zähle ich:
- Liberator (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Liberator}})
- Stultus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stultus}})
- Graf Bobby (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Graf Bobby}}) „Ich kann Ihnen auch gern aus dem Briefwechsel Sanders mit Jacob Taubes zitieren, um zu demonstrieren, daß er durchaus ernstgenommen und respektiert wurde. Demnächst wird sein Briefwechsel mit Carl Schmitt veröffentlicht“ (Quelle). Die Veröffentlichung kam dann 2009 in der neurechten Edition Antaios. Herausgeber: Erik Lehnert und Günther Maschke (Rezension)
- Montrone (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Montrone}})
- Bärlach (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bärlach}})
- Marco K. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marco K.}})
- Flac (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Flac}})
- Gay-Online (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gay-Online}})
- HomeBoy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HomeBoy}})
- Nopoco (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Nopoco}})
- Marichard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Marichard}})
- Bauernmagd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bauernmagd}})
SONSTIGES
Interessante Links zum Umfeld:
Weiteres Unwesen in verwanden Wikis: wikimedia (siehe Abschnitt de.wikiquote - Bingobongo)
Woher die IPs kommen
- 83.124.36.54 Germany 07 Nordrhein-Westfalen Rommerskirchen
- 83.124.13.141 Germany 05 Hessen Marburg
- 87.123.133.184 Germany 07 Nordrhein-Westfalen Lippstadt
- 83.124.40.176 Germany 05 Hessen Marburg
- 83.124.6.10 Germany 07 Nordrhein-Westfalen Rommerskirchen
- 83.124.36.197 Germany 07 Nordrhein-Westfalen Rommerskirchen
- 83.124.17.140 Germany 05 Hessen Marburg
- 87.169.111.59 Germany 05 Hessen Gladenbach
- 81.210.193.44 Germany 05 Hessen Marburg
- 87.122.209.64 Germany 07 Nordrhein-Westfalen Gelsenkirchen
- 87.187.128.0 Germany 16 Berlin [Ah, man ist umgezogen ;-)]
- Kleiner aber prägnanter Einblick in die Gedankenwelt des Sockenpuppenzoos: [55].
- Schubladendenken par excellence: [56])
NACHBETRACHTUNGEN
Neun Jahre ist es schon her, dass ich diese (erste) Dokumentation angelegt habe. Letztes Jahr hatte ich noch überlegt, ob ich sie nicht selbst löschen soll, aber dann war ich mir doch nicht ganz sicher.
Aufgrund von Ereignissen der letzten Wochen, hier Konkret der Vorfall mit dem rechtsextremen Bundeswehr Offizier Franco A. und die mediale Beschäftigung damit (Die rassistische Gedankenwelt des Franco A. und Wie rechts ist die Bundeswehr?), werde ich diese Seite weiter behalten und pflegen.
Warum? Weil die Bundeswehr ein offensichtliches Problem mit der Demokratie hat – Skandale wie das Auftreten von Rechtsextremisten auf der Führungsakademie der Bundeswehr Ende der 1990er Jahre (NDR), oder der Skandal um das neurechte Trio Martin Böcker, Larsen Kempf und Felix Springer an der Bundeswehruniversität in München rund um die Studentenzeitung „Campus“ 2011 sind offenbar keine Einzelfälle (Links: ZEIT, Süddeutsche, SPIEGEL und Merkur).
Ausgerechnet Martin Böcker, Larsen Kempf und Felix Springer, die sich in neurechten Kreisen wie dem Institut für Staatspolitik und deren Zeitschrift „Sezession“ bewegen, haben 2013 ein Buch mit dem Titel Soldatentum – Auf der Suche nach Identität und Berufung der Bundeswehr heute veröffentlicht, welches in Bundeswehrkreisen rauf und runter zitiert wird. Demokratischer Einfluss sieht anders aus.
Und was hat das mit Wikipedia zu tun? Nun – meine intensivere Beschäftigung mit dem Sockenpuppenzoo lässt den Schluss zu, dass solche Kreise bereits am Anfang ihres Studiums sich an Wikipedia versucht haben. Die Edits der Sockenpuppen bieten also weitere Einblicke in die Gedankenwelt junger Offiziere von der Bundeswehruni.
By the way - über 700 Sockenpuppen (oder mehr) ist logistisch von einer Person nicht zu schaffen. Das war wohl eher ein Nest...
--KarlV 16:15, 4. Mai 2017 (CEST)
Nachträgliche Recherchen im Campus Neubiberg bestätigen das Szenario, welches hier recht gut beschrieben wurde. Es gibt ein Wohnheim für die Studenten, wo sich zwei bis drei Studenten ein Zimmer, und natürlich auch den Internetanschluss teilen. Zwischen den Vorlesungen gibt es - neben den Semesterferien - öfters mal Fahrten in verschiedene Teile der Bundesrepublik zwecks Bundeswehr-Übungen, welche mit den Aktivitäten der IPs außerhalb von München korrelieren. Eine heiße Spur führt zu einer Webpage, die mittlerweile nicht mehr existiert.--KarlV 10:17, 2. Dez. 2019 (CET)
