Benutzer:KarstenSchuldt

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

I don't want an easy life, I want a good one (Wiley / Sky is falling])


Babel:
de Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
fr-1 Cette personne sait contribuer avec un niveau élémentaire de français.
Benutzer nach Sprache

Ich studierte Bibliothekswissenschaft und Gender Studies und promovierte zu den Bildungseffekten Öffentlicher Bibliotheken. Zur Zeit arbeite ich als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Interdisziplinären Zentrum für Bildungsforschung der Humboldt-Universität zu Berlin und (immer wieder mal) als Lehrbeauftragter im Fachbereich Informationswissenschaften der Fachhochschule Potsdam. Zudem bin ich Redakteur der [libreas - library ideas] und lese bei [freiesMagazin] Korrektur. Mehr zu mir auf meiner Homepage [karstenschuldt.info]

Wikipedia

Obwohl ich im Zuge meiner Magisterarbeit zu Schulbibliotheken in Deutschland 2006 als meinen ersten Beitrag die Seite zu Schulbibliotheken stark überarbeitete, habe ich mich bislang nicht für ein spezielles Thema entschieden, welches ich bei der Wikipedia bearbeiten würde. Ich habe auch keine Seiten, für die ich mich besonders verantwortlich fühle. Zumeist ergänze ich bislang Snippets, die mir während meiner persönlichen Recherchen als fehlend erscheinen. Als kleine Manie ergänze ich immer wieder einmal die ISBN-Nummern von Literaturlisten. Dennoch finden sich die meisten dieser Änderungen auf Seiten, die etwas mit Bibliotheks- und Informationswissenschaft oder Bildungsforschung zu tun haben.

Gender und Sprache

Ungeachtet dessen, dass dies bei der Wikipedia nicht gerne gesehen wird, bin ich von den Argumenten der feministischen Sprachkritik überzeugt und achte darauf, möglichst gender-gerecht zu schreiben. Sprache ist Macht, ihre Benutzung Mittel, um soziale Abstände zu markieren oder aber reflektiert sichtbar zu machen. Leute, die sich über Schreibungen mit Binnen-I lustig machen oder behaupten, eine solche Schreibung würde Texte schwieriger lesebar machen, finde ich zumeist albern. Entweder scheinen sie mir die Hauptkritik, welche zur Entwicklung gender-sensiver Schreibweisen geführt haben, nicht zu kennen oder zu verstehen. Dann sollten sie lieber noch mal nachlesen. Oder aber sie scheinen mir die schlimmeren Sexisten, weil sie nicht einfach so schreiben, wie die "Normalgesellschaft", sondern ihren Feind Feminismus auch noch direkt angreifen müssen. Aber ich ändere auch nicht die nicht-gender-sensitve Schreibweise in Wikipedia-Artikeln, weil mir klar ist, wie inhaltslos die Debatten über das Binnen-I in der Wikipedia bislang geführt wurden. (Und zwar sowohl von Beführwortenden, als auch von Gegnern und Gegnerinnen solcher Schreibweisen.) Ich habe gar nicht vor, mich in solch sinnlosen Debatten zu verliehren. Lieber sind mir Leute, die zwar selber nicht gender-sensitiv schreiben, aber darauf auch nicht besonders in Kommentaren oder Fußnoten hinweisen müssen.