Benutzer:Leserättin/Adminarbeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Zu den aktuellen Adminaufgaben

Adminpraktisches

Nachschlagen allgemein

URV-Prüfungen

Tool: Earwig's Copyvio Detector (Blacklist dazu)

Relevante Artikel:

Warnung: nicht von URV, sondern von vermuteter / potenzieller URV reden

Bei Prüfung berücksichtigen:

  • aus WP-Klon oder Vereins-Wiki / Marjorie-Wiki übernommen? gab es dort Änderungen?
  • auch im BNR keine URV zulssig
  • Original ohne Schöpfungshöhe: Gesetzestexte, Vereinssatzungen, Lieder aus dem 16. Jhd., veröffentlichte Statuten
  • Grundsatz: urheberrechtlicher Schutz gilt der Form nicht dem Inhalt
    • Form unverändert und Inhalt gleich -> tendenziell URV
      • banale, wenig originelle Fornulierung, nur wenige Sätze -> eher keine URV
      • prägnante, eigenartige Formulierung -> URV, selbst bei kurzen Phrasen
    • Gleicher Inhalt, andere Form -> tendenziell keine URV
      • Ähnlichkeit beruht auf faktischen Bestandteilen (Namen, Institutionen, nicht anders sinnvoll benennbare Fakten) = Inhalt, nicht Form ->eher keine URV
      • geänderte Form erkennen: werden andere Verben, Adverbien, Adjektive verwendet? Dann eher keine URV, sonden neue Formulierung auf Basis derselben Fakten
  • als Zitat gekennzeichnet und inhaltliche Auseinandersetzung des Artikels mit dem Inhalt des Zitats
  • Einzelteile werden einzeln gewertet
  • Rotlinks checken, ob wirklich gelöscht oder nur verschoben
  • mit Rezept / technischer Beschreibung keine Schöpfungshöhe erreicht
  • mit Literaturlisten, Preislisten, Filmlisten, Sieglisten, Ausstellungslisten keine Schöpfungshöhe erreicht
  • Text mit abgelaufenem Urheberrecht (70 Jahre nach Tod des Autors) –> keine URV

Vorgehen:

  • entdeckte Fälle unter aktuellem Datum bei „Aktuelle Fälle“ einfügen
  • von AutoQS Fälle ohne URV nach letztem Datum von „Abzuarbeitende Fälle“ verschieben, Lemmatitel streichen
  • sehr schwierige Fälle verschieben nach „Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen“
  • neu entdeckte Fälle: wenn Änderung durch Account, dann URV-Baustein plus Hinweis an Benutzer:in; wenn Änderung durch IP und ganzer Artikel betroffen, dann direkt löschen; nur bei erhaltenswerten Artikeln die Arie machen
    {{URV|[URL] --~~~~}}
    {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}}
    • Experimente mit Benutzerinfo-Text: 1, 2
  • Abzuarbeitende Fälle: wenn zutreffend (noch mal prüfen) und nichts passiert ist, dann Text entfernen und URV verstecken, ggf. Lückenbaustein {{Lückenhaft}} setzen (Zusammenfassungszeile „URV-Baustein -> lückenhaft“) (in LKU mit „URV-Versionen versteckt“ kommentieren) oder - wenn nichts übrig bleibt - Artikel löschen
  • Rotlinks: prüfen; wenn wirklicht gelöscht, dann kein Kommentar notwendig; bei einer Verschiebung muss nach Prüfung kommentiert werden

Nein, wenn

  • Zitat innerhalb maximaler Länge bei Nennung der Quelle
  • zu geringe Schöpfungshöhe
  • keine URV

Auch interessant